"تأسيسية الدستور " توافق على اقتراح شيخ الأزهر باعتبار الذات الإلهية مصونة

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

بنت الأكرمين

عضو نشيط
عضو نشيط
إنضم
5 فبراير 2012
المشاركات
266
مستوى التفاعل
20
النقاط
0
الإقامة
cairo
وافقت لجنة نظام الحكم إحدى لجان الجمعية التأسيسية بالإجماع على اقتراح شيخ الأزهر الشريف الدكتور أحمد الطيب باعتبار الذات الإلهية مصونة، ويحظر المساس بها، وكذا ذوات أنبياء الله، وأمهات المؤمنين، والخلفاء الراشدين.


أكدت اللجنة خلال اجتماعها، اليوم، أنها تباحثت فى المقترح الذى أرسل به شيخ الأزهر بعد التوافق مع ممثلي الأزهر حول الصياغة، وارتأت اللجنة أنه نص صريح يجب إضافته ضمن المواد الأساسية لشكل الدولة ومقومات المجتمع.

اتجهت بعض الآراء باللجنة إلى اعتبار المادة المقترحة من الأزهر من المواد المكملة للمادة الثانية من الدستور الجديد، وكانت اللجنة قد استكملت خلال اجتماعها مناقشة بعض مواد الدستور الجديد.

المشهد والموجز وبوابة الأهرام
 

Strident

مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
إنضم
29 مارس 2009
المشاركات
4,927
مستوى التفاعل
374
النقاط
0
الإقامة
Egypt
ولسه الاقباط ماضيين على ده وبيتصوروا مع شيوخ السلفية؟

نستاهل ولسه!
 

Strident

مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
إنضم
29 مارس 2009
المشاركات
4,927
مستوى التفاعل
374
النقاط
0
الإقامة
Egypt
اللي غايظني ان رغم كل ده هاﻻقي اللي يقول لي بس اكيد ممثلين الكنيسة هناك ليهم حكمة معينة!!!

طول ما الاقباط ساكتين...يستاهلوا....عشان يبقوا ينافقوهم ويدافعوا عن المادة التانية كويس بعد كده!

يا جدعان فوقوا....يا إما دولة علمانية، يا اما مفيش...اي حاجة غير دولة علمانية تماماً مصيرها تبقى افغانستان
 

+إيرينى+

واحدة معاكم
عضو نشيط
إنضم
26 أبريل 2009
المشاركات
11,235
مستوى التفاعل
2,952
النقاط
113
ولسه الاقباط ماضيين على ده وبيتصوروا مع شيوخ السلفية؟

نستاهل ولسه!

مين قالك بس إنهم وقعوا على كدة​
 

+إيرينى+

واحدة معاكم
عضو نشيط
إنضم
26 أبريل 2009
المشاركات
11,235
مستوى التفاعل
2,952
النقاط
113
وافقت لجنة نظام الحكم إحدى لجان الجمعية التأسيسية بالإجماع على اقتراح شيخ الأزهر الشريف الدكتور أحمد الطيب باعتبار الذات الإلهية مصونة، ويحظر المساس بها، وكذا ذوات أنبياء الله، وأمهات المؤمنين، والخلفاء الراشدين.


أكدت اللجنة خلال اجتماعها، اليوم، أنها تباحثت فى المقترح الذى أرسل به شيخ الأزهر بعد التوافق مع ممثلي الأزهر حول الصياغة، وارتأت اللجنة أنه نص صريح يجب إضافته ضمن المواد الأساسية لشكل الدولة ومقومات المجتمع.

اتجهت بعض الآراء باللجنة إلى اعتبار المادة المقترحة من الأزهر من المواد المكملة للمادة الثانية من الدستور الجديد، وكانت اللجنة قد استكملت خلال اجتماعها مناقشة بعض مواد الدستور الجديد.

المشهد والموجز وبوابة الأهرام

الذات الالهيه .............ماشى ....القدوس و ما حدش يقول كلمة

لكن ذوات الانبياء و الخلفاء الراشدين و الصحابة ........مالهم بأة و مال الموضوع دا ....هم قدوسين هم كمان و لا إيه ؟؟؟؟؟​
 

بنت الأكرمين

عضو نشيط
عضو نشيط
إنضم
5 فبراير 2012
المشاركات
266
مستوى التفاعل
20
النقاط
0
الإقامة
cairo
الذات الالهيه .............ماشى ....القدوس و ما حدش يقول كلمة

لكن ذوات الانبياء و الخلفاء الراشدين و الصحابة ........مالهم بأة و مال الموضوع دا ....هم قدوسين هم كمان و لا إيه ؟؟؟؟؟​

لأ محدش قال انهم في نفس مرتبة الله سبحانه وتعالى لكن شيخ الأزهر قصده بكده منع الشيعة من سب الخلفاء الراشدين والصحابة علشان تبقى مادة دستورية ميقدروش انه يتجاوزوها ويقدروا على اساسها يحطوا عقوبة وكمان الأنبياء اسلاميا لا يجوز سبهم فحط خط رجعة ضد الملحدين الذين يسبون الذات اللإهية والأنبياء.
 

+إيرينى+

واحدة معاكم
عضو نشيط
إنضم
26 أبريل 2009
المشاركات
11,235
مستوى التفاعل
2,952
النقاط
113
لأ محدش قال انهم في نفس مرتبة الله سبحانه وتعالى لكن شيخ الأزهر قصده بكده منع الشيعة من سب الخلفاء الراشدين والصحابة علشان تبقى مادة دستورية ميقدروش انه يتجاوزوها ويقدروا على اساسها يحطوا عقوبة وكمان الأنبياء اسلاميا لا يجوز سبهم فحط خط رجعة ضد الملحدين الذين يسبون الذات اللإهية والأنبياء.


بس لو حد قال رأيه فى تصرف عمله حد من الصحابة أو الانبياء

ممكن تتعامل على إنها سُبة

و ديه مشكلة كبيرة
 

Strident

مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
إنضم
29 مارس 2009
المشاركات
4,927
مستوى التفاعل
374
النقاط
0
الإقامة
Egypt
مين قالك بس إنهم وقعوا على كدة​

الخبر بيقول بالإجمااااع يعني البهوات مضوا على الكﻻم ده


وﻻ حتى الذات الإلهية يا إيريني...

بصي...أي حاجة محتاجة فرض تحصين....تبقى ضعيفة!
إله زائف او ضعيف، هذا الذي يحتاج ان نكمم الافواه لئﻻ تتكلم عليه...


وأي تقييد لحرية التعبير يحد من التقدم والإبداع! أي تقييد من أي نوع! ولوﻻ حريات التعبير لظللنا إلى الآن نؤمن أن الأرض مسطحة، وكل الهجايص التي كانت سائدة حتى القرن الرابع عشر....ﻷنه بدون حرية تعبير ونقد بل وحتى السماح بالإساءة للمقدس، يظل العقل اسيراً لتقاليد القدماء....
 

عبود عبده عبود

مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
إنضم
14 يوليو 2010
المشاركات
16,645
مستوى التفاعل
4,598
النقاط
0
دة مقترح لسة ...لم يوضع ولم يوقع عليه احد
هما بيدردشوا لسة لغاية يوم الخميس القادم ...
بعدها يبدأوا من يوم الأحد غربلة المقترحات
حتى الآن المادة الثانية كما هى بدون تعديل او أضافات
 

Strident

مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
إنضم
29 مارس 2009
المشاركات
4,927
مستوى التفاعل
374
النقاط
0
الإقامة
Egypt
مصيبة كبيرة اصﻻً اننا بندافع عن المادة التانية....كان اكرم للاقباط ينسحبوا يقولوا احنا ضدها بصورتها ايام مبارك من الاصل!

إما دولة علمانية...او سننتهي كافغانستان
 

أبوحمزة السيوطي

New member
عضو
إنضم
29 أكتوبر 2009
المشاركات
124
مستوى التفاعل
3
النقاط
0
الإقامة
َقطر

بس لو حد قال رأيه فى تصرف عمله حد من الصحابة أو الانبياء

ممكن تتعامل على إنها سُبة

و ديه مشكلة كبيرة

وممكن الواحد يقول رأيه عن التصرف من غير إساءة للشخص ومن غير ما يؤذي مشاعر من يحبون هذا الشخص
وبكدة مش هيكون في مشكلة
 

أبوحمزة السيوطي

New member
عضو
إنضم
29 أكتوبر 2009
المشاركات
124
مستوى التفاعل
3
النقاط
0
الإقامة
َقطر
إما دولة علمانية...او سننتهي كافغانستان

الدولة العلمانية تضر المسيحي الملتزم كما تضر المسلم الملتزم

وأزمة الزواج المدني أقرب دليل ..
 

عبود عبده عبود

مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
إنضم
14 يوليو 2010
المشاركات
16,645
مستوى التفاعل
4,598
النقاط
0
الدولة العلمانية تضر المسيحي الملتزم كما تضر المسلم الملتزم

وأزمة الزواج المدني أقرب دليل ..
لأ الدولة المدنية ليست العلمانية هى التى ستضر بالمسلم لأنها ستمنعه من الزواج بأكثر من واحدة ..كما ستمنعه من الطلاق بأرادته المنفردة ..
بالنسبة للمسيحى الملتزم يمكنه أن يلجأ للكنيسة للزواج عادى
أو غير الملتزم لمن أراد أن يتزوج مدنياً
 

Strident

مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
إنضم
29 مارس 2009
المشاركات
4,927
مستوى التفاعل
374
النقاط
0
الإقامة
Egypt


وممكن الواحد يقول رأيه عن التصرف من غير إساءة للشخص ومن غير ما يؤذي مشاعر من يحبون هذا الشخص
وبكدة مش هيكون في مشكلة

محمد كاذب!
كيف اقول حقيقة مثل هذه....بطريقة ﻻ تكون مسيئة؟


كلمة "بدون إساءة" و"بدون إيذاء مشاعر" دي كلمة مطاطة...تستغل كستار لتقييد حرية التعبير....

خصوصاً لما تكون مشاعر ملتهبة ومرهفة مثل المسلمين....لو ورقة بترف امامه يتعصب!

مش هنضحك على بعض...


حرية التعبير ﻻ تتجزأ....إما موجودة أو ﻻ! أي تحديد لها ينسفها!
 

Strident

مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
إنضم
29 مارس 2009
المشاركات
4,927
مستوى التفاعل
374
النقاط
0
الإقامة
Egypt
الدولة العلمانية ﻻ تضر إﻻ الذي يريد ان يفرض دينه وقيمه بكل بجاحة على الاخرين
 

إيمليــآ

نحوكـ عيّني ..♥
عضو مبارك
إنضم
21 يونيو 2012
المشاركات
3,792
مستوى التفاعل
1,128
النقاط
0
الإقامة
عآلمى آلخـآص ..~


وممكن الواحد يقول رأيه عن التصرف من غير إساءة للشخص ومن غير ما يؤذي مشاعر من يحبون هذا الشخص
وبكدة مش هيكون في مشكلة
دهـ لمجرد إن ممثل رسخ عنف آلجمآعآت آلإسلآمية فى وقت كآنت هى بتعترف فيهـ بدهـ
وبتحآكموهـ بعدهآ بربع قرن تقريباً


يبقى هيُسمح بإبدآء آلرآى فى آلصحآبة أو آلإسلآم .. بأى منطق ..!!!



.،


 

أبوحمزة السيوطي

New member
عضو
إنضم
29 أكتوبر 2009
المشاركات
124
مستوى التفاعل
3
النقاط
0
الإقامة
َقطر
لأ الدولة المدنية ليست العلمانية هى التى ستضر بالمسلم لأنها ستمنعه من الزواج بأكثر من واحدة ..كما ستمنعه من الطلاق بأرادته المنفردة ..
بالنسبة للمسيحى الملتزم يمكنه أن يلجأ للكنيسة للزواج عادى
أو غير الملتزم لمن أراد أن يتزوج مدنياً

استاذ عبود حدثني عن شيء لا أعرفه ولا يعرفه الجميع وليس له واقع على الأرض
أزمة الزواج المدني عندكم كانت ولازالت قائمة على قدم وساق ووقفت كنيستكم أمام حكم القضاء وهددت بالحرمان من لم يلتزم بشريعة الكنيسة فلا تقول لي أن هذا لا يضركم !

فإن كانت الكنيسة تحكمكم بشريعتكم كدولة داخل الدولة فما الذي يضركم أن نتحاكم نحن إلى شريعتنا ؟ :)
 

چاكس

مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
إنضم
6 فبراير 2012
المشاركات
2,895
مستوى التفاعل
466
النقاط
0
الدولة العلمانية ﻻ تضر إﻻ الذي يريد ان يفرض دينه وقيمه بكل بجاحة على الاخرين


الدول العلمانية الكبرى هى من تجد بها حرية مطلقة لكل فرد فيها فى ان يمارس دينه بشكل طبيعى جدا دون ان يتعرض له أحد .
 

أبوحمزة السيوطي

New member
عضو
إنضم
29 أكتوبر 2009
المشاركات
124
مستوى التفاعل
3
النقاط
0
الإقامة
َقطر
الدولة العلمانية ﻻ تضر إﻻ الذي يريد ان يفرض دينه وقيمه بكل بجاحة على الاخرين

الدولة المدنية ستلزم الكنيسة للخضوع للجهاز المركزي للمحاسبات وميزانيتها تحت مراقبة البرلمان المندي المنتخب .

وتتيح الزواج المدني للمسيحي وإلزام الكنيسة بأحكام القضاء في هذا الشأن .

وتتيح عرض فيلم كشفرة دافنشي في دور السينما .

وغيرها من الأمور التي تتعارض مع قطعيات الكنيسة وهذه أمور سمعنها من قيادات مسيحية كثيرة ولا يرضون عنها واسأل قياداتك في الكنيسة !!
لو نحيت كرهك للإسلام شوية هيظهر لك إن الكلام ده مش في مصلحتكم بردو :)
 

أبوحمزة السيوطي

New member
عضو
إنضم
29 أكتوبر 2009
المشاركات
124
مستوى التفاعل
3
النقاط
0
الإقامة
َقطر
كيف اقول حقيقة مثل هذه....بطريقة ﻻ تكون مسيئة؟


كلمة "بدون إساءة" و"بدون إيذاء مشاعر" دي كلمة مطاطة...تستغل كستار لتقييد حرية التعبير....

خصوصاً لما تكون مشاعر ملتهبة ومرهفة مثل المسلمين....لو ورقة بترف امامه يتعصب!

مش هنضحك على بعض...


حرية التعبير ﻻ تتجزأ....إما موجودة أو ﻻ! أي تحديد لها ينسفها!

مع احترامي لك أولاً انت لا تستطيع أن تقول ذلك في العلن حتى لو ان القانون يتيح لك هذا إلا إن كنت وراء شاشة كهذه وفي هذه الحالة يتجرئ الكثير بغير داعي فعلى الدولة أن تسد باب قد تأتي من وراءه فتنة سواء مواقع مسيئة للمسلمين أو مواقع مسيئة للمسيحيين وأن يكون الحوار الديني تابع لنظام مؤسسي " محترم " وستجد أن المحترمين يستطيعون الحوار دون الإساءة لغيرهم ،، وهناك الكثير الذين تحاورت معهم ويستطيعون أن يحترموا مشاعري كما أفعل أنا حوار علمي بعيداً عن التنابز .

وإن كنت من الجرأة بمكان وتستطيع أن تقولها في العلن فخذ هذا المثال :
لو أنك جاري وحدث موقف أو مشكلة مما قد تحدث بين الجيران ويستدعي الموقف أن أقول لك يا فلان إن أباك هذا كذاب وثاثبت لك وأجلب الشهود من الجيران الآخرين فهل كنت تقبله ؟!

جرب شعورك آن ذاك
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
أعلى