العنف في الفكر المسيحي

رهبر

New member
عضو
إنضم
3 سبتمبر 2006
المشاركات
138
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
داخل المسيحية اصوات تدعو للعنف ولا تتقي أن تصرخ بمعاداة الآخر حتى لو تطلب الامر محيه من الوجود. لا يكاد يخلو يوم أحد من رفع الاصوات المنادية بمحو فلسطين والفلسطينيين من دائرة الوجود. لا تكاد تخلو محطة من برامج المناداة «برجعة» اليهود إلى الأرض المقدسة. حملات التبرع الدائمة لإقامة الدولة الموعودة لليهود في الأرض تجني الملايين من الدولارات الخضراء.
لا شك أن العنف الا شرعي شوه الإسلام وأحدث فيه شرخاً عظيماً، غير أن هذا الزخم الإعلامي تجاه العنف الصادر من الجماعات المتأسلمة اغشى اعيننا عن العنف الا انساني القادم من داخل المنظومات الدينية الاخرى. صرنا محاطين داخل عالمنا العربي والاسلامي بالصورة المظلمة التي يقدمها العنف الا شرعي من قبل الجماعات المتأسلمة من اندونيسيا وحتى المغرب العربي. هذا العنف كاد أن يغطي - إن لم يغطي بالفعل - حتى على فضائع الإجرام الصهيوني داخل الاراضي الفلسطينية لانه صار يأكل أهله قبل عدوه.
تبارى الإعلام العربي والإسلامي نحو العنف المنظم من قبل الدول كأمريكا واسرائيل اعطى انطباعاً عاماً بأن العنف المصنع غرباً هو عنف محمل بالآلة العسكرية يغطيه ايدلوجية سياسية بحته. العمليات العسكرية التي يقدم عليها الجماعات المتأسلمة تقرأ من منظور ديني لانها ترفع الإسلام كشعار واضح، على عكس الشعار الذي يتقدم الآلة العسكرية الامريكية. من المهم جداً أن نلتفت إلى أن سفالة مصداقية الجماعات الإرهابية المتأسلمة ضيق علينا الرؤية الايدلوجية التي يتبناها العدو. فإطلاق عبارات من قبيل الحرب الصليبية من قبل جماعات فقدت مصداقيتها امام الرأي العام جعل ما تطرحه حتى لو كان حقاً يفقد بريقه.
على جانب اخر، لقد كان السيد نجاد محقاً في طرح رؤيته إلى مستقبل الصراع مع العدو الصهيوني. اطلاق شعار محو العدو من خارطة الوجود ليس ابتداعاً عند المنظريين الإسلاميين فقط، فالمتصهينين المسيح ينادون بمحو فلسطين والفلسطينين من الوجود. كلما صرح به السيد نجاد هو في سياق نظرة «صراع الحضارات» التي ينادي بها المتصهينون ليل نهار دون اي حساب.
جون هايجي John Hagee أحد الأساقفة المشهورين داخل الولايات المتحدة الأمريكية يعتبر مثالاً حياً على الإرهاب المنظم داخل الكنائس الصهيونية. ليس بعيداً اذا ما قارناه بالمنظرين لجماعة القاعدة. جون هايجي،المؤسس والقائم على كنيسة كورنرستون في ولاية تاكسس في مدينة سان انتونيو، تتناقل خطبه 160 محطة تلفزيونية و50 محطة اذاعية لكي تصل خطبه الى اكثر من 99 مليون منزل داخل الولايات المتحدة الامريكية اسبوعياً. جون ألف عشر كتب منها «الحرب من أجل القدس» كما أنه تبرع شخصياً بأكثر من 8.5 مليون دولار لنقل اليهود من الاتحاد السوفيتي السابق لفلسطين. كما أنه زار فلسطين اكثر من عشرين مرة التقى فيها بجميع رؤساء الكيان الصهيوني بداية ببيقن.
لقد اولع هذا الصهيوني بفكرة اسرائيل حتى صارت ركيزة لخطبه الإسبوعية ولا ترى حوله الا مجموعة من الحمقى يهزون برؤسهم ويصفقون اشادةً برأيه. وإن كنا لا نحتكر الرأي, ولكن عندما يوجه كلامه إلى ادارة بوش بأن عليها أن لا تتنازل للفلسطينين بغزة ويصرح بأن الفلسطينين ليس لهم حق الاقامة في «البلاد المقدسة» أليس هذا مجرد اعتراف بمحو فلسطين من الخريطة؟ أليس هذا تصريح للعنف القمعي من داخل الكنيسة؟
فكرة نشوء اسرائيل الدولة هي من اسس معتقدات المسيحية كما ورد في كتاب الانجيل كوعد من الله إلى ابراهيم
a2.gif
. لتنفيذ هذا الوعد الرباني - كما يراه جون - لا يستنكر فيه اي عملية تطهير عرقي بأي صورة كانت حتى لو اشتمل ذلك على قتل ملايين الابرياء. جون لا يخشى التصريح بذلك علناً، فأين المراقب لقوله؟
مايكل سافش صاحب احدى البرامج الإذاعية المثيرة للجدل حتى عند الجمهوريين يعتبر منظراً للإرهاب الفكري المسيحي. مايكل سافش صاحب مؤلفات عديدة آخرها وأهمها «الليبرالية مرض عقلي» وبرامجه يذاع من المحيط الى المحيط ينهق بقوله: «من قال أن النجف هي ارض مقدسة؟ اي ارض تقتل ابنائنا يجب أن تحرق بمن فيها ومن عليها ! لا ارض مقدسة غير القدس». عندما سمعت هذا النباح والنهيق لم اجد فارقاً بينه وبين منظري العنف الا شرعي كالظواهري وبن لادن ومن سار على شاكلتهم.
في حين التبرع للأعمال الخيرية، ودفع الزكاة، ودفع الخمس هو نشاط ارهابي في نظر الغرب، يبقى التبرع بملايين الدولارات للعمليات الاستطيانية دون اي رقاب. 8.5 مليون دولار يتبرع بها شخص واحد للعمليات الاستيطانية الا يعتبر ارهاباً؟ ولكن لماذا لا يعتبر هذا النشاط تحريضاً على العنف، الإجابة ببساطة كما يلي:
الاختلاف الصريح في صلب العقيدة، والاختلاف الصريح في النظرة إلى الواقع يجعل اعمال المسيحين الصهيونين في منئا عن الإعلام العالمي الذي يسيطرون عليه. بمعنى أن حسب مقايسهم ومبادئهم فإن دعم اسرائيل حتى في استخدام العنف هو عمل خير يستحق الإشادة. رود بارسلي الأسقف الأمريكي يصرح بأن الهدف الأول والأساس لقيام الولايات المتحدة هو طرد المسلمين من فلسطين حتى لو تطلب ذلك حرباً كما جاء في كتابه «لا لصمت أكثر» وهذا لا يعتبر تحريضاً على العنف حسب مبادئهم وقياساتهم الأولية.
العنف داخل منظومة المسيحية لا يقل ضراوة عنه داخل الفكر الاسلامي. العنف بتقاسيمه الكثيرة جداً كالشرعي ولا شرعي، والجماعي والفردي او غيره من التقسيمات متواجدة بشكل صريح وواضح داخل الفكر المسيحي. لا ينبغي أن نتصور أن فكر العنف موجود عندنا فقط، ولعله مثل ما شوهت جماعة القاعدة فكر الجهاد داخل الاسلام، فهذا التشويه حاصل عند المسيحين.
 

Scofield

New member
إنضم
16 سبتمبر 2006
المشاركات
6,240
مستوى التفاعل
92
النقاط
0
نعم أنى أتفق معك حيث قمنا بقتل المسلمين و أرجاع أراضينا المسلوبة منهم و خطفنا نسائهم و سرقنا أموالهم
 

Scofield

New member
إنضم
16 سبتمبر 2006
المشاركات
6,240
مستوى التفاعل
92
النقاط
0
والذى ينادى بالأرهاب هو ليس مسيحى ولا حتى يعرف المسيح الذى حرم القتل و العنف
لدرجة أنه عندما جتء الجنود للقبض عليه قطع بطرس بسيفه أذن أحد الجنود ووبخه المسيح على ذلك و قال له "من أخذ بالسيف يؤخذ بالسيف" و وضع طينا على أذن الجندى و وضعها عليه فبرأت أى شفيت فكيف تقول أن المسيحية تعلم الأرهاب
 

رهبر

New member
عضو
إنضم
3 سبتمبر 2006
المشاركات
138
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
انا اعرف بعض النمادج في هذا المنتدى

ولكن لا اريد ان اذكر اسمائهم
 

انسانٌ غلبان

عدو اللات صليبى مشرك كافر
عضو مبارك
إنضم
2 فبراير 2006
المشاركات
173
مستوى التفاعل
1
النقاط
0
بٌعثت بالسيف رزقى تحت ظل رمحى سنتى النكاح

داخل المسيحية اصوات تدعو للعنف
لا يوجد داخل المسيحية اى دعوة للعنف
العنف كالكذب كالسرقة هى خطيئة قد يرتكبها إنسان مسيحى أو بوذى او زراديشتى او هندوسى
لأسباب علمانية ذاتية تخصه و لا تخص دينه الذى يحرم هذه الخطيئة الا ان هذا الانسان وجد صالحه فى ممارسة تلك الخطيئة حتى لو تطلب الامر ان يقطع نفسه من حياة الشركة مع إلهه الذى يمتقت تلك الخطيئة
و هنا لا يمكن مقارنة اى من تلك الديانات الذى ذكرتها عاليه بديانة ما تامر اتباعها بممارسة العنف و القتل و الذبح و السرقو و النهب ضد كل من يمتنع عن اعتناق تلك الديانة الشريرة الوحشية الى تجعل اتباعها يدهم على كل واحد فى الكون و كل واحد فى الكون يده عليهم دفاعا عن نفسه من شر دينهم الذى يأمرهم امرا باوامر عامة ببمارسة العنف ضد كل من لا يتبع غيهم
لا يكاد يخلو يوم أحد من رفع الاصوات المنادية بمحو فلسطين والفلسطينيين من دائرة الوجود
كاذب كاذب كاذب كاذب كاذب كاذب كاذب كاذب كاذب كاذب
فانت تمارس بإختلاق تلك الاكذوبة فرضة التقية فى دينك
و فريضة التقية تقوم على ان الكذب هو بالنسبة للمحمدى أفضل الفضائل اذا كان من شأنه الصاق نقيصة بالكفر و الكافرين و دار الكفر او نفى فضيلة عن الكفر و الكافرين و دار الحرب (( دار الحرب فى المحمدية هى كل دار لا يسكنها محمديين و المحمديين مامورين بان يكونوا فى حرب ضروس ضدها حتى يمحونها او يجبرون اهلها على اعتناق المحمدية)) و الصاق فضيلة بالمحمدية و دار المحمدية و المحمديين او نفى نقيصة عن المحمدية و دار المحمدية و المحمديين
لا تكاد تخلو محطة من برامج المناداة «برجعة» اليهود إلى الأرض المقدسة. حملات التبرع الدائمة لإقامة الدولة الموعودة لليهود في الأرض تجني الملايين من الدولارات الخضراء
أولا لا تقوم بهذه الانشطة غير المحطات الاسرائيلية و لا يوجد اى خطيئة فى جمع التبرعات لإعادة العبرانيين الى ارض آباءهم و اجدادهم التى احتلها العرب المحمديين احتلالا استيطانيا ارهابيا اجراميا وحشيا بقيادة الارهابى المجرم ابو عبيدة ابن الجراح عام 639 ميلادية
طالما ان هذه الاموال تجمع طواعية من من يحب ان يشارك و ليست تجبى كجزية و الدافعين هم عن يد صاغرين مجبرين مذلولين من الارهابيين القتلة المجرمين الذين امرهم الههم الحجر الاسود بتخيير الناس بين ثلاثة إعتناق المحمدية او دفع الاتاوات للمحمديين و هم عن يد مذلولين صاغرين مجبرين منسحقين او قتلهم بسيوف اللات المسلولة
لا شك أن العنف الا شرعي شوه الإسلام وأحدث فيه شرخاً عظيماً
لا شك فى انك تمارس التقية المحمدية و لكن اذا كان العنف شوه وجه المحمدية فمحمد اذا هو مجرمفى حق المحمدية و يجب على المحمديين نبش قبره و حرق عظامة و ترابه لارتكابه جريمة تشويه المحمدية
اوليس هو القائل لما رواه عنه أبو هريرة أن رسول الله صلى الله عليه واله وسلم قال : "أمرت ان اقاتل الناس حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله ويؤمنوا بي وبما جئت به ، فإذا فعلوا ذلك عصموا مني دماءهم وأموالهم إلا بحقها وحسابهم على الله " صحيح البخاري باب القتل مادة ذبح من أبي قبول الفرائض الجزء 8 ص 50 ، ورواها مسلم أبو داود وابن ماجة والترمذي والنسائي وأحمد والطيالسي .
أوليس هو مؤلف كتاب القرآن الموجود به تلك الاوامر الصريحة بذبح كل من يمتنع عن اعتناق المحمدية اذا لم يفتدى عمره بدفع الاتاوات عن يد صاغرا
*"وقاتلوا المشركين كافة" و هو امر صريح لا تصرف فيه بان تقتلوا كل غير محمدى و هو يؤكد على ان تقتلوا الجميع بلا شفقة و لا رحة بقوله كافة كافة كافة كافة سورة التوبة 36
*"اقتلوا المشركين حيث وجدتموهم" و هذا تاكيد إضافى من مؤلف كتاب القرآن السفاح النكاح القاتل السالب الناهب الزانى المخادن المغتصب السارق المارق زير النمساء قاطع الطريق محمد ابن عبد اللات بان امره بقتل كل من يمتنع عن اعتناق ديانته النكاحية المحمدية هو امر عام لا زمان له و لا مكان و هو امر غير موجه ضد اشخاص بعينهم اذا تم قتلهم انتهى هذا الامر بل هو امر بالذبح أمرا مفتوحا الى ان تنتهى هذه الدنيا و على حد قول امام الارهاب ابن تيمية " الحرب قائمة و الجهاد واجب طالما هناك مشرك واحد فى الارض" - سورة التوبة 5
*"واقتلوهم حيث وجدتموهم" و هذا تاكيد ىخر من محمد على ان الامر للمحمديين بقتل كل من يمتنع عن اعتناق المحمدية هو أمر مفتوح و دائم و غير محدد لا بمكان و لا بأشخاص محددين بالاسم فمثلا لم يقتل له يا محمد اذهب الى "أنسان غلبان " و اذبحه بسيفى المسلول بل انه قال له اقتلوا المشركين كافة كافة كافة و متى وجدموهم و اين وجدتموهم فلتقتلوهم - سورة النساء 89
*"ان يقتلوا او يصلبوا او تقطع ايديهم وارجلهم" و هنا رسول الرحمة يقدم خيارت اخرى للارهابيين فى معالتنا عن ذبحنا بسيوف اللات المسلولة مباشرة الا وهى قتلنا صلبا او قتلنا بتقطيع اوصالنا و تمزيق اجسادنا و نحن احياء - المائدة: 33،
*" كتب عليكم القتال" و هنا يوضح مؤلف القرآن ان المحمديي خلقوا لكى يذبحوا الناس و هذا مكتوب عليهم و لا فكاك لهم منه - سورة البقرة 216.
*" قاتلوهم يعذبهم الله بايديكم ويخزيهم، ويشف صدور قوم مؤمنين" و هنا يوضح مؤلف القرآن ان سبب اصراره على ان المحمديين خلقوا فقط لكى يذبحوا الناس فقط لا غير و ان ينكلوا بالانسانية جمعاء هو ان المحمديين بسبب تخلفهم يحقدون على البشر المتحضرين اصحاب الحضارات و صدورهم موغرة تجاه حضاراتهم العظيمة لذلك فلن يشفى صدور المحمديين الا بإبادة الحضارة من وجه الارض - سورة التوبة 14
*"يا ايها النبى حرض المؤمنين على القتال" و هنا حتى الحجر الاسود يامر محمده بان يامر المحمديين بالقتال و الذبح لكى لا يبقون على وجه الارض غير محمدى واحد فى هذه الدنيا - سورة الأنفال 65
*"وقاتلوهم حتى لا تكون فتنة ويكون الدين كله لله" و هنا محمد فى منتهى الصراحة فهو يؤكد ان الجريمة التى ارتكبناها نحن المشركين هو اننا لا نعبد مع محمد حجره الاسود لذل يجب ان نقتل حتى لا يكون هناك دينا آخر فى هذا الكون غير عبادة الحجر الاسود فى الكعبة - سورة الأنفال 39
*" واعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رباط الخيل ترهبون به عدو الله وعدوكم" أرهب يرهب إرهاباً فهو ارهابى - سورة الأنفال 60
*" فاذا لقيتم الذين كفروا فضرب الرقاب" و هنا محمد يؤكد ان قتل المشركين امثالى غير محدد بزمان و لا مكان فبمجرد ان تلقانى فانت مامور من قبل الحجر الاسود بانت تقتلنى لا سلام و لا كلام ذبح فورى فقط لا غير -سورة محمد 4
*"فقاتلوا ائمة الكفر انهم لا ايمان لهم" و هنا محمد يؤكد على قتلنا نحن أئمة الكفر و هو كما ينكر علينا حقنا فى الحياة ينكر علينا ايماننا - سورة التوبة 12
*"الا تقاتلوا قوما نكثوا ايمانهم؟؟؟" و هنا محمد يؤكد على وجوب قتلنا نحن ائمة الكفر و هو يسأل ارهابييه اولسنا لم ننطق بالشهادتين ؟؟ اذا ماذا يٌفعل بنا غير الذبح ؟؟؟- سورة التوبة 13
فإطلاق عبارات من قبيل الحرب الصليبية
ملحوظة فقط لا يوجد فى كل كتب التاريخ العالمى و لا حتى كتب التاريخ التراثية المحمدية لفظة " الحروب الصليبية"
ذلك ان تالك اللفظة هى ترجمة خاطئة كاذبة قام بها الاعلام العربى بدأ من خمسينات القرن الماضة فقط و نظرا لان كلمة الحروب الصليبية تلك ترضى حقده فقد تمسك بها استمساكا شديدا و رفض تصحيح خطاه
فكلمة crusade التى يتجمها الاعلام المحمدى منذ منتصف القرن الماضة بمصطلح "حرب صليبية" معناها الوحيد هو " نضال أو يناضل " و لا دخل للصليب و لا الصليبية فى تلك الكلمة فهى ليس لها معنى سوى فقط : " نضال او يناضل " و لاحظ انها تكتب crusade بينما كلمة صليب بالانجليزية هى cross و واضح انه لا توجد علاقة اشتقاقية بين الكلمتين المختلفتين تماما فى الهجاء و الاصل اللغوى و المتباعدتين تماما
بل ان الاولى و هى crusade التى تعنى نضال يٌشتق منها كلمة crusador التى تعنى مناضل
لذلك فالنكتة فى ترجمة النصوص الاجنبية تكون عندما يتكلمون عن شخص مثلا بأنه " فلان المناضل ضد تدخين السجائر " :MR X the great crusador against smoking " فتجدهم يتجمونها " الصليبى فلان بطل الحروب الصليبية ضد تدخين السجائر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟"
لقد كان السيد نجاد محقاً في طرح رؤيته إلى مستقبل الصراع مع العدو الصهيوني. اطلاق شعار محو العدو من خارطة الوجود
كل ما يريده نجاد هو استغلال الصراع الفلس طينى الاسرائيلى كاداة دعاية يستجلب لها تأييد السنة حتى يتمكن من الحصول على السلاح النوى الذى سينشر المحمدية الشيعية بحد سيفه فى العالم اجمع و فى كل مكان تستطيع ان تصل اليه نظريا صواريخ الخيبة المحملة برؤوس نووية
فالقنبلة الذرية بالنسبة لنجاد هى وسيلة لتنفيذ اوامر محمده الارهابى بنشر المحمدية ( الشيعية)بحد السيف
القنبلة الذرية بالنسبة لنجاد مجرد سيف طويل الى حد ما فالقنبلة الذرية بالنسبة لجاد هى سيف اللات المسلووووووووووووووووووول
أما اسرائيل و ازالة اسرائيل فهى مجرد دعاية واهية ليحصل بها على سند السنة فى طريقه للحصول على سيف اللات المسلول الطويل جدا الذى ينشر به المحمدية الشيعية بحده الطويل بطول مدى صواريخ الخيبة
العنصر الارهابى نجاد هو محمدى متطرف يستقى رؤيته للامور من ديانته العنيفة الارهابية و هو مثل العنصر الارهابى محمد مهدى عاكف رئيس تنظيم الاخوان الارهابيين فى مصر فقد قال فى حديثه الشهير لروز اليوسف ردا على سؤال عن هل يطالب بقتل الاسرائيليين لانهم يهود ام لانهم يحتلون الاراضى الفلس طينية ؟؟؟ فرد عاكف بعد تفكير عميق طال اكثر من ثلاثة دقائق من الصمت (وضحوا على الشريط المذاع تليفزيونيا ) لانهم يحتلون الاراضى الفلس طينية ؟؟؟؟
و طبعا عاكف استخدم التقية المحمدية فى رده لان تابعه احمد بهجت المليونير سؤل فى مؤتمر الدار البيضاء الاقتصادى الذى ذهب اليه ليعارض التطبيع الاقتصادى مع اسرائيل : ما المطلوب من اسرائيل لكى تقبل التطبيع عنها ؟؟ فكان رده ببساطه : ان يعتنقوا المحمدية و ينطقوا الشهادتين !!!!!!
اى ان المشكلة مع الاسرائيليين ليست مشكلة احتلال بل هى مشكلة أمر المحمدية اتباعها بقتل كل من يرفضون اعتناق المحمدية
و نظرا لان هذا الفكر كان متاصلا فى نفس عاكف فقد عاد ليقول فى سؤال عن امكانية ان يصل مصرى مسيحى الديانة لمنصب الرئيس فقال ان لا ولاية لغير المحمدى على المحمدى فانا ارحب بان يحكمنى ماليزى ؟؟ على ان يكون محمدى و لكنى ارفض ان يحكمنى مصرى مسيحى لاسباب شرعية
فقال له المذيع و لكنى مصرى و لا اقبل ان يحكمنى غير مصرى سواء ماليزى او تركى
فرد عاكف : طظ فى مصر و ابو مصر و اللى فى مصر
فاغلمحمديين امكثال نجاد و عاكف مفهوم الدولة و الوطن و الحدود و الدول الجارة و الوطنية و المواطنة كلها لا وجود لها
فهم لا يعترفون بالدول و لا يتورعون عن القول على بلادهم : طظ فى مصر و ابو مصر و اللى فى مصر او طظ فى ايران او ابو ايران و اللى فى ايران
فهم ينظرون للارض على انها منطقة اوقاف محمدية كبيرة يجلس فى مركز الارض خليفة المحمديين لياتى اليه امثالى من المشركية ليدفعوا الجزية لبيت مال المحمديين و هم عن يد صاغرين
حتى احمد ياسين لم يكن يضع فى ادبيات حركة حماس المحمدية ابدا مثلا فكرة اقامة الدولة الفلس طينة ابدا و كان لا يشغل تفكيره بمسألة الدولة الفلس طينية فكل ما يفكر فيه هو محو دولة اسرائيل من الوجود لماذا ليقيم عليها المحمديين منطقة اوقاف محمدية فلا يجوز شرعا اقامة سيادةات دول على ارضى مقدسة محمدية !!!!! فمكان دولة اسرائيل ستكون منطقة اوقاف محمدية كبيرة يحصل المحمدى الذى يولد فى اندونيسيا على جنسيتها مثلما يحصل المحمدى الذى يولد فى دولة مالى الافريقية على جنسيتها بمجرد نطقهما للشهادتين فهى ليست دولة بل منطقة اوقاف محمدية
فالمتصهينين المسيح ينادون بمحو فلسطين والفلسطينين من الوجود
كاذب تقوى كاذب تقوى كاذب تقوى كاذب تقوى كاذب تقوى كاذب تقوى كاذب تقوى
و لو قرات ما يقوله المتصهينين المسيحيين فى الموضوع الخاص بهم لن تجد حرفا عن ازالة فلس طين من الوجود لانه ببساطة لا يوجد على وجه الارض شيئ اسمه فلس طين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أين فلس طين هذه التى سيسعون لازالتها من الوجود؟؟
هل و على طول فترات السيطرة المحمدية على ارض اسرائيل منذ سنة 639 و حتى سنة 1917 اقام احد من الحكام المحمديين دولة اسمها فلس طين ؟؟؟؟؟
لقد حصلت مصر على قطاع غزة فى حرب 1948 فلماذا لم تقم عليه الدولة الفلس طينية بل احتفظت به و ضربت عليه عواف كما نقول فى مصر
حصلت الاردن فى حرب 1948 من ارض مملكة اسرائيل القديمة على الجزء الشرقى من مدينة اروشاليم و على كل الضفة الغربية لنهر الاردن
فلماذا لم تقم عليها دولة فلس طين ؟؟؟؟؟؟؟ لقد استمرت الاردن مسيطرة على القطاع الشرقى من مدينة اورشاليم و كل الضفة الغربية لنهر الاردن لمدة عقد كامل من الزمان عشرة سنوات تقريبا و مع ذلك لم تقدم يوما واحدا على فكرة مجرد اقامة دولة فلس طين التى تتكلم عنا
لم تٌقم بعد دولة فلس طينية على وجه الارض حتى نقول ان هناك من يدعوا لازالتها من الوجود ؟؟؟؟؟
صرح به السيد نجاد هو في سياق نظرة «صراع الحضارات» التي ينادي بها المتصهينون ليل نهار دون اي حساب
كل ما يقوله نجاد هو محاولة لاستجلاب دعم السنة لمشروع سيف اللات المسلول الذى ينوى به نشر المحمدية الشيعية فى كل مكان من الكون تستطيع صواريخ الخحيبة المحملة برؤوس نووية من الوصول اليه
لقد ضٌرب حزب اللات حبيب ايران ضربا مبرحا و طحن طحنا طوال ثلاثة و ثلاثين يوم و مع ذلك ترك نجاد حزبه الصغير يطحن طحنا و لم يحرك يده قيد انملة ليأمر جيشه العرمرم بضرب الكيان الصهيونى الامبريالى الانكشارى الباذنجانى البطيخى
جون هايجي John Hagee أحد الأساقفة المشهورين داخل الولايات المتحدة الأمريكية يعتبر مثالاً حياً على الإرهاب المنظم داخل الكنائس الصهيونية
أتمنى فقط ان تخرج لى تصريح صريح و دون تأويل يحض على العنف صراحة مثل ما يقوم به مؤلف القرآن قاله جون هاجاى فى موقعه على الشبكة مع العلم انه يوجد بالفعل موضوع عن جون هاجى هنا فى المنتدى اعدته الاستاذة العظيمة / maya و به ترجمة لميثاق ايمان كنيسته و به رابط لكل مقالاته و قد قراتها انا كلها و لا يوجد بها حرف يدعو لإزالة فلس طين (المزعومة ) مكن الوجود فمن المعروف انه لا يوجد منذ فجر التاريخ و حتى اليوم اصلا دولة فلس طينية حتى يدعوا احد الى ازالتها من الوجود
أرض اسرائيل هى ارض العبرانيين
الارهاب ليس منا حدث من عودة الحق لاصحابه عام 1948
الارهاب هو الذى حدث بإغتصاب هذه الارض على يد الارهابى اللص السفاح "ابو عبيدة ابن الجراح " عام 639 ميلادية
هذا هو الارهاب و الاجرام المحمدى ان عودة اصحاب الحق لحقهم ليس استيطانا فالاستيطان هو ما قانمت به القبائل العربية فى ارض اسرائيل منذ احتلال العرب لها عام 639 و حتى عام 1917
و مع ذلك الذى اخرج هؤلاء من ارض العبرانيين هىة الاوامر المسجلة لهم من الاذاعة المصرية طوال عام 1947 و من اذاعات سوريا و العراق و الاردن بمغادرة تلك الاراضى حتى تتمكن الجيوش العربية من ابادة العبرانيين (اصحاب الارض العائدين لارض آباءهم و اجدادهم) و القاء جثثهم فى البحر
نفس الخطيئة التى ارتكبتها الحكومة المصرية و العراقية و السورية و الاردنية ضد المستوطنين العرب فى ارض اسرائيل القديمة
ارتكبها نصر اللات خلال عمليته الخالزوق الخارق عندما فوجئ بان صواريخه الموجهة الهيا (على حد تعبيره هو ) لا تصيب الا عرب اسرائيل فما كان منهم الا ان امريهم فى احدى خطبه بمغادرة اسرائيل حتى يكفونه عبئ تانيب ضميره عندما يضرب متازلهم بصواريخه الموجهة الهيا ؟؟؟؟؟؟
اذا كانت جريمة الاذاعات المصرية و الاردنية و العراقية و السورية ضد المستوطنين العرب فى ارض العبرانيين قد مضت منذ سنوات فجريمة نصر اللات الاخيرة لا تزال ترن فى اسماعنا لانها حدثت منذ ايام فقط لا غير و لا يمكن لاحد انكارها بعد غير ان عرب اسرائيل اصبحوا الآن بعد ان راوا مصير من استمع للاذاعات العربية فى عام 1947 قد اصبحوا اكثر خبرة و بقوا فى ديار الاستيطان العربى و لم يبرحوها كما فعل آباءهم فى عام 1947
وإن كنا لا نحتكر الرأي, ولكن عندما يوجه كلامه إلى ادارة بوش بأن عليها أن لا تتنازل للفلسطينين بغزة ويصرح بأن الفلسطينين ليس لهم حق الاقامة في «البلاد المقدسة» أليس هذا مجرد اعتراف بمحو فلسطين من الخريطة؟
قلنا ان فلس طين لم تكن يوما موجودة على الخريطة و هى ليست موجودة على الخريطة و بالتالى لا يوجد احد يطالب بمحوها من على الخريطة
و الرجل لم يطالب يوما بإزالة اى دولة من على الخريطة و لم يمارس الارهاب يوما لم يرفع سلاحا فى وجهع احد يوما لم يطالب بقتل احد فى مقال من مقالاته ابدا
أما عن غزة فقد انسحبت اسرائيل منها بصورة طوعية لانها لا اطماع لها فى غزة و لا تريد غزة و نظرا لان هناك سورا حاميا يحمى اسرائيل من تسلل الارهابيين من غزة مقاما منذ الثمانينات فإسرائيل لا تخشى من تشلل احد من الارهابيين من غزة
و ليس ادارة بوش هى التى تنازلت عن غزة للفلس طينيين بل انه اريل شارون رئيس وزراء اسرائيل هو الذى قرر تقدين غزة لعباس مجانا حتى يشجعه على التقدم اماما فى تنفيذه لالتزاماته بخريطة الطريق و تلك الاتزامات تقوم على جمع السلاح من الفلس طينيين و تدمير البنية التحتية لمنظمات الارهاب المحمدى و منع التحريض على ازالة دولة اسصرائيل من الوجود او على قتل اليهود و المسيحيين و القاء جثثهم فى البحر عبر وسائل الاعلام و التعليم فى قطاع غزة و الضفة الغربية
و حتى الىن يتشدق عباس بخريطة الطريق و لكنه يمتنع عن تنفيذ التزاماته بواقعها بحجة خوفه من قيام حرب اهلية فلس طينية
أليس هذا تصريح للعنف القمعي من داخل الكنيسة؟
لا فهذه هى التقية المحمدية فقط لا غير
فكرة نشوء اسرائيل الدولة هي من اسس معتقدات المسيحية كما ورد في كتاب الانجيل كوعد من الله إلى ابراهيم لتنفيذ هذا الوعد الرباني - كما يراه جون - لا يستنكر فيه اي عملية تطهير عرقي بأي صورة كانت حتى لو اشتمل ذلك على قتل ملايين الابرياء. جون لا يخشى التصريح بذلك علناً، فأين المراقب لقوله؟
دولة اسرائيل قائمة قبل ميلاد المسيح بأكثر من ألف سنة
و هى ارض منحها الرب للعبرانيين كوعد لابراهيم العبرانى و اسحق العبرانى و يعقوب العبرانى
و قد نفذ العهد و وقتها لم يكن هناك اى عرب ذلك ان العرب الذين موطنهم الاصلى شبه الجزيرة العربية هم ابناء اسماعيل و العهد سابق على وجودهم
كما ان العرب لم يبداوا فى الخروج من موطنهم الاصلى للقيام بأحتلالاتهم الاستيطانية الارهابية الاجرامية الوحشية بغية الاستيلاء على اوطان الىخرين و الاستيطان فيها و نهب اراضيها و منازلها فيئا و غنيمة و اغتصاب نساءها ارتباعا و نهب عرق اهلها جزية و ابادة الحضارة فيها
الا بدءأ من عام 639 عندما ادرك الارهابى عمر ابن الخطاب ان حروب الردة ستتجدد لا محالة اذا لم يحول لهم المحمدية من دينا يجبى بسببه الخليفة اللص الكمال ممن اخضعهم لدينه بالقوة الجبرية الى وسيلة لاسترزاقهم عن طريق غزو اوطان الآخرين و ابدة الحضارة بها و نهب اراضيها و بيوتها فيئا و غنيمة و عرق عمالها جزية و عرق تجارها مكوسا و اغتصاب نساءها ارتباعا
فأصبحت المحمدية بالنسبة للمحمدى نهبا و سلبا و سرقة و اغتنام و استفياء بدلا من أن تكون بالنسبة له قبل عصر الاحتلالات الاستيطانية الارهابية دفعا لأتاوة لخليفة لص لايرحم
من قال أن النجف هي ارض مقدسة؟
صحيح فالنجف و الكعبة و كل اماكن عبادة الحجر الاسود اله محمد و الارهابى المجرم السفاح النكاح المخادن اللص القاتل سافك الدم زير النساء قاطع الطريق محمد ابن عبد اللات
ليست ارضا مقدسة للمسيحيين بكل تاكيد و لا شك فى ذلك بل هى ارضا مدنسة بعبادة الوثن الاود المنحوت على شكل فرج حورية سوداء و و مؤلف الديانة الارهابية الارهابى المجرم السفاح النكاح المخادن اللص القاتل سافك الدم زير النساء قاطع الطريق محمد ابن عبد اللات
إنها التقية المحمدية التى تريد ان تلصق بكاتب ما صفات عباد الفرج الاسود و الارهابى المجرم السفاح النكاح المخادن اللص القاتل سافك الدم زير النساء قاطع الطريق محمد ابن عبد اللات
في حين التبرع للأعمال الخيرية، ودفع الزكاة، ودفع الخمس هو نشاط ارهابي في نظر الغرب
الاصوب ان تقول التبرع لمنظمات الارهاب المحمدى فياليت المحمديين يدفعون زكاتهم لفقراء المحمديين بدلا من ان يتركوهم عبئا على هيئات المعونة المسيحية بينما يوجهون هم اموال الزكاة لدعم الارهاب
طبعا لان هذه الاموال ستذهب لتنفيذ اوامر الارهابى المجرم السفاح النكاح المخادن اللص القاتل سافك الدم زير النساء قاطع الطريق محمد ابن عبد اللات
يبقى التبرع بملايين الدولارات للعمليات الاستطيانية دون اي رقاب. 8.5 مليون دولار يتبرع بها شخص واحد للعمليات الاستيطانية الا يعتبر ارهاباً؟
إن مملكة اسرائيل مملكة العبرانيين قائمة منذ آلاف السنين قبل الميلاد و هى حق لاصحابها العبرانيين
اما العرب فما هم الا مستوطنين رعاع جاءوا بدءا من عام 639 بعد ان هجع العرب خارج موطنهم الاصلى شبه الجزيرة العربية مستوطنين سارقين ناهبين غازين للجزية و الفيئ و الخراج و الغنينة و المكوس جابين و اهل البلدان المنكوبة الاصليين هم عن يد صاغرين
و أى تبرع لمساعدة شخص على ان يعيش بسلام فى ارض آباؤه و اجداده هو ليس فيه اى ارهاب
فالارهاب هو ما امر به الارهابى المجرم السفاح النكاح المخادن اللص القاتل سافك الدم زير النساء قاطع الطريق محمد ابن عبد اللات فى قوله " و اعدوا لهم ما استطعتم من قوة و رباط الخيل ترهبون به عدو اللات و عدوكم " ترهب يرهب ارهابا فهو ارهابى
ولكن لماذا لا يعتبر هذا النشاط تحريضاً على العنف
لان عودة الانسان ليقيم فى ارض ابوه ليس فيها اى عنف و لا شر ان العودة لجذور الانسان شيئ جميل و نتمنى لكم انتم العرب نفس الشيئ الذى نتمناه للعبرانيين
فكما نتمنى للعبرانيين ان يعودوا طوعا و بمزاجهم لارض آباؤهم و اجدادهم و يكفوا عن الحياه فى اراضى الىخرين
نتمنى للعرب جميعا من المحيط الى الخليج ان يعودوا طواعية استجابة لنداء ارض الآباء و الاجداد شبه الجزيرة العربية
فليعودوا لها و يتركوا للآشوريين ارضهم و للبربر ارضهم و للفيقيين ارضهم و للاكراد ارضهم و للاقبطاط ارضهم بمنتهى الحب
فأرض العرب التى هى شبه الجزيرة العربية غنية بالثروات و هى ارض معطاءة و لكن ابناءها تركوها و دخلوا اوطان الآخرين سالبين ناهبين قاتنلين غازين للحضارة مبيدين و للجزية و الفيئ و الخراج و المكوس و الغنيمة جابين و للنساء مغتصبين مرابعين خاطفين متسرين
نتمنى للعرب ان يشعروا بالحنين لارض الىباء و الاجداد مثلما يشعر العبرانيين بالحنين لارض الآباء و الاجداد
و اذا ارادوا ان نتبرع لهم بالمال ليتمكنوا من الاستجابة لنداء الحنين لارض الآباء و الاجداد فنحن على استعداد لان نتبرع لهم بأضعاف من نتبرع لليهود و قوم هود ابناء الخنزير احفاد القرود
مثل ما شوهت جماعة القاعدة فكر الجهاد داخل الاسلام، فهذا التشويه حاصل عند المسيحين
الفكر المحمدى اصلا مشوه فجماعة القاعدة ليست هى من ألفت القرآن فهى فقط نفذت القرآن
جماعة القاعدة ليست هى ما امرت الارهابى المجرم السفاح النكاح المخادن اللص القاتل سافك الدم زير النساء قاطع الطريق محمد ابن عبد اللات بأن يرتكب ما ارتكبه من ارهاب و اجرانم و سرقة قوافل و اغتصاب نساء إن كل ما فعلته جماعة القاعدة هى انها تنفذ اوامر انكح الخلق اجمعين عليه النكاح و الفخاد
جماعة القاعدة ليست هى التى قالت
: "أمرت ان اقاتل الناس حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله ويؤمنوا بي وبما جئت به ، فإذا فعلوا ذلك عصموا مني دماءهم وأموالهم إلا بحقها وحسابهم على الله " صحيح البخاري باب القتل مادة ذبح من أبي قبول الفرائض الجزء 8 ص 50 ، ورواها مسلم أبو داود وابن ماجة والترمذي والنسائي وأحمد والطيالسي .
جماعة القاعدة ليست هى من ألفت كتاب القرآن الموجود به تلك الاوامر الصريحة بذبح كل من يمتنع عن اعتناق المحمدية اذا لم يفتدى عمره بدفع الاتاوات عن يد صاغرا
*"وقاتلوا المشركين كافة" و هو امر صريح لا تصرف فيه بان تقتلوا كل غير محمدى و هو يؤكد على ان تقتلوا الجميع بلا شفقة و لا رحة بقوله كافة كافة كافة كافة سورة التوبة 36
*"اقتلوا المشركين حيث وجدتموهم" و هذا تاكيد إضافى من مؤلف كتاب القرآن السفاح النكاح القاتل السالب الناهب الزانى المخادن المغتصب السارق المارق زير النمساء قاطع الطريق محمد ابن عبد اللات بان امره بقتل كل من يمتنع عن اعتناق ديانته النكاحية المحمدية هو امر عام لا زمان له و لا مكان و هو امر غير موجه ضد اشخاص بعينهم اذا تم قتلهم انتهى هذا الامر بل هو امر بالذبح أمرا مفتوحا الى ان تنتهى هذه الدنيا و على حد قول امام الارهاب ابن تيمية " الحرب قائمة و الجهاد واجب طالما هناك مشرك واحد فى الارض" - سورة التوبة 5
*"واقتلوهم حيث وجدتموهم" و هذا تاكيد ىخر من محمد على ان الامر للمحمديين بقتل كل من يمتنع عن اعتناق المحمدية هو أمر مفتوح و دائم و غير محدد لا بمكان و لا بأشخاص محددين بالاسم فمثلا لم يقتل له يا محمد اذهب الى "أناسن غلبان " و اذبحه بسيفى المسلول بل انه قال له اقتلوا المشركين كافة كافة كافة و متى وجدموهم و اين وجدتموهم فلتقتلوهم - سورة النساء 89
*"ان يقتلوا او يصلبوا او تقطع ايديهم وارجلهم" و هنا رسول الرحمة يقدم خيارت اخرى للارهابيين فى معالتنا عن ذبحنا بسيوف اللات المسلولة مباشرة الا وهى قتلنا صلبا او قتلنا بتقطيع اوصالنا و تمزيق اجسادنا و نحن احياء - المائدة: 33،
*" كتب عليكم القتال" و هنا يوضح مؤلف القرآن ان المحمديي خلقوا لكى يذبحوا الناس و هذا مكتوب عليهم و لا فكاك لهم منه - سورة البقرة 216.
*" قاتلوهم يعذبهم الله بايديكم ويخزيهم، ويشف صدور قوم مؤمنين" و هنا يوضح مؤلف القرآن ان سبب اصراره على ان المحمديين خلقوا فقط لكى يذبحوا الناس فقط لا غير و ان ينكلوا بالانسانية جمعاء هو ان المحمديين بسبب تخلفهم يحقدون على البشر المتحضرين اصحاب الحضارات و صدورهم موغرة تجاه حضاراتهم العظيمة لذلك فلن يشفى صدور المحمديين الا بإبادة الحضارة من وجه الارض - سورة التوبة 14
*"يا ايها النبى حرض المؤمنين على القتال" و هنا حتى الحجر الاسود يامر محمده بان يامر المحمديين بالقتال و الذبح لكى لا يبقون على وجه الارض غير محمدى واحد فى هذه الدنيا - سورة الأنفال 65
*"وقاتلوهم حتى لا تكون فتنة ويكون الدين كله لله" و هنا محمد فى منتهى الصراحة فهو يؤكد ان الجريمة التى ارتكبناها نحن المشركين هو اننا لا نعبد مع محمد حجره الاسود لذل يجب ان نقتل حتى لا يكون هناك دينا آخر فى هذا الكون غير عبادة الحجر الاسود فى الكعبة - سورة الأنفال 39
*" واعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رباط الخيل ترهبون به عدو الله وعدوكم" أرهب يرهب إرهاباً فهو ارهابى - سورة الأنفال 60
*" فاذا لقيتم الذين كفروا فضرب الرقاب" و هنا محمد يؤكد ان قتل المشركين امثالى غير محدد بزمان و لا مكان فبمجرد ان تلقانى فانت مامور من قبل الحجر الاسود بانت تقتلنى لا سلام و لا كلام ذبح فورى فقط لا غير -سورة محمد 4
*"فقاتلوا ائمة الكفر انهم لا ايمان لهم" و هنا محمد يؤكد على قتلنا نحن أئمة الكفر و هو كما ينكر علينا حقنا فى الحياة ينكر علينا ايماننا - سورة التوبة 12
*"الا تقاتلوا قوما نكثوا ايمانهم؟؟؟" و هنا محمد يؤكد على وجوب قتلنا نحن ائمة الكفر و هو يسأل ارهابييه اولسنا لم ننطق بالشهادتين ؟؟ اذا ماذا يٌفعل بنا غير الذبح ؟؟؟- سورة التوبة 13
أعهتقد انه ليس من الانصاف وصف جماعة القاعدة بانها شوهت المحمدية بينما هى كل ما فعلته انها مارست المحمدية كما هى دون اى تغيير
و الفضيلة الوحيدة التى لم تستخدمها القاعدة فى المحمدية هى فضيلة التقية
 
أعلى