عرض مشاركة واحدة
قديم 04-04-2013, 11:16 AM   #36
apostle.paul
...............
 
تاريخ التسجيل: Dec 2009
المشاركات: 15,932
ذكر
 نقاط التقييم 6591306 نقاط التقييم 6591306 نقاط التقييم 6591306 نقاط التقييم 6591306 نقاط التقييم 6591306 نقاط التقييم 6591306 نقاط التقييم 6591306 نقاط التقييم 6591306 نقاط التقييم 6591306 نقاط التقييم 6591306 نقاط التقييم 6591306
اقتباس:
الموضوع فعلا كبير..........

تعرف ليه؟؟؟؟
لان فيه نهايه كتابك و كشف لاختلال المعايير التى كانت تقبل بها النصوص
و التى اثارها باقيه حتى الآن:
مثل الاسفار الابوكريفيه أو (القانونية الثانية)
و التى يقول عنها الارثوذكس انها كلمة الرب
ولكن البروتستانت يقولون عنها: انها مجرد تاريخ بل و قد يهاجموها !!!

طبعا لن اتطرق الى رسائل الراعى هرماس و لا غيره

المهم:

الموضوع الكبير لانه كان هيأكد على ضبابيه المقاييس التى تم بها قبول العهد الجديد

مما يقدح فى العهد الجديد بالكامل
ما بنى على باطل فهو باطل...
بالله عليكم يا مسيحين يا كفرة ايه علاقة الكلام دا كله بالموضوع

يا ابنى مضحكش حد عليك الرسائل الرعوية لم تكن مثار شك اصلا طيلة تاريخ الكنيسة وقننت كباقى رسائل بولس كرسائل قانونية

انا مش هرد على قانونيتها انا هرد على نقد حديث جدا جدا جدا بيرجع للقرن ال 19 والعلماء نفسهم ردوا عليه

طبعا انت عايز اى وسيلة تفلفص بيها من الموضوع بعد لما زنقتك فى الحيطة ونزلت عليك بالشبشب زى الصرصار فانت عايز تحول الموضوع باى وسيلة من فضيحتكم يا بصمجية الى مناقشة تاريخ الرسالة

وانا مش هنولك اللى فى بالك وهسيبك كدا زى البوبى محتاس مش عارف تقول كلمة واحدة

وايه علاقة اشيرا اللى هى اصلا الهه فينقية بالموضوع ؟؟؟

قولولى يا ارباب العقول ما علاقة مناقشة الهه وثنية بالموضوع

الا تعرف ان لفظة ايل معناها اله وغير مقتصرة على اله اسرائيل ويمكن ان تطلق على اى اله وثنى وهى اصلا مستخدمة فى ادبيات اخرى فى الشرق القديم غير كتب العهد القديم مثلها مثل كلمة الله اللى بتستخدمها كاسم لربك المستوى على عرش وهى فى الحقيقة لفظة موجودة قبل الاسلام بقرون

يا ابنى العب بعيد انا مش فاضى
apostle.paul غير متصل   رد مع اقتباس الرد السريع على هذه المشاركة