طلب أو إقتراح بفتح فرع تحت قسم الأديان بمسمي الحوار المفتوح

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

تائة بين السطور

New member
عضو
إنضم
2 مايو 2010
المشاركات
221
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
الإقامة
قلب الوطن العربي مصر
أعزائي من إداره المنتدي
واجهتني صعوبه في الرد علي كثير من المواضيع بسبب أن الزملاء النصاري أنفسهم يطلبون أشياء في القسم الإسلامي لا تتحقق إلا بذكر أسفار من الكتاب المقدس وعندما نمتنع عن الرد يقولون هروب ولو وضعنا الرد يبلغون عن مسيحيات في القسم الإسلامي
فهل نجد من منصف بوضع قسم بمسمي الحوار المفتوح بين الأديان
لأن كيف يطلب أحد مقارنه بين الكتب السماويه في القسم الإسلامي ويطلب عدم الإستدلال من القرآن
فكيف يكون هذا عادلا
في إنتظار المساعده
تقبلوا مني فائق الإحترام
 

تائة بين السطور

New member
عضو
إنضم
2 مايو 2010
المشاركات
221
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
الإقامة
قلب الوطن العربي مصر
أضع بين أيديكم مشاركه وأسألكم المساعده حتي أرد عليها وهي مثال لما أطلب
عنوان الكلام
رد: نقاش منطقي عن مايدعونه الكتب السماوية ..
http://www.arabchurch.com/forums/showpost.php?p=2021809&postcount=1
يا أعزائي المسلمين عليكم أن تنتقوا موقفاً من المواقف الآتية كي تتبعوه:

1- القرآن محفوظ، والكتب السابقة له محرفة. مما ينتج عنه بأن الله أما ضعيف أو غير مكترث أو ظالم. هذا التفسير الوحيد الذي يسمح بمثل هذا الاعتقاد، لأن الله قد سمح للبشر بتحريف كلامه في الكتب السابقة للقرآن.


2- القرآن محرف مثل الكتب السابقة له. إذا يجب عليكم أن لا تقرءوه لأنكم لا تقرءون الكتب السابقة له التي تعتقدون بأنها محرفة. أو يجب أذن أن تقرءوا هذه الكتب السابقة المحرفة كما تقرءون القرآن المحرف.


3- القرآن محفوظ والكتب السابقة له محفوظة أيضاً. هذا يعني بأن عليكم أن تقرءوا هذه الكتب السابقة للقرآن لأنها محفوظة.


4- القرآن محرف والكتب السابقة له محفوظة. إذا من الطبيعي أن تتوقفوا عن قراءة القرآن وتقرءوا هذه الكتب المحفوظة.


لحظة من فضلك، أنا لم انتهى بعد.

لو أنك اخترت الاختيار رقم 3، فهناك مشكلة أخرى. فالقرآن يتناقض مع الكتب السابقة له تناقضاً واضحاً. ولأن الله ليس بآله تشويش وفوضى، فإن القرآن لابد من أن يكون وحي مزيف لأنه يتناقض مع الكتب التي سبقته.


لو لم تعجبك هذه الخيارات، فقل لي إذا: ما هو الخطأ في أطروحتي السابقة. ؟؟


لو أنك لم تقبل مقدماتي ورفضت نتائجي، فأني أدعوك إلى أن: أثبت لي بأن القرآن محفوظ.


يجب عليك أن تثبت هذا بالاستدلال العقلي وليس باقتباس القرآن، لأن تكرار المزاعم ليس بدليل. ولا تحاول أن تثبت لي بأن الكتب السابقة للقرآن محرفة، لأن هذا ليس إثباتا على أن القرآن محفوظ غير محرف. أيضاً لا تحاول أن تثبت لي هذا بمزاعم الإعجاز العلمي المزيف الذي يدعي المسلمون بأنه في القرآن. كل ما أريدك أن تفعله، هو أن تحل المشكلة المنطقية السابق ذكرها.

أرني بطريقة عقلية ومنطقية كيف يمكن أن تزعم كمسلم بأن القرآن محفوظ مع اعتقادك بأن الكتب السابقة له محرفة، وكيف أن هذا ليس إهانة لعدل الله وقدرته.



quot-bot-left.gif

quot-bot-right.gif
الكلام باللون البني وتحته خط هو ما أقصده
بالإضافه أنهم يرفضون الكلام لو لم يكن بالأدله
فهل من مساعد من أين أضع له الرد


 

Molka Molkan

لستم المتكلمين
مشرف
إنضم
31 أغسطس 2009
المشاركات
25,034
مستوى التفاعل
837
النقاط
113
الإقامة
ويل لي إن كنتُ لا اُبشر
يا حول الله يا رب
القراءة والكتابة يا اهل اللغة ...


يا أعزائي المسلمين عليكم أن تنتقوا موقفاً من المواقف الآتية كي تتبعوه:

1- القرآن محفوظ، والكتب السابقة له محرفة. مما ينتج عنه بأن الله أما ضعيف أو غير مكترث أو ظالم. هذا التفسير الوحيد الذي يسمح بمثل هذا الاعتقاد، لأن الله قد سمح للبشر بتحريف كلامه في الكتب السابقة للقرآن.


2- القرآن محرف مثل الكتب السابقة له. إذا يجب عليكم أن لا تقرءوه لأنكم لا تقرءون الكتب السابقة له التي تعتقدون بأنها محرفة. أو يجب أذن أن تقرءوا هذه الكتب السابقة المحرفة كما تقرءون القرآن المحرف.


3- القرآن محفوظ والكتب السابقة له محفوظة أيضاً. هذا يعني بأن عليكم أن تقرءوا هذه الكتب السابقة للقرآن لأنها محفوظة.


4- القرآن محرف والكتب السابقة له محفوظة. إذا من الطبيعي أن تتوقفوا عن قراءة القرآن وتقرءوا هذه الكتب المحفوظة.


لحظة من فضلك، أنا لم انتهى بعد.

لو أنك اخترت الاختيار رقم 3، فهناك مشكلة أخرى. فالقرآن يتناقض مع الكتب السابقة له تناقضاً واضحاً. ولأن الله ليس بآله تشويش وفوضى، فإن القرآن لابد من أن يكون وحي مزيف لأنه يتناقض مع الكتب التي سبقته.


لو لم تعجبك هذه الخيارات، فقل لي إذا: ما هو الخطأ في أطروحتي السابقة. ؟؟


لو أنك لم تقبل مقدماتي ورفضت نتائجي، فأني أدعوك إلى أن: أثبت لي بأن القرآن محفوظ.


يجب عليك أن تثبت هذا بالاستدلال العقلي وليس باقتباس القرآن، لأن تكرار المزاعم ليس بدليل. ولا تحاول أن تثبت لي بأن الكتب السابقة للقرآن محرفة، لأن هذا ليس إثباتا على أن القرآن محفوظ غير محرف. أيضاً لا تحاول أن تثبت لي هذا بمزاعم الإعجاز العلمي المزيف الذي يدعي المسلمون بأنه في القرآن. كل ما أريدك أن تفعله، هو أن تحل المشكلة المنطقية السابق ذكرها.

أرني بطريقة عقلية ومنطقية كيف يمكن أن تزعم كمسلم بأن القرآن محفوظ مع اعتقادك بأن الكتب السابقة له محرفة، وكيف أن هذا ليس إهانة لعدل الله وقدرته.

فالتقرأ الملون بالأحمر ...
 

تائة بين السطور

New member
عضو
إنضم
2 مايو 2010
المشاركات
221
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
الإقامة
قلب الوطن العربي مصر
عزيزي أعلم الكلام جيدا
لكن هناك معضله
أنتم 4
أنت تطلب الكلام العقلي ويرفضه الثلاثه الأخرون
وأحدهم يطلب أدله من القرآن ويرفضها الثلاثه الأخرون
والثالث يطلب مواقع محايده ويرفضها الثلاثه الأخرون
والرابع يطلب مصادر الكلام الإسلاميه وترفضون كلكم الروابط الإسلاميه
فهل تضع لي حلا أستخدمه
فيجب أن توحدوا قبول ورفض المصادر حتي إذا رد أحدكم لا يرفض ما طلبه الأخر
 

Molka Molkan

لستم المتكلمين
مشرف
إنضم
31 أغسطس 2009
المشاركات
25,034
مستوى التفاعل
837
النقاط
113
الإقامة
ويل لي إن كنتُ لا اُبشر
أنت تطلب الكلام العقلي ويرفضه الثلاثه الأخرون
وأحدهم يطلب أدله من القرآن ويرفضها الثلاثه الأخرون
والثالث يطلب مواقع محايده ويرفضها الثلاثه الأخرون
والرابع يطلب مصادر الكلام الإسلاميه وترفضون كلكم الروابط الإسلاميه

نقوووووووول من الادلة المنطية

 

Kerlos-love-Jesus

عضو ميت
عضو مبارك
إنضم
15 مارس 2010
المشاركات
4,600
مستوى التفاعل
637
النقاط
113
الإقامة
Jesus's World
يا اخ تائه بما ان المشاركة تخصني

أوضحت لك قصدي في اخر مشاركة في الموضوع وقلت :

أقول لك إثبت منطقيا ان القرآن لا يمكن أن يحرف ولكن لا تثبت لي ذلك وتقول : بما ان القرآن به عجاز علمي إذا هو غير محرف

أفهمت ! ؟

انا وضعت مشكلة منطقية فقط أريد حلها بنفس المنطق

فأنا لم أضرب لك الإعجاز العلمي حتى ترد بإثباته ومنه تقول ان القرآن غير محرف .

وكما تقول وصلت ؟
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
أعلى