apostle.paul
...............
- إنضم
- 8 ديسمبر 2009
- المشاركات
- 16,118
- مستوى التفاعل
- 1,437
- النقاط
- 0
فى اول شهادة عرضناها لبارت ايرمان اعتبر ان الحديث عن النص الاصلى بكونه شئ لا قيمة له اعتبره تطرف وقال ان اصحاب هذا الرائ ذهبوا بعيدا جدا وشرح ليه هؤلاء متطرفين فى تصريحهم وان سلسلة المخطوطات ولابد وان تنتهى عند نقطة النص الاصلى اللى كتبه الكاتب
فى كتاب the textual history of the Greek new testament , changing views in contemporary research كتب holger strutwolf مقال عنونه بالنص الاصلى والتاريخ النصى وهى قضية متشابكة ومهمة
الكاتب اختار مثالين للتحدث عنهم ااصلاة الربانية فى نص متى ولوقا ونص متى 17:19 , وقال ان النقاد باستخدام الدليل المتاح من مخطوطات وترجمات واقتباسات توصلوا لاستعادة النص الاولى لهذة النصوص ومنها انطلق لشرح اهمية معرفة التاريخ النصى لبناء نص العهد الجديد الاولى
فى نسخة editido critica major كان تقييم التقليد المخطوطى بيكون عن طريقة بناء عائلات نسبية بينهم وبهذة الطريقة قضية النص الاولى اللى بيقع خلف كل التقليد كما هو معروف فى يومنا وممثل فى مخطوطات وترجمات واقتباسات مرتبط باعادة تاريخ النص
ابتدوا العلماء فى توضيح النسب والعلاقة ببن وحدات القراءات المحلية ودا هيؤدى لقرار لمعرفة اولية واقدمية المخطوطات ونقدر نرسم صورة لسريان النص بين المخطوطات او حال النص الممثل بواسطة المخطوطات الحاوية لتلك القراءاات
التقييم التانى المعلومات حول العلاقات النصية بين حالات النص المختلفة ومن هذه العملية نصل لفرضية كاملة ومقبولة متعلقة بالنص الاولى الذى منه بدا كلتقليد المخطوطات والنصوص المتعددة
ويكمل ان لدى النقاد سبب جيد ان يكونوا مقتنعين وواثقين انهم قدروا فى استعادة النص الاولى فى اغلب الاماكن واقتربوا جدا من هذا الهدف
اهم جملة ختم بها ان مفيش دليل عندنا يقترح بان هناك فاصل جوهرى واساسى فى الانتقال النصى بين نص الكاتب الاصلى وتقليد النص الاولى الفرضية الافضل المتعلقة بالنص الاصلى مازلت اعادة النموذج الاصلى الذى يتجه له المخطوطات والترجمات والاقتباسات
وختم باهم جملة على الاطلاق ان فى معظم الحالات كنا قادرين على انتاج فرضية صالحة وثابتة للنص الاصلى
ملخص كلامه
احنا نقدر نرسم شكل ثابت وصالح لتاريخ النص وسريان النصةفى التقليد ببناء تصور عن العلاقات النصية بين القراءات وانواع النصوص
النقاد مقتنعين ان اغلب الحالات قدروا يوصلوا للنص الاولى اللى منه نشا كل التقليد النصى للعهد الجديد
مفيش دليل واحد يقدر يقولنا ان فى انفصال هام وجوهرى تم اثناء عملية انتقال النص مرورا مما كتبه الكاتب الى النص القابع وراء تقليد كل مخطوطتنا
خلاصة كل النصوص الحالية سكندرى وغربى وبيزنطى احنا نقدر نعرف ايه الشكل الاولى اللى كان عليه النص ومنه نشا كل القراءات والنصوص باستخدام الدليل المتاح
يتبع بالمزيد
فى كتاب the textual history of the Greek new testament , changing views in contemporary research كتب holger strutwolf مقال عنونه بالنص الاصلى والتاريخ النصى وهى قضية متشابكة ومهمة
الكاتب اختار مثالين للتحدث عنهم ااصلاة الربانية فى نص متى ولوقا ونص متى 17:19 , وقال ان النقاد باستخدام الدليل المتاح من مخطوطات وترجمات واقتباسات توصلوا لاستعادة النص الاولى لهذة النصوص ومنها انطلق لشرح اهمية معرفة التاريخ النصى لبناء نص العهد الجديد الاولى
فى نسخة editido critica major كان تقييم التقليد المخطوطى بيكون عن طريقة بناء عائلات نسبية بينهم وبهذة الطريقة قضية النص الاولى اللى بيقع خلف كل التقليد كما هو معروف فى يومنا وممثل فى مخطوطات وترجمات واقتباسات مرتبط باعادة تاريخ النص
ابتدوا العلماء فى توضيح النسب والعلاقة ببن وحدات القراءات المحلية ودا هيؤدى لقرار لمعرفة اولية واقدمية المخطوطات ونقدر نرسم صورة لسريان النص بين المخطوطات او حال النص الممثل بواسطة المخطوطات الحاوية لتلك القراءاات
التقييم التانى المعلومات حول العلاقات النصية بين حالات النص المختلفة ومن هذه العملية نصل لفرضية كاملة ومقبولة متعلقة بالنص الاولى الذى منه بدا كلتقليد المخطوطات والنصوص المتعددة
ويكمل ان لدى النقاد سبب جيد ان يكونوا مقتنعين وواثقين انهم قدروا فى استعادة النص الاولى فى اغلب الاماكن واقتربوا جدا من هذا الهدف
اهم جملة ختم بها ان مفيش دليل عندنا يقترح بان هناك فاصل جوهرى واساسى فى الانتقال النصى بين نص الكاتب الاصلى وتقليد النص الاولى الفرضية الافضل المتعلقة بالنص الاصلى مازلت اعادة النموذج الاصلى الذى يتجه له المخطوطات والترجمات والاقتباسات
وختم باهم جملة على الاطلاق ان فى معظم الحالات كنا قادرين على انتاج فرضية صالحة وثابتة للنص الاصلى
ملخص كلامه
احنا نقدر نرسم شكل ثابت وصالح لتاريخ النص وسريان النصةفى التقليد ببناء تصور عن العلاقات النصية بين القراءات وانواع النصوص
النقاد مقتنعين ان اغلب الحالات قدروا يوصلوا للنص الاولى اللى منه نشا كل التقليد النصى للعهد الجديد
مفيش دليل واحد يقدر يقولنا ان فى انفصال هام وجوهرى تم اثناء عملية انتقال النص مرورا مما كتبه الكاتب الى النص القابع وراء تقليد كل مخطوطتنا
خلاصة كل النصوص الحالية سكندرى وغربى وبيزنطى احنا نقدر نعرف ايه الشكل الاولى اللى كان عليه النص ومنه نشا كل القراءات والنصوص باستخدام الدليل المتاح
يتبع بالمزيد