الرد على شبهة: لماذا تدعونى صالحا هل هي نفي للاهوت المسيح

II Theodore II

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
16 أكتوبر 2016
المشاركات
231
مستوى التفاعل
16
النقاط
18
لماذا تدعونى صالحا
يجمع المسيحين والغير مسيحين ان الله صالح ولا يمكن ان الله يكون غير صالح فبهذا حاول المشككين نفي الصلاح عن المسيح لأن اذا كان المسيح غير صالح اذن ليس هو الله !

Mar 10:18 فَقَالَ لَهُ يَسُوعُ: «لِمَاذَا تَدْعُونِي صَالِحاً؟ لَيْسَ أَحَدٌ صَالِحاً إلاَّ وَاحِدٌ وَهُوَ اللَّهُ.

النص يقول لماذا و"لماذا" مكونه من "ل" التعليل و"ما" الاستفاهميه و"ذا" الأشاريه فلا يوجد نفي في الكلمه فهي واضحه للبسطاء ولكن لا اشكال نرجع الي اللغه الاصليه

النص اليونانى

18 ὁ δὲ Ἰησοῦς εἶπεν αὐτῷ· τί με λέγεις ἀγαθόν; οὐδεὶς ἀγαθὸς εἰ μὴ εἷς ὁ θεός

بالنظر الي قاموس

Analytical lexicon of the Greek New Testament. Baker's Greek New Testament libry

نقرأ الاتي

τίς, τί, gen. τίνος an interrogative pronoun used in direct, indirect, and rhetorical questions; (1) as a substantive; (a) who? which one? what? (MT 3.7); (b) in the sense of ποῖος (of what kind?), what sort of person? who? (JN 1.22); (c) as equivalent to πότερος which of two? (MT 27.17); (d) neuter τί with prepositions: διὰ τί why? for what reason? (MT 9.11); εἰς τί why? for what purpose? (MT 26.8); ἐν τίνι with what? (MT 5.13), through whom? (LU 11.19); πρὸς τί why? for what (immediate) purpose? (JN 13.28); χάριν τίνος thanks to what? for what reason? why? (1J 3.12); (e) special uses of neuter τί: as a substitute for a relative pronoun anything that, that which, what (MK 14.36); as an adverb using the accusative of respect for what reason? why? (MT 16.8); in an exclamation how! (LU 12.49); (2) as an adjective which, what (MT 5.46)

فهي تأتى بمعني من او ماذا او من الذي او لماذا او لأي سبب

فلا يوجد اي معنى للنفي من الاساس في النص المسيح بيقول لماذا بيسأل عن السبب

نقرأ في كتاب The Apologetics Study Bible

ان يسوع لم ينكر انه صالح ولم ينكر انه الله

ويقول Butler,

ان مصطلح صالح في هذا السياق يتحدث عن الاله المسيح ولكن الرجل لم يدرك ما كان يقوله
فالسؤال هنا ان كان المسيح لم ينكر فلماذا قال هذا التعبير؟

يجيبنا علي هذا الامر Maclear قائلا

لا يوجد الصلاح المطلق الي لواحد "الله" وربنا لم يرفض تسميته بأنه "صالح" ولكن يرفض المعني السطحى من السائل الذي ينظر اليه انه مجرد " حاخام جيد "

ويقول Ryrie
ان كلمه " صالح " كانت تسميه محفوظه .

كانت تسمه محفوظه بمعنى كلمه دارجه ومكررة في التعامل العام

ويقول Courson

اذا كنت تدعونى "صالح " هل لانك تفهم اننى يجب ان اكون الله؟

اختصارا للرد

ان المسيح لم ينفي ولكن الكلمه المستخدمه هي للتعليل او السؤال عن السبب فكلمه ايها المعلم الصالح كانت دارجه والله له الصلاح المطلق فالمسيح بيسأل عن جمله ايها المعلم الصالح هل انت تنافقني وتقول لي يا معلم يا صالح ام تعلم اننى امتلك الصلاح المطلق ان كنت تظن انني املك الصلاح المطلق والصلاح المطلق هو الله اذن انا الله لان الله له وحده الصلاح الحقيقي
والمسيح نفسه يقول
Joh 10:11 أَنَا هُوَ الرَّاعِي الصَّالِحُ وَالرَّاعِي الصَّالِحُ يَبْذِلُ نَفْسَهُ عَنِ الْخِرَافِ.

والعهد القديم يصم الرب انه صالح

Psa 106:1 هَلِّلُويَا. احْمَدُوا الرَّبَّ لأَنَّهُ صَالِحٌ لأَنَّ إِلَى الأَبَدِ رَحْمَتَهُ.


المراجع:-

[1] Aland, B., Aland, K., Black, M., Martini, C. M., Metzger, B. M., & Wikgren, A. (1993, c1979). The Greek New Testament (4th ed.) (122). Federal Republic of Germany: United Bible Societies.

[2] Friberg, T., Friberg, B., & Miller, N. F. (2000).ar Vol. 4: Analytical lexicon of the Greek New Testament. Baker's Greek New Testament libry (381). Grand Rapids, Mich.: Baker Books.

[3] Cabal, T., Brand, C. O., Clendenen, E. R., Copan, P., Moreland, J., & Powell, D. (2007). The Apologetics Study Bible: Real Questions, Straight Answers, Stronger Faith (1488). Nashville, TN: Holman Bible Publishers.

[4] Butler, J. G. (2008). Analytical Bible Expositor: Mark (172). Clinton, IA: LBC Publications.

[5] Maclear, G. F. (1893). The Gospel According to St Mark, with Maps, Notes and Introduction. The Cambridge Bible for Schools and Colleges (112). Cambridge: Cambridge University Press.

[6] Ryrie, C. C. (1994). Ryrie study Bible: King James Version (Expanded ed.) (1503). Chicago: Moody Press.

[7] Courson, J. (2003). Jon Courson's Application Commentary (263). Nashville, TN: Thomas Nelson.
 
إنضم
3 يوليو 2007
المشاركات
3,632
مستوى التفاعل
295
النقاط
83
الإقامة
في اورشاليم السماوية
موضوع ممتاز الرب يباركك
الرد الابائي علي شبهة ليس احد صالح الا واحد وهو الله

رأي القديس كيرلس عمود الدين بالتبسيط وتصرف

مقدمة الرد

1-المشكلة الهراطقة في شرح طبيعة علاقة الابن بالآب هو البحث عن الايات التي تتحدث عن بشريته والتي قالها المسيح كانسان

2-علي هؤلاء عدم شرح الجوهر الغير جسدي (اللاهوت) بالاقوال التي قالها الرب بحسب تدبيره كونه انسان

3-تدبير التجسد هو ان الابن المساوي للآب في الجوهراخذ جسداً وصار انسان فتحدث بكونه انسان بسبب التجسد وفي نفس الوقت يتحدث كاله عن امور تفوق الطبيعة البشرية لانه هو الله بحسب الطبيعة.

4-قال ان الاريوسين ياخذون الاقوال التي تختص بناسوته ويتركون نصوص لاهوته مثل قبل ابراهيم انا كائن (يو 8 : 58 ) ونزلت من السماء (يو 6 : 38 ) .

5-من ينسب الاقوال التي قيلت عن كونه انسان الي الوهيته يكون قد اخطأ خطأ كبير.

الرد علي شبهة ليس احد صالح

المتقدم للمسيح يتكلم معه كانسان عادي وتظاهر بسؤاله بجهله فيشرح القديس كيرلس عمود الدين الاتي :-

1-ان الشخص بالفعل اظهر نفسه جاهل وهو بالفعل جاهل والرب جعله يخجل

2-كأن الرب يقول “ان كنت تعرف انني الله فلاجل هذا انا صالح ,عندئذ لاي سبب تقترب الي كمجرد انسان ؟ان كنت لا تؤمن انني الله بل تظن انني مجرد انسان اذا لماذا تنسب لانسان خاصية تتناسب فقط مع الله “

3-راي الرب. الناموسي انه غير مستعد وغير راغب في الصالحات فلم يقدر علي ثقل الوصية الانجيليه ويقول الكتاب انه مضي حزيناً .فكان من غير الممكن لهذا الناموسي ان يتعلم ان السر الاعظم هو ان الابن مساوي للآب في الجوهر بكونه اله

4-كان رد المسيح بسؤال لماذا تدعوني صالحاً ؟ يمثل امتحان لجهل الناموسي وليس له ثقل لاهوتي .(1)

المرجع

تفسير الكتاب المقدس عند الاباء جورج عوض مقتبساً من الكنوز للقديس كيرلس صفحة 139 – 140


 

II Theodore II

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
16 أكتوبر 2016
المشاركات
231
مستوى التفاعل
16
النقاط
18
ويباركك استاذ اغريغوريوس .. التعليم والشرح الابائي للنصوص اللاهوتيه من اروع ما يكون يبسط الامور بشكل يجبر اى معاند للاقتناع مما ادى الا سحق جميع الهرطقات وما زلنا نحن نسشتهد بشروحاتهم بالفعل شروحات لا تموت
 
أعلى