الزواج الفاشل ....... كيف نتعامل معه ...؟؟؟

+إيرينى+ قال:

الله

طب ليه الكنيسة تحط قانون مش موجود له نص فى الكتاب ؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!​

أنقر للتوسيع...

MeToo قال:

ليش حاسك خايفة تحكي إنك بتأيدي الزواج المدني
...................................................................... رأيي بالموضوع:

يجب أن يكون نوعان من الزواج: زواج مدني وديني ، من أراد أن يتبع أي منهما فعليه أن يتحمّل نتيجة قراره ... فمن غير المعقول أن تضييع سنوات الشباب في المحاكم الكنسية بسبب (بدائية) القوانين الكنسية والمعمول بها من العصر البيزنطي (لا أعرف عن الكنيسة القبطية)

هناك شباب قضى في المحاكم أكثر من سبع سنوات وأخيراً اتجه لأساليب غير سوية ليحل مشكلته، لذلك أعتقد أن الطلاق رحمة في بعض الأحيان ...

المتمسكون بحرفية النص: إلا لعلة الزنى ، يتناسون أن المسيح قد فتح الباب على مصراعيه لتعريف كلمة "زنى" ، فهو لم يحدّها بـِ (أُمسكت بذات الفعل) كالمرأة الزانية ، بل عممها للنظرة والإشتهاء القلبي ... فكيف تربط المحاكم اليوم الطلاق بعلّة وحيدة وهي الزنى مع أن الزنا في عُرُف السيد تعني اشتهاء ونظرات وتعني أيضاً أن أغلب الرجال يستحقون هذه الورقة من "زوجاتهم" !؟

أحد مشاكل الزواج هي أن الكثير من الكهنة نسوا دورهم الرعوي والتعليمي والتوجيهي للمقبلين على الزواج واقتصر فقط على إقامة الأكاليل دون حتى إكمال الجلسات التوعوية أو جعلها مجرد جلسة روتينية من باب (رفع العتب) ، ولذلك أصبحت المراسم مجرد طقوس وروتين خالية من تعريف المقبلين على هذه الخطوة بجدّية هذ الخطوة وتبعياتها وإلتزاماتها ...

أخيراً أستاذ صارخ ، أراك ذكرت الخضوع ولم تذكر أن ما يسبق الخضوع بحسب الفكر المسيحي وبنفس النص وهو التضحية والمحبة والإهتمام والرعاية من الزوج تماماً مثلما فعل المسيح مع كنيسته ... قبل أن يأتي الخضوع كتحصيل حاصل دون حاجة لتذكير الزوجة بضرورة خضوعها؟!

أنقر للتوسيع...

My Rock قال:

إن كان الزواج برضى الطرفين، اي بدون غصب وبدون تدبير الأهل، فالموضوع هو موضوع علاقة زوجية ومشاكل إجتماعية. كل شخص له طريقته الخاصة في التعامل ومعالجة المشاكل، أحيان نصنع مشاكل بمجرد محاولتنا حل مشكلة ما واحيان نحل مشاكل من وجهة نظرنا بدون المبالاة بالطرف الآخر. مهما كانت المشكلة ومهما كان حجمها تبقى المحبة في نظري هل اساس كل حل لانه بدون محبة سيكون من الصعب عمل اي شئ.

مهما ساءت العلاقة فانا لا اؤمن بأن الطلاق حل، طبعاً إذا كان الزواج برضى وبإختيار شخصي وليس غصب او تدبير من الأهل. في نظري الطلاق هو الهروب من المشكلة وليس حلها. الطلاق هو تدمير اسرة وفك علاقة مقدسة كان المفروض لها ان تستمر.

من ناحية اخرى فالوقاية خير من العلاج، لذلك على الشخص ان يكون متأكد قبل ان يتزوج. الزواج ليسة موضة وليس عدوى تنتشر بين الشباب. الزواج بداية مشوار طويل فيه مسؤلية تختلف عن اي مسؤلية اخرى جربها الشاب في دراسته او شغله او خدمته.

أنقر للتوسيع...

MeToo قال:

ليس المباديء المسيحية ، بل قلتُ القوانين البيزنطية المعمول فيها في المحاكم الأرثوذكسية والتي تعود لسنة 1930 ... هل تعرف أن من أحد هذه المواد أنه يحق للزوج أن يُطلّق زوجته إذا ذهبت للإستحمام في حمام عام مختلط أو ذهبت لمشاهدة سباق للخيول (نصوص القوانين ليست حرفية ولكن بإمكانك أن تنزلها من النت لتقرأ وتعرف ماذا قصدتُ بالبدائية!) ، تخيّل أن هذه النصوص ما زالت تحكمنا ونحن في عصر النت ، ماذا عن شخص يُقيم علاقات بالسكايب ؟

مبدأ المسيح واضح ، ولا يحتاج لمحاكم وغيره ، المسيح قالها بوضوح حين تفاجيء تلاميذه من تشريعه بعدم الطلاق قال لهم: ليس الجميع يقبلون هذا الكلام بل الذين أعطي لهم ! هذا ما قاله السيد فلماذا لم تتوقف المحاكم الكنسية عند هذا التعبير والتصريح من السيد نفسه، ولكنها توقّفت وأوقفت عجلة الحياة عند عبارة: إلّا لعلة الزنى ، متمسكين بحرفية النص دون محاولة فهمه كما فعلت مع الكثير من النصوص؟

أنقر للتوسيع...