جاء في سفر صمويل الثاني 21:13 اغتصاب امنون لأخته ثامار وكل مافعله داؤود ((( اغتاظ جداً ))) !!!!!!!!!!! هل انبياء الله هكذا ينزلون حكم الله بالناس ويغضون العقوبة عن ابنائهم اذا فعلوا جريمة يعاقب عليها شرع الله ؟؟؟؟؟؟؟؟ فلماذا غض داؤود النظر عن العقوبة وسكت عنها وهو نبي مرسل من قبل الله ؟؟؟؟؟؟
اغتصاب امنون لأخته ثامار وكل مافعله داؤود ((( اغتاظ جداً ))) !!!!!!!!!!!
- بادئ الموضوع الحق ظاهر
- تاريخ البدء
- إنضم
- 27 فبراير 2011
- المشاركات
- 67
- مستوى التفاعل
- 2
- النقاط
- 0
النبي هو إنسان في النهاية,و خطأه وارد و إن كنت تمتلك دليل علي أسطورة عصمة الأنبياء من القرآن و السُنّه فإطرحه لنراه !.
عن اي خطأ تتحدث ؟؟؟؟ عن
1_ عدم انزال العقوبة ؟؟؟؟؟؟
2_ عن وقوع داوود بنفس الخطيئة ((زنا المحارم )))) سابقاً ؟؟؟؟؟؟ ارجع موقع الانبأ في الفقرة التاسعة بخصوص هذه المسألة وستصعق نعم تصعق
http://st-takla.org/FAQ-Questions-VS-Answers/St-Takla.org_FAQ_01-Questions-Related-to
- إنضم
- 27 فبراير 2011
- المشاركات
- 67
- مستوى التفاعل
- 2
- النقاط
- 0
الهروب الكبير إبتدا, نزل دليلك علي وقوع داود في زنا المحارم كما تقول, و نزل دليلك على عصمة الانبياء من القرآن و السنّه, عشان نشوف موضوع الأسطوره دي.
- إنضم
- 27 فبراير 2011
- المشاركات
- 67
- مستوى التفاعل
- 2
- النقاط
- 0
بالمناسبه الرابط مش مظبوط ياريت تصلحه.
apostle.paul
...............
- إنضم
- 8 ديسمبر 2009
- المشاركات
- 16,118
- مستوى التفاعل
- 1,437
- النقاط
- 0
مش عارف حاسس اننا فى المنتدى الاسلامى
شرع الله ونبى مرسل من عند الله
كلام غريب على ودنى
داود سخط على ابنه امنون ولكنه لم يعاقبه
لانها مشاعر انسانية وصعب على الاب ان يعاقب ابنه الاول والبكر وكان بيحبه
David was very angry over Amnon’s violation of Tamar, but did nothing to punish his son. This may have been because Amnon was David’s firstborn (3:2) and was expected to succeed him on the throne. Amnon deserved the death penaltyhttp://www.arabchurch.com/forums/#_ftn1
ثانيا داود نفسه زنى بامراة اوريا
وذنبه كان معروف للناس وكان مازال محفور فى اذهانهم
13:21 Though David was very angry, he did not punish Amnon as he should have done—probably because his own sin was so fresh in everyone’s mind.http://www.arabchurch.com/forums/#_ftn1
والترجمة السبعينية اضافت هذة الاضافة لتوضيح سبب عدم معاقبة داود لابنه امنون
Septuagint add the following words: Και ουκ ελυπησε το πνευμα Αμνων του υιου αυτου οτι ηγαπα αυτον οτι πρωτοτοκος αυτου ην; "But he would not grieve the soul of Amnon his son, for he loved him, because he was his first-born." The same addition is found in the Vulgate and in Josephus, and it is possible that this once made a part of the Hebrew text.http://www.arabchurch.com/forums/#_ftn1
لكن فى النهاية داود انسان وله كل مشاعر الانسان
ولا يوجد شخص فى الفكر المسيحى لا يخطا
الجميع زاغوا وفسدوا
شرع الله ونبى مرسل من عند الله
كلام غريب على ودنى
داود سخط على ابنه امنون ولكنه لم يعاقبه
لانها مشاعر انسانية وصعب على الاب ان يعاقب ابنه الاول والبكر وكان بيحبه
David was very angry over Amnon’s violation of Tamar, but did nothing to punish his son. This may have been because Amnon was David’s firstborn (3:2) and was expected to succeed him on the throne. Amnon deserved the death penaltyhttp://www.arabchurch.com/forums/#_ftn1
http://www.arabchurch.com/forums/#_ftnref1Radmacher, E. D., Allen, R. B., & House, H. W. (1999). Nelson's new illustrated Bible commentary (2 Sa 13:21-22). Nashville: T. Nelson Publishers.
ثانيا داود نفسه زنى بامراة اوريا
وذنبه كان معروف للناس وكان مازال محفور فى اذهانهم
13:21 Though David was very angry, he did not punish Amnon as he should have done—probably because his own sin was so fresh in everyone’s mind.http://www.arabchurch.com/forums/#_ftn1
http://www.arabchurch.com/forums/#_ftnref1MacDonald, W., & Farstad, A. (1997, c1995). Believer's Bible Commentary : Old and New Testaments (2 Sa 13:21). Nashville: Thomas Nelson.
والترجمة السبعينية اضافت هذة الاضافة لتوضيح سبب عدم معاقبة داود لابنه امنون
Septuagint add the following words: Και ουκ ελυπησε το πνευμα Αμνων του υιου αυτου οτι ηγαπα αυτον οτι πρωτοτοκος αυτου ην; "But he would not grieve the soul of Amnon his son, for he loved him, because he was his first-born." The same addition is found in the Vulgate and in Josephus, and it is possible that this once made a part of the Hebrew text.http://www.arabchurch.com/forums/#_ftn1
http://www.arabchurch.com/forums/#_ftnref1Clarke, A. (1999). Clarke's Commentary: Second Samuel (electronic ed.). Logos Library System; Clarke's Commentaries (2 Sa 13:21). Albany, OR: Ages Software.
لكن فى النهاية داود انسان وله كل مشاعر الانسان
ولا يوجد شخص فى الفكر المسيحى لا يخطا
الجميع زاغوا وفسدوا
- إنضم
- 27 فبراير 2011
- المشاركات
- 67
- مستوى التفاعل
- 2
- النقاط
- 0
كالعاده نصحح لكم كوارثكم, الرابط الصح أهو :
http://st-takla.org/FAQ-Questions-V...Ketab-Al-Mokaddas/009-Could-Prophets-sin.html
ثانياً الكلام أهو, إقرا كده :
الإجابة:
كانت عقوبة هذه الخطية حسب شريعة الله والموجود في سفر اللاويين 17:20 (ستجد النص الكامل للكتاب المقدس هنا في موقع الأنبا تكلا) أن يُقطعان أمام أعين بني شعبهما، ولكن داود تروى ولم يفعل ذلك لأكثر من سبب:
هل خطيئة داود زنا محارم !!!, للناس أن تحكم علي كلامك, و إن كنت ترى أنك منصف فللرب الحكم.
و لك السلام في إسم الرب يسوع.
http://st-takla.org/FAQ-Questions-V...Ketab-Al-Mokaddas/009-Could-Prophets-sin.html
ثانياً الكلام أهو, إقرا كده :
الإجابة:
كانت عقوبة هذه الخطية حسب شريعة الله والموجود في سفر اللاويين 17:20 (ستجد النص الكامل للكتاب المقدس هنا في موقع الأنبا تكلا) أن يُقطعان أمام أعين بني شعبهما، ولكن داود تروى ولم يفعل ذلك لأكثر من سبب:
1- إنه كان أكبر أبنائه ومن ثم فهو ولي العهد.
2- كان داود نفسه قد وقع في خطيئة مشابهة بزناه مع بتشبع.
وداود النبي تاب ورجع إلى الله بدموع كثيرة وتوبة صادقة. ورغم أنه نبي إلا أنه بشر، وغير معصوم من الخطأ.. قد يصيب وقد يخطيء، وليس ذلك إنتقاصاً من قدر الأنبياء..2- كان داود نفسه قد وقع في خطيئة مشابهة بزناه مع بتشبع.
هل خطيئة داود زنا محارم !!!, للناس أن تحكم علي كلامك, و إن كنت ترى أنك منصف فللرب الحكم.
و لك السلام في إسم الرب يسوع.
أستاذ أجيوس ودكتور شمس في موضوع واحد ؟ منورين يا أحباب 
- إنضم
- 27 فبراير 2011
- المشاركات
- 67
- مستوى التفاعل
- 2
- النقاط
- 0
ده نورك يا جبّار البأس .
.apostle.paul
...............
- إنضم
- 8 ديسمبر 2009
- المشاركات
- 16,118
- مستوى التفاعل
- 1,437
- النقاط
- 0
لا مش معقول مولكا باشا نفسه عندناأستاذ أجيوس ودكتور شمس في موضوع واحد ؟ منورين يا أحباب
ازوزة للباشا يا ابنى
نرجع لموضوعنا
هل لديك اى سؤال اخر
الغريب ان داود لم يعاقب ولده وهو انسان له ما له وعليه ما عليه
فمبالك بالاله المانتخ والمستوى على عرشه لم يعاقب رسوله على زناه مع ماريا بل والادهى حلل له زناه
عالم دماخها لسعت صحيح
- إنضم
- 27 فبراير 2011
- المشاركات
- 67
- مستوى التفاعل
- 2
- النقاط
- 0
دكتور شمس, هو المسلم ده بيسأل عن داود ليه و بيقول ان الانبياء مش بتنفذ شرع الله, هو محمد كان بيعمل ايه لما ماعز بن مالك راح يقوله انه زنى ؟؟؟.
esambraveheart
مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
- إنضم
- 3 ديسمبر 2007
- المشاركات
- 4,560
- مستوى التفاعل
- 325
- النقاط
- 0
السبب بسيط جدا يا محترم ..فلماذا كل هذه التشنجات و انت لا تقراء من الكتاب المقدس الا ما يستهويك فقط كمسلم ؟؟؟
داود ليس الله ليجازى ابنه..بل هو مجرد انسان و لو كان ملكا ..و النقمة و العقاب هي من سلطة الاله وحده :
تلك هي الوصية الالهية كما جائت في سفر التثنية قبل ان يولد داود حتي ..و ما علي داود كانسان الا الطاعة :
تث 32:35 لي النقمة والجزاء.في وقت تزلّ اقدامهم.ان يوم هلاكهم قريب والمهيّآت لهم مسرعة.
---------------
و المزيد من الشواهد الكتابية :
ام 20:22 لا تقل اني اجازي شرا.انتظر الرب فيخلّصك.
اش 65:6 ها قد كتب امامي.لا اسكت بل اجازي.اجازي في حضنهم.
اش 66:18 وانا اجازي اعمالهم وافكارهم.حدث لجمع كل الامم والألسنة فيأتون ويرون مجدي.
رو 12:19 لا تنتقموا لانفسكم ايها الاحباء بل اعطوا مكانا للغضب.لانه مكتوب لي النقمة انا اجازي يقول الرب.
عب 10:30 فاننا نعرف الذي قال لي الانتقام انا اجازي يقول الرب.وايضا الرب يدين شعبه.
اش 63:4 لان يوم النقمة في قلبي وسنة مفديي قد اتت.
esambraveheart
مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
- إنضم
- 3 ديسمبر 2007
- المشاركات
- 4,560
- مستوى التفاعل
- 325
- النقاط
- 0
ههههههه
جــــــــــــــــــامده ..و في السليم الاليم يا ريس .
جــــــــــــــــــامده ..و في السليم الاليم يا ريس .
- إنضم
- 27 فبراير 2011
- المشاركات
- 67
- مستوى التفاعل
- 2
- النقاط
- 0
و عمّ الصمت المكان !!!
الراجل مشي من غير ما يجيب دليل على عصمة الأنبياء !, طب أعمل أنا إيه دلوقتي !.
الراجل مشي من غير ما يجيب دليل على عصمة الأنبياء !, طب أعمل أنا إيه دلوقتي !.
- إنضم
- 1 يناير 2011
- المشاركات
- 2,257
- مستوى التفاعل
- 49
- النقاط
- 48
اقرؤا هذا الموضوع
فهو يثبت ان انه ليس هناك عصمه
فسليمان اخطأ واله الاسلام لم يتكلم
http://www.arabchurch.com/forums/showthread.php?t=194800
فهو يثبت ان انه ليس هناك عصمه
فسليمان اخطأ واله الاسلام لم يتكلم
http://www.arabchurch.com/forums/showthread.php?t=194800
- إنضم
- 27 فبراير 2011
- المشاركات
- 67
- مستوى التفاعل
- 2
- النقاط
- 0
أنا نفسي بس يجيب دليل, عشان نفتح الكتب و نتفرج !!!.
سايب الشغل وجاي تتفرج ؟
- إنضم
- 27 فبراير 2011
- المشاركات
- 67
- مستوى التفاعل
- 2
- النقاط
- 0
أخطيت يا أبي !, هاروح علي الصومعه حالاً !.
اخي والله انا اضع مشاركاتي حسب فراغي بالليل لأن الوقت الوحيد اللي اكون فيه متفرغ لذلك اعذرني ان تاخرت على حظرتك بالردود والله ودي ارسلها مباشرة لكن الوقت لا يسمح لي
اشكرك على احترامك بالرد واقول لك الجواب ايضاً بسيط جداً
الاتوجد للمخالفات عقوبتان :
1_ عقوبة في الدنيا .
2_ عقوبة في الاخرة .
السؤال هنا
من يقيم العقوبة الدنيوية هل الله ام البشر ؟؟؟
اليس الله هو من شرع هذه العقوبة الدنيوية ؟؟؟