محاضرة عالم الكتاب المقدس دانيال والاس حول قانونية العهد الجديد بجزئيها الاول والثاني

إنضم
17 يوليو 2011
المشاركات
2,822
مستوى التفاعل
576
النقاط
113
الإقامة
الروح والأناة
هذه المحاضرة المهمة قمت بترجمتها لتعم الفائدة للجميع، رأيت ترجمة أخرى لها على اليوتيوب لكن بصراحة لم تروق لي - لهذا قمت بأعادة ترجمتها من الانكليزية اتمنى ان تكون سبب بركة لنا جميعاً ...


الجزء الاول

[YOUTUBE]mwAIxJTfL_8[/YOUTUBE]



الجزء الثاني

[YOUTUBE]SvW0Nkp56QY[/YOUTUBE]




 

عابد يهوه

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
10 ديسمبر 2008
المشاركات
1,283
مستوى التفاعل
157
النقاط
63
شكرا اخ فادي .. ولكن في سؤال محيرني .. بالنسبة للابوكريفا التي تضعها الكنيسة الكاثوليكية ضمن اسفار الكتاب المقدس وتضعها الكنيسة الارثوذكسيه في كتاب منفصل وتسميهم الاسفار القانونية الثانيه .. والتي لم يعترف بها اليهود ككتب نبوية لانها كتب فترة انقطاع الانبياء والوحي .. ما هو موقف علماء النقد النصي منها .. هل تم فحصها من قبلها .. هل اعتبروها قانونية ام غير قانونية .. ؟
 
التعديل الأخير:

stevv

Member
عضو
إنضم
12 أبريل 2018
المشاركات
129
مستوى التفاعل
16
النقاط
18
شكرا اخ فادي .. ولكن في سؤال محيرني .. بالنسبة للابوكريفا التي تضعها الكنيسة الكاثوليكية ضمن اسفار الكتاب المقدس وتضعها الكنيسة الارثوذكسيه في كتاب منفصل وتسميهم الاسفار القانونية الثانيه .. والتي لم يعترف بها اليهود ككتب نبوية لانها كتب فترة انقطاع الانبياء والوحي .. ما هو موقف علماء النقد النصي منها .. هل تم فحصها من قبلها .. هل اعتبروها قانونية ام غير قانونية .. ؟

اعتقد القانونيه قرار لاهوتی وليس نقدى وليست من مهام الناقد النصي ان يحكم بقانونيه كتاب او رفضه .
 

عابد يهوه

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
10 ديسمبر 2008
المشاركات
1,283
مستوى التفاعل
157
النقاط
63


اعتقد القانونيه قرار لاهوتي وليس نقدى وليست من مهام الناقد النصي ان يحكم بقانونيه كتاب او رفضه .

اذا شاهدت الفيديوهات كان دانيال والس يجيب حول مسأله الابوكريفا للعهد الجديد وفي مقابلات له كان يجبب حول الموثوقيه التاريخيه للعهد الجديد وفي كتاب القضيه المسيح للصحفي لي ستوربل سأل عالم المخطوطات بروس ميتزجر على اي اساس اختيرت اناجيل ورفضت غيرها .. ولم يقولوا هذا ليس شغلنا ولا اختصاصنا نحن عملنا في النقد النصي فقط .. وكذلك كان علماء النقد النصي يكتبوا حول مصداقيه الكتاب المقدس واستحاله تحريفه والعبث به لكتابته في ثلاث قارات في العالم من نساخ لا يعرفون بعضهم مما يستحيل اتفاقهم على العبث فيه .. وغيرها الكثير من الامور الخااصه فيه .. فحسب ما اقرأ لعلماء النقد النصي فهم لهم العلم في كل شي فيما يتعلق بالكتاب المقدس وهم الذين درسوا المخطوطات وهم الذين قدموها لنا وبالتالي هم درسوا بطبيعه الحال الابوكريفا للعهد القديم والجديد ولهم رائهم وتقيمهم لها لان هذا ايضا شغلهم واختصاصهم .
 

stevv

Member
عضو
إنضم
12 أبريل 2018
المشاركات
129
مستوى التفاعل
16
النقاط
18


اذا شاهدت الفيديوهات كان دانيال والس يجيب حول مسأله الابوكريفا للعهد الجديد وفي مقابلات له كان يجبب حول الموثوقيه التاريخيه للعهد الجديد وفي كتاب القضيه المسيح للصحفي لي ستوربل سأل عالم المخطوطات بروس ميتزجر على اي اساس اختيرت اناجيل ورفضت غيرها .. ولم يقولوا هذا ليس شغلنا ولا اختصاصنا نحن عملنا في النقد النصي فقط .. وكذلك كان علماء النقد النصي يكتبوا حول مصداقيه الكتاب المقدس واستحاله تحريفه والعبث به لكتابته في ثلاث قارات في العالم من نساخ لا يعرفون بعضهم مما يستحيل اتفاقهم على العبث فيه .. وغيرها الكثير من الامور الخااصه فيه .. فحسب ما اقرأ لعلماء النقد النصي فهم لهم العلم في كل شي فيما يتعلق بالكتاب المقدس وهم الذين درسوا المخطوطات وهم الذين قدموها لنا وبالتالي هم درسوا بطبيعه الحال الابوكريفا للعهد القديم والجديد ولهم رائهم وتقيمهم لها لان هذا ايضا شغلهم واختصاصهم .

دراسه الادب الكتابي سواء ابوكريفا أو غيره " نصيا" هى وظيفه الناقد النصي غير ذلك ليس من اختصاصه وفرع النقد النصي نفسه لا علاقه له بالقانونيه او قبول سفر او رفضه الناقد النصي مبيتعاملش مع النص اصلا بافتراض أنه إلهى ف ازاى هيقولك النصوص الالهيه من غيرها ، ممكن يكلمك عن تاريخ القانونيه عن آراء الآباء ، وانا مبتكلمش عن موثوقيه تاريخيه او نصيه انا بتكلم ف نقطه محدده وهي القانونيه ، ولما بقول ان النقاد النصيين مش مجالهم تقنين الأسفار مش قصدى ان معندهمش العلم ف حاجه زى كده لكن لو اتكلموا ف حاجه زي كده فمش بصفتهم نقاد نص
 
أعلى