عبود عبده عبود
مفصول لمخالفة قوانين المنتدى
- إنضم
- 14 يوليو 2010
- المشاركات
- 16,645
- مستوى التفاعل
- 4,598
- النقاط
- 0
وهل عرفه قومه بهذا الأسم ؟ولننتقل الان للجزء الرابع
سبق وان ذكرت انه نحن المسلمون نعرف المسيح ياعبوووود على انه المسيح عيسى ابن مريم البتول وهذا اسم الولادة الذى سيعرف به
هل يوجد لديك نص ( بخلاف القرآن ) يقول ياعيسى يا بن مريم ؟
أسم الولادة الذى سيُعرف به هذا له تفصيلة عندى فى تتمة الشهادة فلا تتعجل
مما يتكون هذا الاسم .. هو يتكون من اسم صفة (كنية) (واسم الصفة دال على احوال الموصوف) ثم
اسم الموصوف وهو عيسى .. وامثلة للكنية زى "النبى محمد" او"الناصر صلاح الدين"
لا ياباشا لآلآلآلآلآ
محمد كانت كُنيته أبا القاسم ...ومع ذلك لم يرد فى القرآن لفظة أبا القاسم
بالأضافة الى ان هذه الجزئية تحديداً ستأتى تتمتها فى الشهادة
مشوقة جدا ففضلاً تابعها
والدليل على
هذا مابشرت به الملائكة مريم
قَالَتْ الْمَلائِكَةُ يَامَرْيَمُ إِنَّ اللَّهَ يُبَشِّرُكِ بِكَلِمَةٍ مِنْهُ اسْمُهُ الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ وَجِيهًا فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَمِنْ الْمُقَرَّبِينَ (45)
نفس الشئ أعلاه هذه الآية وغيرها لها صولة عندى فى تتمة الشهادة
ولو لاحظت ياعبووود ان الايات التى ذكر فيها الاسم "عيسى"
هى ايات الاثبات والجزم بالحق اما الايات التى ذكر فيها اسم "المسيح"
هى ايات النفى و الزجر .. فمن ناداه بعيسى هم
الله و الحواريون
الله ناداه بأسم لم يعرفه به أهله ؟
مرحا يا ياسر ...مرحا ...الله أم محمد ؟
اذا كان الله فمن أولى أن نرى الأسم جلياً فى الكتاب المقدس
اما من كانوا ينادوه بالمسيح هم من
ادعوا الكذب عليه بانه ابن الله .. الخ
والقرآن ناداه بالمسيح فى فترة لا حقة ...فهل يكذب هو الآخر ؟
اما ان الله قد بدء الصدام بعد 13 عاما فهذا كلام
غير صحيح .. وبدلا من كلمة صدام سأستعمل كلمة
(التصحيح) من مكة وعلى سبيل المثال فى سورة
مريم المكية وبدأت بما هو اخطر واشد من الصلب وهى قصة الوهية عيسى وقد نفتها نفيا قاطعا
هى عدت عليه بس ...لأن العقيدة واحدة فكرة الفداء والظهور فى الجسد وحدة واحدة لا تتجزأ
هو لم يكن يعرف عن ماذا يتحدث ..دليل قولك وأستشهادك بـ
ذَلِكَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ قَوْلَ الْحَقِّ الَّذِي فِيهِ يَمْتَرُونَ (34) مَا كَانَ لِلَّهِ أَنْ يَتَّخِذَ مِنْ وَلَدٍ سُبْحَانَهُ إِذَا قَضَى أَمْرًا فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ (35)
يتخذ من ولد
أم يتخذ من ( إبن )
القرآن دقيق كما نعرف فى ألفاظه لأن ( ما أتخذ من إبن ) ستكون أدق وصفاً
لأن المسيحى لا يقول ( ولد الله ) بل أبن الله الوحيد
وهو مايتعارض مع الديانة المسيحية الحالية
فمن كتاب "لاهوت المسيح" للمتنيح البابا شنودة يقول
لقد أطلق على السيد لقب ابن الله الوحيد، لتميزه عن باقى أبناء الله الذين دعوا ابناء بالمحبة، بالايمان، بالتبنى، أما هو فإنه الابن الوحيد الذي من نفس طبيعة الله وجوهره ولاهوته. وقد دعى ابنًا في المواضع الآتية:
1 " الله لم يره أحد قط. الابن الوحيد الكائن في حضن الآب هو خبر" (يو1: 18) أي أنه أعطى خبرًا عن الله، أي عرفنا الله عن طريق ابنه المنظور لنا بتجسده، بينما الآب غير منظور في لاهوته. وهكذا قال في موضع آخر لتلميذه فيلبس " الذي رآنى فقد رأى الآب. فكيف تقول أنت أرنا الآب؟!" (يو14: 9).
2 ورد تعبير الابن الوحيد في قوله أيضًا " هكذا أحب الله العالم، حتى بذل ابنه الوحيد، لكي لا يهلك كل من يؤمن به، بل تكون له الحياة الأبدية" (يو3: 16).
3 " الذي يؤمن به لا يدان. والذي لا يؤمن قد دين، لأنه لم يؤمن باسم ابن الله الوحيد" (يو3: 18).
وكون الإيمان بهذا الابن الوحيد يؤهل للحياة الأبدية، ويمنع الدينونة، فهذا دليل على لاهوته، إن سلك الإنسان حسبما يليق بهذا الإيمان.
طيب فين بقى فى أسترشادك لفظة ( ولد الله ) ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اذا كان رب الكبة فى قرآنه المُعجزلم يذكر لفظة الأبن ...بل الولد
والفرق شاسع جداً بين الأبن ( الذى تكرمت بشرحه عاليه ) والولد ...
اما عن لماذا لم تذكر حادثة الصلب الا بعد الهجرة
فهذا يقودونا الى مثلا هل كان الرسول يعرف قصة الكهف بعد 1000 سنه او هل كان يعرف اسماء جميع
الانبياء الذين ذكروا فى القرأن مرة واحدة - حبيبى
عبووود القران وحدة واحدة والعبرة بالكل وليس الجزء
باشا ...عزيزى الأستاذ ياسر ...أنا اتحدث عن عقائد لا عن قصص
ومع ذلك قصة أهل الكهف مليئة بأشياء مُضحكة ...سيقولون وسيقولون وسيقولون ....قل ربى أعلم بعدتهم ( !!!!!!!!!!!!! )
لا والله ...بجد ياراجل ؟؟؟
تحدثت عن عقيدة ( تم هَدمُها ) ولم تُذكر الا بعد فترة زمنية طويلة
وأنت تحدثنى عن قصة أهل الكهف والأنبياء وتستدل بها
ولم تجب عن أصل السؤال – لماذا تأخر ذكر هذه الجزئية كل هذا الوقت ؟
والقرآن هو كل بالنسبة الى المصحف الذى بين يديك والذى جمعه عثمان فيما بعد بحوالى تلاتين سنة من وفاة محمد
أما عن ترتيب النزول فهو الصحيح الذى قلته أنا وهو من مراجع أسلامية ومن القرآن وليس من تأليفى
والتسلسل شئ اساسى ومنطقى على ان يكون
فى السياق العام
تسلسل ؟؟؟؟؟؟
أو فى القرآن تسلسل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
يا أستاذ ..السورة الوحيد التى بها تسلسل منطقى هى سورة ( يوسف )
حتى هذه السورة تختل من محمد فى نهايتها
نجيب لك مئات الأمثة ؟؟؟
اما عن قولك ان محمد هو مؤلف القرأن فالاجابة هى
"بأمارة ايه ؟" هل كانت له مؤلفات سابقة واين هى :flowers:
هذا الجزء المُضاف هو من حدثك عنه الأستاذ ( صوت صارخ )
لأنك قلت (( قبل التعديل )) أنه شئ لن ترد عليه
فأضفُتها أنت بعد التعديل ..ولكننى سأجيبك
وهل يُشترط أن يكون له مؤلفات سابقة ؟؟
أعظم عظماء الكتابات لم تكن لهم مؤلفات سابقة
والقرآن هو بداية مؤلفات محمد ...فيها أية يعنى ؟؟؟
واخيرا
ياعبووود ان اسم النصارى هو مسمى صحيح
تماما لان هذا المسمى جاء من الاية
يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا كُونوا أَنصَارَ اللَّهِ
فمعنى هذا انهم ...ناصروا الله وهم الذين امنوا فى هذا الوقت برسالة عيسى طبقا للمواصفات المذكورة بالقرأن اما من هم دون ذلك فلا يطلق عليهم هذا الاسم ولذلك من يطلق هذا التعبير
على مسيحيي هذا العصر هم مخطئون
هذا كتابك أنت الذى تحتج أنت به على الآخرين
أنه كلامك ...ولا دليل على كلامك سوى كلامك
وهو فى الأجمال دعم لشهادتى بأن القرآن يقول شئ لا يعرفه أهل العقيدة أنفسهم
وهذا هو ماننتقده ...وأقرأ هنا ( عصام بن آمنة )