#اكاذيب_قناة_البينة (10) الانجيل الذى مدح فيه القران ليس الانجيل الحالى

apostle.paul

...............
إنضم
8 ديسمبر 2009
المشاركات
16,118
مستوى التفاعل
1,437
النقاط
0
[FONT=&quot][FONT=&quot]#اكاذيب_قناة_البينة (10)
[/FONT]
[FONT=&quot]الانجيل الذى مدح فيه القران ليس الانجيل الحالى[/FONT]

[FONT=&quot]المؤمن بالحق لديه كل قوة لاعلان الحق الذى يملكه لانه واثق من قوته , اما مروجى الاساطير فلا يجدون سبيلا للدفاع الا الكذب والتدليس وابتداع سخافات , هى عبارة عن اكذوبة للمحاولة الخروج من المأزق , حينما يسال مسلم كيف تقولون ان الانجيل محرف وكل النصوص التى تكلمت عن الانجيل فى القران تكلمت عنه بصورة ايجابية .[/FONT]
[FONT=&quot]امثلة /[/FONT]
[FONT=&quot]نزل عليك الكتاب بالحق مصدقا لما بين يديه وانزل التوراة والانجيل[/FONT][FONT=&quot] " ال عمران 3 "[/FONT]
[FONT=&quot]يا اهل الكتاب لم تحاجون في ابراهيم وما انزلت التوراة والانجيل الا من بعده افلا تعقلون[/FONT][FONT=&quot] " ال عمران 65 "[/FONT]
[FONT=&quot]وقفينا على اثارهم بعيسى ابن مريم مصدقا لما بين يديه من التوراة واتيناه الانجيل فيه هدى ونور ومصدقا لما بين يديه من التوراة وهدى وموعظة للمتقين[/FONT][FONT=&quot] " المائدة 46 "[/FONT]
[FONT=&quot]وليحكم اهل الانجيل بما انزل الله فيه ومن لم يحكم بما انزل الله فاولئك هم الفاسقون[/FONT][FONT=&quot] " المائدة 47 "[/FONT]
[FONT=&quot]ولم ترد ايه واحدة فى القران عن الانجيل بصورة سلبية ولكن نفاجا ان المسلمين يبتدعون من لم يجرؤ ان يقوله القران بتحريف الانجيل [/FONT]
[FONT=&quot]لم تقف الاكذوبة على " اكذوبة التحريف " وهم الى الان لم يقدموا لنا ماهية ومفهوم التحريف الذى ينادوا بيه[/FONT]
[FONT=&quot]بل تخطوا فى اكاذيبهم وابتداعهم امور غريبة بان الانجيل ضاع ولم يعد له وجود . نعم فهؤلاء القوم الغارقين فى الاكاذيب ادعوا بان الانجيل " ضاع "[/FONT]
[FONT=&quot]فحينما يسال مسلم بسيط اعمل عقله كيف يمدح القران الانجيل وفى نفس الوقت نتهمهم بالتحريف . تكون الاجابة لا يا أخى القران ممدح الانجيل الذى انزل على عيسى وليس الانجيل الذى كتبه مرقس ومتى ولوقا يوحنا[/FONT]
[FONT=&quot]انجيل عيسى تاريخيا[/FONT]
[FONT=&quot]دعونا نسال اصدقائنا سؤال واضح وصريح ومحدد , هل لك ان تاتى لى برواية تاريخية واحدة وحيدة تقول بهذا الكتاب الوهمى ؟ ان عيسى كتب كتابا وتركه لقومه وفيما بعد اضاعوه ؟[/FONT]
[FONT=&quot]هل تعلم يا عزيزى الفاضل انها من اكبر الاكاذيب التى يمارسها هذا القوم على عقول اتباعهم فلا وجود لتلك الاساطير اطلاقا الا فى عقولهم [/FONT]
[FONT=&quot]فمعروف تاريخيا ان لم ينتهى القرن الاول الا و كانت الكنيسة تتداول فيما بينهم اناجيل رسولية اربعة واربعة فقط فيقول فيليب كومفورت ان الاناجيل ورسائل محددة قننت فى عقول العديد من المسيحين مبكرا حوالى سنة 90-100 وكانت الاربع اناجيل ورسائل البولس اعتبرت ككتاب مقدس مستحق للقراءة فى الكنيسة[/FONT]
[FONT=&quot]we know that the Gospels and certain epistles were “canonized” in the minds of many Christians as early as AD 90–100—that is, the four Gospels and Paul’s Epistles were deemed Scripture worthy to be read in church[FONT=&quot][1][/FONT] [/FONT]​
[FONT=&quot]فالقانون المبدئى فى العصر الرسولى ان الاربع اناجيل كانت تتلى على المؤمنين فى الكنائس ورسائل بولس [/FONT]
[FONT=&quot]والروايات التاريخية تسجل لنا ان اخر رسل يسوع كان يوحنا ومات ميتة طبيعية فى عهد الامبراطور تراجان[/FONT]
[FONT=&quot]Much stronger is the tradition reflected by Polycrates, bishop of Ephesus (c. 190), that John died a natural death in Ephesus, and by Irenaeus (c. 175–195) that John lingered on in Ephesus until the time of the emperor Trajan (ruled c. 97–117).[/FONT]
[FONT=&quot]فالكنيسة بدأت بقراءة الاناجيل الاربعة ورسائل البولس فى اجتماعتها فى عهد رسل المسيح انفسهم [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]فمن نصدق اذن ؟؟ نصدق حواريين المسيح ؟؟؟ ام جهال يكتفون بترديد جهالات فقط [/FONT]
[FONT=&quot]والسؤال الان اذن :- ان كان من بداية عصر الرسل هذا هو الانجيل القانونى فاين نجد كتابكم الوهمى الاسطورى المسمى " انجيل عيسى " ؟؟؟؟[/FONT]
[FONT=&quot]شهادة القران[/FONT]
[FONT=&quot]القران نفسه يشهد ان الانجيل المقصود ليس هذا الانجيل الاسطورى الذى مازله يبحثون عنه بل الانجيل الذى كان متداول فى عهد كتابة القران[/FONT]
[FONT=&quot]وساركز على نصين " بين يديه " ونص " ليحكم اهل الانجيل "[/FONT]
[FONT=&quot]وبعيدا عن المسلمين الكذبة سنقيم الحجة عليهم من واقع كلمات مفسريهم [/FONT]
[FONT=&quot]تفسير القرطبى / [/FONT][FONT=&quot]( مصدقا ) حال لما بين يديه من الكتاب أي : من جنس الكتب[/FONT]
[FONT=&quot]فالقران يقول ان هذا الكتاب " القران " مصدق لما بين يديه من الكتاب وحدد هنا التوارة والانجيل , فكيف يصدق على كتاب بين يديه وفى نفس الوقت فى منطق هؤلاء الكذبة هو كتاب ضائع لا وجود له [/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]تفسيرابن كثير / [/FONT][FONT=&quot]( مصدقا لما بين يديه من الكتاب ) أي : من الكتب المتقدمة المتضمنة ذكره ومدحه ، وأنه سينزل من عند الله على عبده ورسوله محمد صلى الله عليه وسلم ، فكان نزوله كما أخبرت به ،[/FONT][FONT=&quot] مما زادها صدقا عند حامليها من ذوي البصائر ، الذين انقادوا لأمر الله واتبعوا شرائع الله ، وصدقوا رسل الله[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]فابن كثير هنا يتكلم بوضوح ان نزول القران زاد تلك الكتب " الانجيل والتوارة " صدق عند حامليها الذين انقادوا لامر الله وصدقوا رسله[/FONT]
[FONT=&quot]فكيف سيكون القران مصدقا لكتاب خزعبلى مجهول ضائع لا وجود له ؟؟؟[/FONT]
[FONT=&quot]انها الاساطير الذين ملؤا بها عقول المساكين ... رحمهم الله من ضلالاتهم [/FONT]
[FONT=&quot]النص الثانى / الله فى القران يامر بالاحتكام لاحكام كتاب ضائع فى عرفهم " [/FONT][FONT=&quot]وليحكم اهل الانجيل بما انزل الله "[/FONT]
[FONT=&quot]تفاسير الائمة [/FONT]
[FONT=&quot]يقول ابن كثير / قرئ ( وليحكم ) بالنصب على أن اللام لام كي ، أي : وآتيناه الإنجيل [ فيه هدى ونور ] ليحكم أهل ملته به في زمانهم . وقرئ : ( وليحكم ) بالجزم ؛ اللام لام الأمر ، أي : ليؤمنوا بجميع ما فيه ، وليقيموا ما أمروا به فيه[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]اذن فاهل الانجيل مدعون حسب نص القران ان يؤمنوا بجميع بما فيه ويقيمه ويحكموا به .. فكيف نحتكمله ونؤمن بما فيه وهو كتاب ضائع ولا وجود له حسب منطق هؤلاء الكذبة [/FONT]
[FONT=&quot]اقوال رسول الاسلام[/FONT]
[FONT=&quot]تثبت اكذوبة المسلمين[/FONT]
[FONT=&quot]ليس فقط القران هو الشاهد على هزلية تلك الاطروحة هذه الرواية التى تثبت ان فى زمانه كانوا يعتبروا ما يتلى من الانجيل الموجود زمن تواجده فى الحبشة هو كلام الله[/FONT]
[FONT=&quot]سمِعتُ كلِمتَينِ منَ النَّبيِّ - صلَّى اللَّهُ عليهِ وعلَى آلِه وسلَّمَ - ومنَ النَّجاشيِّ أُخرَى سمِعتُ رسولَ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليهِ وعلَى آلِه وسلَّمَ يقولُ انظُروا قُرَيشًا فخُذوا مِن قَولِهم وذَروا فِعلَهُم وكنتُ عندَ النَّجاشيِّ جالسًا فجاءَ ابنُهُ مِن الكُتَّابِ فقرأ آيةً منَ الإنجيلِ فعرفتُها أو فَهِمتُها - فضَحِكتُ فقالَ ممَّ تضحَكُ أمِن كتابِ اللَّهِ تعالى فواللَّهِ إنَّ ممَّا أنزلَ اللَّهُ تعالى علَى عيسَى ابنِ مريَمَ أنَّ اللَّعنةَ تكونُ في الأرضِ إذا كانَ أُمراؤُها الصِّبيانَ .[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]الراوي : عامر بن شهر | المحدث : الوادعي | المصدر : الصحيح المسند[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]الصفحة أو الرقم: 525 | خلاصة حكم المحدث : [/FONT][FONT=&quot]صحيح على شرط مسلم[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]كنْتُ عندَ النَّجاشِيِّ ، فقَرَأَ ابنٌ له آيةً مِن الأنجيلِ ، فضَحِكْتُ ! فقال : أَتَضْحَكُ مِن كلامِ اللهِ ؟![/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]الراوي : عامر بن شهر | المحدث : الألباني | المصدر : صحيح أبي داود[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]الصفحة أو الرقم: 4736 | خلاصة حكم المحدث : [/FONT][FONT=&quot]صحيح[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]فى هذة الرواية ابن النجاشى قرا ايه من الانجيل فالمستمع ضحك فوبخه وقال له اتضحك من كتاب الله انه مما انزل على عيسى بن مريم [/FONT]
[FONT=&quot]وهذة الصفعة اعون اكاذيب واساطير وفى صحيح ابى داود قال عن الانجيل الذى قراه ابن النجاشى " كلام الله "[/FONT]
[FONT=&quot]فمن اين اتيتم ببدعاتكم السخيفة التى لم يجرؤ مؤسس ديانتكم ان يقولها[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]الحديث الثانى / صفعة مدوية [/FONT]
[FONT=&quot]من صحيح البخارى متكلما رسول الاسلام عن الانجيل [/FONT]
[FONT=&quot]ثم أُوتي أهلُ الإنجيلِ الإنجيلَ، فعملوا حتى إلى صلاةِ العصرِ ثم عجزوا، فأعطوا قيراطًا قيراطًا، ثم أوتينا القرآنَ، فعملنا إلى غروبِ الشمسِ[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]طبعا النص كله مسروق من الانجيل من امثال يسوع بالحرف مع تغيير الاحداث لكن ليس قصتنا هنا دعا اهل الانجيل واعطاهم الانجيل فعملوه به حتى صلاة العصر وعجزوا فاعطوا اجرتهم الى اتيانه بالقران [/FONT]
[FONT=&quot]ما نفهمه من هذا الحديث الصارخ فى وجه هؤلاء الكذبة ان حسب مفهوم رسول الاسلام الانجيل قد اعطى لنا لكى نعمل به الى ان ياتى القران لا وليس هذا فقط بل من عمل به تمت مكافئته [/FONT]
[FONT=&quot]فسنعمل بانجيل ضائع لا وجود له سوى فى مخيلة بعض المرضى بمرض الكذب والابتداع والتدليس ؟؟؟[/FONT]
[FONT=&quot]المعضلة[/FONT]
[FONT=&quot]التى بلا حل[/FONT]
[FONT=&quot]مما سبق نستنتج الاتى :-[/FONT]
1- [FONT=&quot]تاريخيا لم ينتهى العصر الرسولى " رسل المسيح " الا وكان هناك اربع اناجيل واربعة فقط تقرا فى الكنائس بكونها كلمة الله ذات السطلة فى التعليم والوعظ جنبا بجنب مع رسائل بولس[/FONT]
2- [FONT=&quot]كل الاناجيل المنحولة تم تاليفها فى القرن اللاحقة بدءا من منتصف القرن الثانى [/FONT]
3- [FONT=&quot]محمد ظهر فى جزرية العرب بعد ما يقارب 6 قرون من انتشار الانجيل فى كل المسكونة [/FONT]
4- [FONT=&quot]تعاليمه كلها تصب فى انه يتكلم عن الانجيل المتداول فى عصره " بين يديه , احتكام اهل الانجيل للانجيل , اعتبر ما قراه ابن النجاشى كلمات الله , اعتبر عمل اهل الانجيل به الى مجئ القران هو امر سيجازوا عنه " كل هذة التعاليم تثبت انه مقتنع اقتناع تام ان ما هو موجود فى عصره هو انجيل عيسى [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]نحن امام خيارين احلاهما كارثة :-[/FONT]
1- [FONT=&quot]نقر ونعترف ان الانجيل المتداول فى عهد محمد هو المقصود به كل النصوص التراثية التى وردت فى القران والسنة وان الاكذوبة الاسلامية بان المقصود كتاب وهمى لا وجود له مجرد شئ سخيف منافى تماما لحقيقة الاسلام[/FONT]
[FONT=&quot]وهذه كارثة لاننا سنجد مامورين بالايمان بكتاب منافى تماما للعقيدة الاسلامية[/FONT]
2- [FONT=&quot]عفوا او مؤسس ديانتهم كان جاهلا تماما ولا يعرف ان المسيح لم يكتب انجيلا من الاساس وان الانجيل المتداول بين ايدينا هو ما كتبه تلاميذه عن المسيح وليس كما توهم " انجيل منزلا " من عند رب العالمين كما كان يتصور الوحى [/FONT]

[FONT=&quot]وهذة كارثه اشد لاننا سنجد انفسنا امام شخص لا يفهم اصلا ماهية الانجيل واخذ فى المدح فيه دون فهم ماهيته [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]فعليكم اختيار حلا للمعضلة بعيدا عن اكاذيبكم واساطيركم وواجهوا نفسكم بالحقيقة ولو مرة ....[/FONT]


[FONT=&quot][1][/FONT]Philip Comfort, Encountering the Manuscripts : An Introduction to New Testament Paleography & Textual Criticism (Nashville, TN: Broadman & Holman, 2005), 259.​


[FONT=&quot][2][/FONT]Walter A. Elwell and Philip Wesley Comfort, Tyndale Bible Dictionary, Tyndale reference library (Wheaton, Ill.: Tyndale House Publishers, 2001), 720.​
[/FONT]
 
التعديل الأخير:
إنضم
3 يوليو 2007
المشاركات
3,632
مستوى التفاعل
294
النقاط
83
الإقامة
في اورشاليم السماوية
بحث رائع بقالي فترة طويله بسال الاخوة المسلمين هل يوجد مرجع واحد فقط او قصاصة واحده فقط او مؤرخ واحد فقط قبل القرن السادس ارخ عن عيسي التاريخي والشبيه..! قصة فاشله تاريخياً
 

apostle.paul

...............
إنضم
8 ديسمبر 2009
المشاركات
16,118
مستوى التفاعل
1,437
النقاط
0
والاسلام عمره ما ادعى انه قدم روايات تاريخية ولا يمثل اى قيمة حقيقية لاعادة رسم التاريخ ، القران قصص وحكاوى او زى ما قال العرب اساطير الاولين ، لما وضع فى ميزان النقد التاريخى اتفضح وبان عورته ، فاى اساطير بيحاول المسلم يبرر بيها معتقداته بنقد تاريخى بسيط بنكتشف هزليتها وسذاجتها ، زى انجيل عيسى والشبيه والمسيحية الاصلية كل الاستباطات دى تاريخيا لا قيمة لها ، قيمتها حكاية ظريفة تحكيها لابنك قبل ما تنام لا اكثر
 

gaser2

عضو نشيط
عضو نشيط
إنضم
16 أغسطس 2014
المشاركات
885
مستوى التفاعل
76
النقاط
0
الإقامة
Egypt
[FONT=&quot][FONT=&quot]#اكاذيب_قناة_البينة (10)
[/FONT]
[FONT=&quot]الانجيل الذى مدح فيه القران ليس الانجيل الحالى[/FONT]

[FONT=&quot]المؤمن بالحق لديه كل قوة لاعلان الحق الذى يملكه لانه واثق من قوته , اما مروجى الاساطير فلا يجدون سبيلا للدفاع الا الكذب والتدليس وابتداع سخافات , هى عبارة عن اكذوبة للمحاولة الخروج من المأزق , حينما يسال مسلم كيف تقولون ان الانجيل محرف وكل النصوص التى تكلمت عن الانجيل فى القران تكلمت عنه بصورة ايجابية .[/FONT]
[FONT=&quot]امثلة /[/FONT]
[FONT=&quot]نزل عليك الكتاب بالحق مصدقا لما بين يديه وانزل التوراة والانجيل[/FONT][FONT=&quot] " ال عمران 3 "[/FONT]
[FONT=&quot]يا اهل الكتاب لم تحاجون في ابراهيم وما انزلت التوراة والانجيل الا من بعده افلا تعقلون[/FONT][FONT=&quot] " ال عمران 65 "[/FONT]
[FONT=&quot]وقفينا على اثارهم بعيسى ابن مريم مصدقا لما بين يديه من التوراة واتيناه الانجيل فيه هدى ونور ومصدقا لما بين يديه من التوراة وهدى وموعظة للمتقين[/FONT][FONT=&quot] " المائدة 46 "[/FONT]
[FONT=&quot]وليحكم اهل الانجيل بما انزل الله فيه ومن لم يحكم بما انزل الله فاولئك هم الفاسقون[/FONT][FONT=&quot] " المائدة 47 "[/FONT]
[FONT=&quot]ولم ترد ايه واحدة فى القران عن الانجيل بصورة سلبية ولكن نفاجا ان المسلمين يبتدعون من لم يجرؤ ان يقوله القران بتحريف الانجيل [/FONT]
[FONT=&quot]لم تقف الاكذوبة على " اكذوبة التحريف " وهم الى الان لم يقدموا لنا ماهية ومفهوم التحريف الذى ينادوا بيه[/FONT]
[FONT=&quot]بل تخطوا فى اكاذيبهم وابتداعهم امور غريبة بان الانجيل ضاع ولم يعد له وجود . نعم فهؤلاء القوم الغارقين فى الاكاذيب ادعوا بان الانجيل " ضاع "[/FONT]
[FONT=&quot]فحينما يسال مسلم بسيط اعمل عقله كيف يمدح القران الانجيل وفى نفس الوقت نتهمهم بالتحريف . تكون الاجابة لا يا أخى القران ممدح الانجيل الذى انزل على عيسى وليس الانجيل الذى كتبه مرقس ومتى ولوقا يوحنا[/FONT]
[FONT=&quot]انجيل عيسى تاريخيا[/FONT]
[FONT=&quot]دعونا نسال اصدقائنا سؤال واضح وصريح ومحدد , هل لك ان تاتى لى برواية تاريخية واحدة وحيدة تقول بهذا الكتاب الوهمى ؟ ان عيسى كتب كتابا وتركه لقومه وفيما بعد اضاعوه ؟[/FONT]
[FONT=&quot]هل تعلم يا عزيزى الفاضل انها من اكبر الاكاذيب التى يمارسها هذا القوم على عقول اتباعهم فلا وجود لتلك الاساطير اطلاقا الا فى عقولهم [/FONT]
[FONT=&quot]فمعروف تاريخيا ان لم ينتهى القرن الاول الا و كانت الكنيسة تتداول فيما بينهم اناجيل رسولية اربعة واربعة فقط فيقول فيليب كومفورت ان الاناجيل ورسائل محددة قننت فى عقول العديد من المسيحين مبكرا حوالى سنة 90-100 وكانت الاربع اناجيل ورسائل البولس اعتبرت ككتاب مقدس مستحق للقراءة فى الكنيسة[/FONT]
[FONT=&quot]we know that the Gospels and certain epistles were “canonized” in the minds of many Christians as early as AD 90–100—that is, the four Gospels and Paul’s Epistles were deemed Scripture worthy to be read in church[FONT=&quot][1][/FONT] [/FONT]​
[FONT=&quot]فالقانون المبدئى فى العصر الرسولى ان الاربع اناجيل كانت تتلى على المؤمنين فى الكنائس ورسائل بولس [/FONT]
[FONT=&quot]والروايات التاريخية تسجل لنا ان اخر رسل يسوع كان يوحنا ومات ميتة طبيعية فى عهد الامبراطور تراجان[/FONT]
[FONT=&quot]Much stronger is the tradition reflected by Polycrates, bishop of Ephesus (c. 190), that John died a natural death in Ephesus, and by Irenaeus (c. 175–195) that John lingered on in Ephesus until the time of the emperor Trajan (ruled c. 97–117).[/FONT]
[FONT=&quot]فالكنيسة بدأت بقراءة الاناجيل الاربعة ورسائل البولس فى اجتماعتها فى عهد رسل المسيح انفسهم [/FONT]

[FONT=&quot]فمن نصدق اذن ؟؟ نصدق حواريين المسيح ؟؟؟ ام جهال يكتفون بترديد جهالات فقط [/FONT]
[FONT=&quot]والسؤال الان اذن :- ان كان من بداية عصر الرسل هذا هو الانجيل القانونى فاين نجد كتابكم الوهمى الاسطورى المسمى " انجيل عيسى " ؟؟؟؟[/FONT]
[FONT=&quot]شهادة القران[/FONT]
[FONT=&quot]القران نفسه يشهد ان الانجيل المقصود ليس هذا الانجيل الاسطورى الذى مازله يبحثون عنه بل الانجيل الذى كان متداول فى عهد كتابة القران[/FONT]
[FONT=&quot]وساركز على نصين " بين يديه " ونص " ليحكم اهل الانجيل "[/FONT]
[FONT=&quot]وبعيدا عن المسلمين الكذبة سنقيم الحجة عليهم من واقع كلمات مفسريهم [/FONT]
[FONT=&quot]تفسير القرطبى / [/FONT][FONT=&quot]( مصدقا ) حال لما بين يديه من الكتاب أي : من جنس الكتب[/FONT]
[FONT=&quot]فالقران يقول ان هذا الكتاب " القران " مصدق لما بين يديه من الكتاب وحدد هنا التوارة والانجيل , فكيف يصدق على كتاب بين يديه وفى نفس الوقت فى منطق هؤلاء الكذبة هو كتاب ضائع لا وجود له [/FONT]
[FONT=&quot]تفسيرابن كثير / [/FONT][FONT=&quot]( مصدقا لما بين يديه من الكتاب ) أي : من الكتب المتقدمة المتضمنة ذكره ومدحه ، وأنه سينزل من عند الله على عبده ورسوله محمد صلى الله عليه وسلم ، فكان نزوله كما أخبرت به ،[/FONT][FONT=&quot] مما زادها صدقا عند حامليها من ذوي البصائر ، الذين انقادوا لأمر الله واتبعوا شرائع الله ، وصدقوا رسل الله[/FONT]
[FONT=&quot]فابن كثير هنا يتكلم بوضوح ان نزول القران زاد تلك الكتب " الانجيل والتوارة " صدق عند حامليها الذين انقادوا لامر الله وصدقوا رسله[/FONT]
[FONT=&quot]فكيف سيكون القران مصدقا لكتاب خزعبلى مجهول ضائع لا وجود له ؟؟؟[/FONT]
[FONT=&quot]انها الاساطير الذين ملؤا بها عقول المساكين ... رحمهم الله من ضلالاتهم [/FONT]
[FONT=&quot]النص الثانى / الله فى القران يامر بالاحتكام لاحكام كتاب ضائع فى عرفهم " [/FONT][FONT=&quot]وليحكم اهل الانجيل بما انزل الله "[/FONT]
[FONT=&quot]تفاسير الائمة [/FONT]
[FONT=&quot]يقول ابن كثير / قرئ ( وليحكم ) بالنصب على أن اللام لام كي ، أي : وآتيناه الإنجيل [ فيه هدى ونور ] ليحكم أهل ملته به في زمانهم . وقرئ : ( وليحكم ) بالجزم ؛ اللام لام الأمر ، أي : ليؤمنوا بجميع ما فيه ، وليقيموا ما أمروا به فيه[/FONT]
[FONT=&quot]اذن فاهل الانجيل مدعون حسب نص القران ان يؤمنوا بجميع بما فيه ويقيمه ويحكموا به .. فكيف نحتكمله ونؤمن بما فيه وهو كتاب ضائع ولا وجود له حسب منطق هؤلاء الكذبة [/FONT]
[FONT=&quot]اقوال رسول الاسلام[/FONT]
[FONT=&quot]تثبت اكذوبة المسلمين[/FONT]
[FONT=&quot]ليس فقط القران هو الشاهد على هزلية تلك الاطروحة هذه الرواية التى تثبت ان فى زمانه كانوا يعتبروا ما يتلى من الانجيل الموجود زمن تواجده فى الحبشة هو كلام الله[/FONT]
[FONT=&quot]سمِعتُ كلِمتَينِ منَ النَّبيِّ - صلَّى اللَّهُ عليهِ وعلَى آلِه وسلَّمَ - ومنَ النَّجاشيِّ أُخرَى سمِعتُ رسولَ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليهِ وعلَى آلِه وسلَّمَ يقولُ انظُروا قُرَيشًا فخُذوا مِن قَولِهم وذَروا فِعلَهُم وكنتُ عندَ النَّجاشيِّ جالسًا فجاءَ ابنُهُ مِن الكُتَّابِ فقرأ آيةً منَ الإنجيلِ فعرفتُها أو فَهِمتُها - فضَحِكتُ فقالَ ممَّ تضحَكُ أمِن كتابِ اللَّهِ تعالى فواللَّهِ إنَّ ممَّا أنزلَ اللَّهُ تعالى علَى عيسَى ابنِ مريَمَ أنَّ اللَّعنةَ تكونُ في الأرضِ إذا كانَ أُمراؤُها الصِّبيانَ .[/FONT]
[FONT=&quot]الراوي : عامر بن شهر | المحدث : الوادعي | المصدر : الصحيح المسند[/FONT]
[FONT=&quot]الصفحة أو الرقم: 525 | خلاصة حكم المحدث : [/FONT][FONT=&quot]صحيح على شرط مسلم[/FONT]
[FONT=&quot]كنْتُ عندَ النَّجاشِيِّ ، فقَرَأَ ابنٌ له آيةً مِن الأنجيلِ ، فضَحِكْتُ ! فقال : أَتَضْحَكُ مِن كلامِ اللهِ ؟![/FONT]
[FONT=&quot]الراوي : عامر بن شهر | المحدث : الألباني | المصدر : صحيح أبي داود[/FONT]
[FONT=&quot]الصفحة أو الرقم: 4736 | خلاصة حكم المحدث : [/FONT][FONT=&quot]صحيح[/FONT]
[FONT=&quot]فى هذة الرواية ابن النجاشى قرا ايه من الانجيل فالمستمع ضحك فوبخه وقال له اتضحك من كتاب الله انه مما انزل على عيسى بن مريم [/FONT]
[FONT=&quot]وهذة الصفعة اعون اكاذيب واساطير وفى صحيح ابى داود قال عن الانجيل الذى قراه ابن النجاشى " كلام الله "[/FONT]
[FONT=&quot]فمن اين اتيتم ببدعاتكم السخيفة التى لم يجرؤ مؤسس ديانتكم ان يقولها[/FONT]

[FONT=&quot]الحديث الثانى / صفعة مدوية [/FONT]
[FONT=&quot]من صحيح البخارى متكلما رسول الاسلام عن الانجيل [/FONT]
[FONT=&quot]ثم أُوتي أهلُ الإنجيلِ الإنجيلَ، فعملوا حتى إلى صلاةِ العصرِ ثم عجزوا، فأعطوا قيراطًا قيراطًا، ثم أوتينا القرآنَ، فعملنا إلى غروبِ الشمسِ[/FONT]
[FONT=&quot]طبعا النص كله مسروق من الانجيل من امثال يسوع بالحرف مع تغيير الاحداث لكن ليس قصتنا هنا دعا اهل الانجيل واعطاهم الانجيل فعملوه به حتى صلاة العصر وعجزوا فاعطوا اجرتهم الى اتيانه بالقران [/FONT]
[FONT=&quot]ما نفهمه من هذا الحديث الصارخ فى وجه هؤلاء الكذبة ان حسب مفهوم رسول الاسلام الانجيل قد اعطى لنا لكى نعمل به الى ان ياتى القران لا وليس هذا فقط بل من عمل به تمت مكافئته [/FONT]
[FONT=&quot]فسنعمل بانجيل ضائع لا وجود له سوى فى مخيلة بعض المرضى بمرض الكذب والابتداع والتدليس ؟؟؟[/FONT]
[FONT=&quot]المعضلة[/FONT]
[FONT=&quot]التى بلا حل[/FONT]
[FONT=&quot]مما سبق نستنتج الاتى :-[/FONT]
1- [FONT=&quot]تاريخيا لم ينتهى العصر الرسولى " رسل المسيح " الا وكان هناك اربع اناجيل واربعة فقط تقرا فى الكنائس بكونها كلمة الله ذات السطلة فى التعليم والوعظ جنبا بجنب مع رسائل بولس[/FONT]
2- [FONT=&quot]كل الاناجيل المنحولة تم تاليفها فى القرن اللاحقة بدءا من منتصف القرن الثانى [/FONT]
3- [FONT=&quot]محمد ظهر فى جزرية العرب بعد ما يقارب 6 قرون من انتشار الانجيل فى كل المسكونة [/FONT]
4- [FONT=&quot]تعاليمه كلها تصب فى انه يتكلم عن الانجيل المتداول فى عصره " بين يديه , احتكام اهل الانجيل للانجيل , اعتبر ما قراه ابن النجاشى كلمات الله , اعتبر عمل اهل الانجيل به الى مجئ القران هو امر سيجازوا عنه " كل هذة التعاليم تثبت انه مقتنع اقتناع تام ان ما هو موجود فى عصره هو انجيل عيسى [/FONT]

[FONT=&quot]نحن امام خيارين احلاهما كارثة :-[/FONT]
1- [FONT=&quot]نقر ونعترف ان الانجيل المتداول فى عهد محمد هو المقصود به كل النصوص التراثية التى وردت فى القران والسنة وان الاكذوبة الاسلامية بان المقصود كتاب وهمى لا وجود له مجرد شئ سخيف منافى تماما لحقيقة الاسلام[/FONT]
[FONT=&quot]وهذه كارثة لاننا سنجد مامورين بالايمان بكتاب منافى تماما للعقيدة الاسلامية[/FONT]
2- [FONT=&quot]عفوا او مؤسس ديانتهم كان جاهلا تماما ولا يعرف ان المسيح لم يكتب انجيلا من الاساس وان الانجيل المتداول بين ايدينا هو ما كتبه تلاميذه عن المسيح وليس كما توهم " انجيل منزلا " من عند رب العالمين كما كان يتصور الوحى [/FONT]

[FONT=&quot]وهذة كارثه اشد لاننا سنجد انفسنا امام شخص لا يفهم اصلا ماهية الانجيل واخذ فى المدح فيه دون فهم ماهيته [/FONT]

[FONT=&quot]فعليكم اختيار حلا للمعضلة بعيدا عن اكاذيبكم واساطيركم وواجهوا نفسكم بالحقيقة ولو مرة ....[/FONT]


[FONT=&quot][1][/FONT]Philip Comfort, Encountering the Manuscripts : An Introduction to New Testament Paleography & Textual Criticism (Nashville, TN: Broadman & Holman, 2005), 259.​


[FONT=&quot][2][/FONT]Walter A. Elwell and Philip Wesley Comfort, Tyndale Bible Dictionary, Tyndale reference library (Wheaton, Ill.: Tyndale House Publishers, 2001), 720.​
[/FONT]

كلامكـ مُقنع بأنّ كلام القرآن كان عن إنجيل موجود فعلاً مش نسخه غير متداوله لدى المسيحيين ،ولم يُحدد القرآن في نص ظاهر كيفية كتابة الإنجيل وهذه نقطه مهمّه لأنّ المسلمين بيقارنوا بطريقه غير شعوريه طريقة مجيء القرآن والإنجيل فيظنّوا أنّ الإنجيل أو أي كتاب سماوي لابد أن يأتي بنفس طريقة القرآن وإلا يكون كتاب محرّف ودا اللي عامل مشكله في فهم المسلمين لطبيعة الإنجيل.

الإنجيل الموجود هو إنجيل صحيح.
 

apostle.paul

...............
إنضم
8 ديسمبر 2009
المشاركات
16,118
مستوى التفاعل
1,437
النقاط
0
ودا لب القضية انه كان بيتكلم على الانجيل فى زمنه واقرنه بان منزل بمفهوم الوحى لديه لانه لا يعلم مفهوم الانجيل عند المسيحين ووضع مفهومع الشخصى عليه

المسلم بعد لما فهم طبيعة الانجيل واتصدم لجا لتلك الاكذوبة انه مكنش يقصد انجيلكوا دا يقصد انجيل تانى منزل وضاع

لكن اعزائنا نحن لسنا هنود فكل النصوص التراثية تصرخ بانه يتكلم عن انجيل موجود فى عهده وزمنه وليس كتاب وهمى ضائع
 
أعلى