منتديات الكنيسة

العودة   منتديات الكنيسة المنتديات المسيحية الرد على الشبهات حول المسيحية

إضافة رد

الموضوع: الرد على شبهه المولود اعمى فى الكتاب المقدس والطائفة الباغية التي شقت صف المسلمين وحرفوا فيها الكتب

أدوات الموضوع
قديم 29-07-2020, 11:53 PM   #11
M a K a R i O u S
منتديات الكنيسة
 
الصورة الرمزية M a K a R i O u S
 
تاريخ التسجيل: Sep 2009
المشاركات: 535
ذكر
مواضيع المدونة: 1
 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753

بالنسبه لموضوع ابن تيميه وموقفه من هذه القضيه







للاسف تخيلوا هذا رد المسلم .... نعلمه ان ابن تيميه يعترف بتحريفات النسخ لكن المسلم مسكين لا يجد امام ما يؤكده ابن تيميه من ان النسخ مختلفه الا هذا الرد الهزيل









للاسف المسلم يتجاهل ويصر ان ابن تيميه قال باتجاه واحد فى ان احمد ابن حنبل صحح الحديث ... ياعزيزى ابن تيميه يقول ان احمد ابن حنبل ضعف الحديث ولكن ما صار له فى اخر الاراء انه صححه يعنى تفتكر حضرتك ابن تيميه مش عارف انى الاسناد مجهول لكن الوضع مطروح بقوه ومع طائفه من اهل العلم

الجميل فى الاسلام انى اى حد من علماء الاسلام مش عاجبه حاجه يضعفها على طول او يرفضها او ينسخها او يحاول يقلبهم فى بعض دين مش واضح المعالم ومطاطى
تعالوا نشوف الدليل القادم من كلام ابن تيميه اللى بيوضح كلامنا السابق










شايفين ابن تيميه بيرسخ انى تضعيف الحديث متواجد على الساحه بطائفه من اهل العلم وكلمه غيرهم تشمل الكثير
الظريف بقى فى الكلام اللى فات دا انى ابن تيميه حينما ورد روايات مكذوبه او ضعيفه وضح على طول
لكن مع احمد ابن حنبل او الطائفه التى تضعف الحديث لم يتكلم بل يؤكدهم
فمهما تفعل فانت ترد على ابن تيميه وليس انا







طبعا المسلم بيحاول يخرج من الموضوع باى تلفيق هو حضرتك شفت كلمه قلـــــــــــت دى معناها كلامه هو بيقول جماعه من الحفاظ طعنوا يعنى لو الخبر دا كاذب او ضعيف مش يقول قلت وبعدها يقول انى فى جماعه وحفاظ كمان طعنوا فى الحديث وبيكتب تحت وغيرهم يعنى فى ناس تانى
يعنى القصه ليست اسناد ضعيف او مجهول والا مش كانت تكون عقيده عند ابن تيميه وابن الملقن انى فى جماعه بيضعفوا الاثر دا


للاسف المسلمين عاجزين عن الدفاع عن هذه القضيه الصعبه التى تثبت تحريف كتاب البخارى وغيرها من كتب السنه
وتسقط علم الحديث عن جداره لم يقدم حتى الان رد يقال عنه رد اكاديمى بالمراجع والادله
فما يفعله الاستاذ محمد مع تقديرنا لما يفعله هو مرحله جدليه لاضاعه الوقت وفتح موضوع محشى بشتايم وبيت شعر فقير لا اسمع غيره سامحنى فهذه هى الحقيقه الذى لم ينصحك احد بها و للاسف ومع كل تعبه اثبت تحريف البخارى عن جداره

لى طلب ان تتقدم لاى شخص له باع فى هذا المجال ليفيدك اكثر
او انك تبلغ ابو عمر الباحث اعرف انك تعجز وتخاف من ذلك او قلت له وهرب فهو يحاول التسلق لرشيد لشهرته لياخذ بعض الاضواء فان كان على حق ويدعو للحق ليتناول كل ما نكتبه عنه ليرينا هل يملك الحق ام يضلل عن عمد واوعدك لم يقدر او يلبى طلبك وهذا تحدى

مزال المسلمين عاجزين للاسف عن صد قضيه الفئة الباغيه التى سوف تلتهم كل ضلال وظلام فعله الاسلام ولكن هذه المره ليست هذه الفئة اشخاص ولكن حقائق
منتظرين رد من اى مسلم على سطح الارض
M a K a R i O u S غير متصل   رد مع اقتباس الرد السريع على هذه المشاركة
قديم 11-08-2020, 02:47 PM   #12
M a K a R i O u S
منتديات الكنيسة
 
الصورة الرمزية M a K a R i O u S
 
تاريخ التسجيل: Sep 2009
المشاركات: 535
ذكر
مواضيع المدونة: 1
 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753


شكرا ل ماى روك على نقل كل الموضوعات التى تخص الاسلاميات الى منتدى الحوار الاسلامى واى موضوعات اسلاميه قادمه سوف تكون فى القسم هناك

اما المسيحيات سوف تظل هنا ..... وفيما بعد سوف نعزل موضوع الفئة الباغية فى موضوع مستقل بذاته بعدما ننتهى من جميع التعليقات


سوف نحاول خلال الاسبوع الحالى او القادم كتابه الموضوعات الجديده والتعليقات الجديده ايضا معا
M a K a R i O u S غير متصل   رد مع اقتباس الرد السريع على هذه المشاركة
قديم 06-09-2020, 09:54 PM   #13
M a K a R i O u S
منتديات الكنيسة
 
الصورة الرمزية M a K a R i O u S
 
تاريخ التسجيل: Sep 2009
المشاركات: 535
ذكر
مواضيع المدونة: 1
 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753


نشكر المسيح على كل حال

اعرف انه طال الوقت بعض الشى ولكن لظروف معينه شخصيه وامور كثيره ورغم كل هذه الضغوط كنت احاول توفير الوقت لكتابه الموضوعات الجديده المتفرعه والتعليقات الجديده هنا ... وطبعا الكتابه والتنسيق كل دا بياخد وقت رهيب هنشرح كل دا بالتفصيل

لكل من يتابع الموضوع نتاسف للوقت ولكن وعد ان هذا الوقت الطويل المنتظر سوف يكون له قيمه كبيره وقيمته فيما سوف يعرض

هحاول اكتب الموضوعات والتعليقات الفترة الجايه دى عشان تنزل كلها
M a K a R i O u S غير متصل   رد مع اقتباس الرد السريع على هذه المشاركة
قديم 14-09-2020, 02:07 AM   #14
M a K a R i O u S
منتديات الكنيسة
 
الصورة الرمزية M a K a R i O u S
 
تاريخ التسجيل: Sep 2009
المشاركات: 535
ذكر
مواضيع المدونة: 1
 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753
بســــــــم الاب والابن والروح القدس اله واحــــــــد أميــــن


نشكر الله الذى اعطى لنا العمر لتكمله هذا الموضوع الذى صدم الكثير من المسلمين وسوف نستمر فى هذه الشوكه المريره فى ظهر العقيدة الاسلامية
سوف نفرد لكل نقطه خارج سياق الفئة الباغيه موضوع مستقل ولكل موضوع مستقل مشكله اسلاميه كبيره لن نترك نقطه الا وظهر فيها مشكله كبيره فى عمق الاسلام


وهذه السلسلة ( كن مصلوبا لا صالبا ) كان لها وقتها وهى تتسع لثلاثين موضوع واكثر بنفس المنهجية التى سوف تعرفونها فى اول جزء وهى سلسله قويه تكشف الظلام بكل وضوح

وهذه اول ثلاث موضوعات :
كن مصلوبا لا صالبا ( الاسلام يدعو على الكفار بالامراض والشقاء والمسيحيه تدعو لهم بالخير والسلامة ) الجزء الاول
كن مصلوبا لا صالبا ( الاسلام يامر اتباعه بالشتيمة والمسيحية تنهى عن ذلك ) الجزء الثانى
كن مصلوبا لا صالبا ( الاسلام يامر اتباعه ببغض وكره من على غير الاسلام من كل قلبك والمسيحيه تامر اتباعها بالحب من كل قلبك لكل اتباع الديانات ) الجزء الثالث



سوف ننظم النقاط بطريقه منظمه حتى لا يتشتت بنا الموضوع وللاسف المشكك لا يقدم مادة علميه فى موضوع الفئة الباغيه نحتاج فعلا ان نقف عندها ونتباحث حولها ... ولكن يتبع طريقه حشو بردود لا يعقلها منطقيا ويفكر بها ... واستغربت اكثر الاستغراب ان النقطه الموجعه الخاصه بحذف البخارى لكلمه الدبر وضع نفس ما قلته وهذا يدل على عدة اشياء :


اولا : المسلم لا يستطيع ان يجد حل لافعال البخارى التحريفية وتحويل كتابه لمذهبه فقط فيحذف كلمه ويضع معتقده ويشكل للمسلمين عقيده مخترعة حتى بعد هذا الترقيع الدين مليان بالمشاكل الصعبة


ثانيا : المسلم لا يحاول ان يفكر بتاتا بالمنطق والفطره فى كل رد يضعه ... ويعرف جوانبه ....كميه حشو غير مفهومه حتى لا تضيع هيبته امام الناس والمنتدى ولكن ماذا سوف تفعل امام الديان .. هل سوف يفيدك التعصب الاعمى
لكن هذه النقطه سوف نتطرق لها فيما بعد

لكن للاسف المشكك سقط من نظرى لماذا ؟ لانه استخدم الكـــــــــذب ولم اكن اتوقع منه ذلك ولكن فعل كما يفعل ابو عمر الباحث وعلماء اخرين

لنرى ماذا قال المشكك فى موضوع لنا سابقا باسم " ان الاسلام سوف ينتهى"...... وجد قوه فى الفديوهات والدليل ......فلو لم يرد سوف يظل موضوعه ناقص فكان يجب له من مخرج ولكن بالكذب وهذه فتوى قالها المسلمين فى التصريح فى هذه المواقف بالكذب


لنرى كلام المشكك



فى حين المسلم حينما وضعت له فديو حيدر العابر لم يتذكر كلامه هذا وشاهد الفديو وعلق عليه


وهذا التصرف نابع من هذه الفتوى :






طيب هل شيوخ المسلمين بيستخدموا دا فى الردود على المسلمين ؟ نعم


لنشاهد الحلقه المؤلمه الشيخ عبداللة رشدى فى الرد على الاخ رشيد ماذا فعل ونتحدى اى شخص من المسلمين الرد فى موضوع منفصل على ما فعله الشيخ :



لنشاهد ايضـــا رد للشيخ عبداللة رشدى على الاخ وحيد ليرد عليه ماذا فعل ولكن تعقيب الاخ وحيد وضح الامور ولم يقدر حتى الان على الرد ونتحدى اى شخص من المسلمين الرد على ما فعله هذا الشيخ



الشيخ عبداللة رشدى للاسف لم يقدر حتى الان ولن يفعلها فى تبرير هذا فى انقاذ العقيدة


فنلاحظ ان الكذب فى انقاذ العقيدة هو مصلحه ضروريه يجب على المسلم العمل بها امام النقاد والكفار فى نظرهم ... ولكن ماذا سوف تفعل امام الديان فى يومك الاخير


وحتى المسلمين للاسف ينصروا مذهبهم امام الشيعه بالكذب بطريقه اصبحت مفضوحه للجميع لنشاهد :


الفديو الاول :


الفديو الثانى :



المشكله الكارثيه مع المشكك يعلق علينا باننا ورد منا بعض الاخطاء فى الكتابه وهذه هى عادة المسلمين فمن لا يتسع علمه تجده يعلق فى هذه الامور ولكن مفيش مشكله

المشكك قال اننا كررنا نفس الخطا مرتين ... دا لو فكرت بكل بساطه انى الكلام اتاخد كوبى زى ما مكتوب مسبقا وتم وضعه مرة ثانيه وثالثه

لكن يا عزيزى المشكله انك لم تعرف تربط الهاء وتفتحها وهذه مشكله كبيره فيما يتكلم فى الاديان لنرى خطا المشكك



ونضع لك بكل بساطه هذا التدريب حتى تخرج من هذه المشكله فيما بعد :




فهل ياتى لى تلميذ التاء المفتوحه الذى يكذب بحكم فتوه اسلاميه ليتكلم فى الاديان !!!!!

يتبــــع
M a K a R i O u S غير متصل   رد مع اقتباس الرد السريع على هذه المشاركة
قديم 14-09-2020, 02:19 AM   #15
M a K a R i O u S
منتديات الكنيسة
 
الصورة الرمزية M a K a R i O u S
 
تاريخ التسجيل: Sep 2009
المشاركات: 535
ذكر
مواضيع المدونة: 1
 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753

نبدا ناخد نقاط محدده ومركزة فى نقاط موضوع الفئة الباغية وسوف نجبر تلميذ التاء المفتوحه على التفكير وتشغيل المخ شويه بدل الحشو والتشت فى طريقه الرد والنقد



اولا : الترمذى



1 – طبعا تلميذ التاء المفتوحه لم يرد فى تعليقه على كلام احمد شاكر اخد جزء وساب جزء للاسف..... ونضع الصفحه تانى





لكن تلميذ التاء المفتوحة وضع كلام من مرجع كارثى بيؤكد كلامنا ... واجمل ما فى تلميذ التاء المفتوحة انه يؤكد كلامنا بكلامه وبمراجع بقوه ... فلنرى ماذا قال المرجع الذى وضعه







كلام خطير بيدل انى كتاب الترمذى محرف وكل ما فيه من احاديث ليست مصدر ثقه



2 –كتاب الترمذى ينص على تحريف حديث ويح عمار فى هذا الكتاب لماذا ؟ لانه لم يوجد فى الكتاب الاصلى وما وصل الينا هو حفظ ...... بمعنى لو كتاب الترمذى وصلنا بدون هذا الحديث كان هيبقى مش محرف لكن الحديث غير موجود فى الاصل ودخل للكتاب بكل قوه






يقول تلميذ التاء المفتوحه :



بيقول تلميذ التاء المفتوحه هذا الحديث رواة الدراوردى من حفظه فهو حديث ضعيف.....

كلام غلط لانى الحديث صحيح






اظنك فى ورطه صعبه خالص .... عشان لم تتكلم لازم تفكر وتعرف بتقول ايه وبلاش النقل والحشو اللى متعود عليه انا عارف انك فترة شباب ومتعصب ومش فاهم تحريفات الكتب كويس




3 – النقطه اللى مش قادر يفهمها تلميذ التاء المفتوحة انى باعتراف العلماء كتاب الترمذى حصل تلاعب فى النسخ بتعته وانى كتاب البخارى مختلف فى جميع الروايات بتعته اختلاف ضخم اذن اول نقطه العلماء اثبتوا التلاعب فى الكتب دى
تانى نقطه والمهمه انى حديث ويح عمار تقتله الفئة الباغيه محرف فى كتاب الترمذى والبخارى بالادله دا مثال قوى بيثبت تحريف الكتب دى مع اعتراف العلماء بالتلاعب فى الكتب دى سواء من النساخ او الكاتب الاصلى لكن قصه الحديث متواجد فى كتب تانى انا مش بتكلم فى ثبوت الحديث قلتلك دا نقاشك مع الشيعى لكن انا نقاشى فى تحريف الكتابين دول بمعنى بسيط عشان نشغل دماغك


معايا ست كتب فيهم الحديث فى كتب محرفه وكتب كويسه على سبيل المثال ثبوت الحديث من عدمه دا قضيه تانى لما اتكلم فى الحديث نفسه .. لكن لما كلامى يكون عن تحريف كتاب البخارى والترمذى ونسخ فيها ونسخ لا وتضارب دا يخلينى استبعد الكتابين دول لانهم محرفين وباخد ثبات الحديث من الاربع كتب الباقيه من السته .... يعنى لما بتلقى حديث ضعيف بتاخد بيه لا طبعا ... لكن لو لفظ الحديث ورد من ناحيه تانى بطريق صحيح هتاخد بيه وبترمى الطريق الضعيف
انا بقى بتكلم فى النقط دى انى البخارى ككتاب ثابت تحريفه بنص الحديث دا وفيه تلاعب وايضا الترمذى ... فا ياعزيزى يجب عليك رمى كتاب البخارى والترمذى لانهم محرفين وطبعا دا مستحيل بالنسبه ليك لانه سقوط للاسلام ككل مصيبه مش هتقدر تفلت منها للاسف .... ولذلك ظهر رجال وحركات كتير بترفض السنه والكتب دى والاحاديث ويتمسكون بالقران فقط فى ظنهم طبعا انه لم يحرف ودى مشكله تانى الخبايا بتعتها فى القراءات وليس فى نسخ القران ولينا سلسله ضخمه فى كدة ولكن لسه شويه
عاوزك بقى تقعد كدة وتفكر فى المصيبه والكارثه دى




اذن عاوزك ترد بكل منطقيه وعقل على انى ازاى الحديث لم يتواجد فى الاصل ودخل المتن وبقى متواجد حاليا وان لم ترد يظل كتاب الترمذى محرف لا يمكن الاعتماد عليه



يتبــــــــــــع
M a K a R i O u S غير متصل   رد مع اقتباس الرد السريع على هذه المشاركة
قديم 14-09-2020, 02:28 AM   #16
M a K a R i O u S
منتديات الكنيسة
 
الصورة الرمزية M a K a R i O u S
 
تاريخ التسجيل: Sep 2009
المشاركات: 535
ذكر
مواضيع المدونة: 1
 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753



الضربات العشر لكتــــــاب البخــــــــــارى

قبل الرجوع لكتاب البخارى والتعليق على الروايات نضع الحقائــــــــــــــق الثابته وهم عشره حقائق تؤكد لنا ان كتاب البخارى هو اسطورة وعالم من التحريف خدع المسلمين طوال هذه الفترة وتلاعب بعقولهم للاسف



الحقيقــــــــــــــــــة الاولـــــــــــــى : البخارى ليس ثقــــــــــة











الحقيقــــــــــــــــــة الثانيـــــــــــــــة : الروايات كلها مختلفة ونبدا بالطبعة السلطانية وطبعة جمعية المركز الاسلامى والطبعات المتفرعة من السلطانية كلها اعتراها الخلل








الحقيقــــــــــــــــــة الثالثـــــــــــــــة : الصدمة المفجعة تحقيق ابن حجر يختلف عن ما فى ايدى الناس فابن حجر يشرح كلمات لم تتواجد فى متن الطبعات المتواجده مع الناس







الحقيقــــــــــــــــــة الرابعــــــــــــــه : رواية ابى ذر الهروى الذى يعتبرها المسلمين من اتقن الروايات محرفه ايضــــــا






الحقيقــــــــــــــــــة الخامســــــــة : الادلة على تحريفات نســـــخ الفربرى المجمع عليها من المسلمين






الحقيقــــــــــــــــــة الســــــــــادســــــة : اعتراف كارثى يثبت ان الثلاثه الشيوخ الكبار الذين اخذوا عن الفربري فكل شيخ نسختة تختلف عن الشيخ الاخر فهل نعملهم كشرى حسب كلام الشيخ .... النقطه الثانيه الكارثية فروع اليونينة مختلفة عن بعضها .... وهذا جعل المسلمين كما قال الشيخ ان اى ناسخ او شيخ ينسخ حاجه كان بيعدم الاصل حتى لا تتشعب الروايات والنسخ والتضارب بينها وهذا فعل طبيعى






الحقيقــــــــــــــــــة السابعـــــــــــــة : اعتراف كارثى اخر يثبت ان طبعات البخارى التى تصل الى سبعين نسخة لم تقابل على مخطوطات ماعدا السلطانية ..... النقطه الثانية يجب اتباع طريقة معينه وطريق واحد والا دخل المتن ما ليس موجود الان ... ونقول وكل من اتبع طريق من طرق اليونينيه او طرق الفربرى يجب نفسه فى طريق يختلف عن الاخر وكلمات واحاديث غير موجودة فى الطريق الاخر






الحقيقــــــــــــــــــة الثامنــــــــــــــة : نسخة الصغانى الذى يقول المسلمين من النسخ المتقنة خرجت لنا بحديث لم يوجد ف كل النسخ والصغانى قرر هذا الحديث بخلاف كل الجمهور وقال انه وجدها فى النسخ الاصلية يالها من كارثه وتلاعب بين النسخ ...المصيبه الحديث موجود فى النسخة الهندية المطبوعة واللى كمان جايه من نسخة المصطفائية ......



يقول الدكتور أحمد بن فارس السلوم :






الحقيقــــــــــــــــــة التاســـعــــــــــة : مهما فعل العلماء المسلمين القدامى من تحقيق تظل الاخطاء والغلط متواجد فى الطبعات








الحقيقــــــــــــــــــة العاشـــــــــــــرة : يظل علماء العصر يحاولون اخراج كتاب البخارى خالى من التضارب والتحريف ولكن هذا من الخيال








المرجع الثانى







يتبـــــــــــــــع
M a K a R i O u S غير متصل   رد مع اقتباس الرد السريع على هذه المشاركة
قديم 14-09-2020, 02:35 AM   #17
M a K a R i O u S
منتديات الكنيسة
 
الصورة الرمزية M a K a R i O u S
 
تاريخ التسجيل: Sep 2009
المشاركات: 535
ذكر
مواضيع المدونة: 1
 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753
نرجع لموضوع : البخارى :

1- روايات البخارى متضاربه وغير بعضها ولم ترد على ذلك







2- البخارى متعصب لمذهبه ويتلاعب بالاحاديث ولم ترد على ذلك وقدمنا المرجع






3- تحريف البخارى من واقع حديث تقتله الفئة الباغيه وعدم فهم تلميذ التاء المفتوحة للكارثه








ولكن هذا الكلام خطا ولانك تعتمد على شخص يدعى البحث سوف يجعلك تقع فى مشاكل كثيرة لانك تحشو منه الكلام بدون بحث وتعقل
لكن لنرى الحقيقه هى عكس ذلك :








اولا : الصغانى وابن سكن تمثل العرضة الاخيره واللفظ فيها ثابت .. كلام مغلوط لان الحذف وعدم الحذف ورد عن اصل واحد وهو الفربرى ولذلك تبقى النسخ مختلفة
طيب هل نسخه ابن سكن معتمده لا طبعا دا مليانه اخطاء وعك ونعطى مثال








ثانيا : السبب المنطقى التانى لو حصل وفى نسخ قبل التعديل ونسخ بعد التعديل هذا فى القرون الاولى ولكن الان المفترض النسخ موحده لما استقر عليه البخارى ... ولكن للاسف كل دوله تتعبد بكتاب للبخارى غير الثانى واثبتنا دا من النسخ المنتشره فى السوق فا مش معقول واحد ماسك البخارى فى تركيا باللفظ المحذوف واحد فى مصر ماسك النسخه باللفظ الموجود ... فا النسخ نفسها مش موحدة بين الناس فى المنطق بتاعك المعوج واللى للاسف كتبته بدون ما تفهم او اسف نقلته من حد بدون ما تفهم وتشغل دماغك




ثانيا : البخارى وحذفه لنكته خفيه .. للاسف وقع المشكك فى مطب صعب للغايه مش هيقدر يطلع منه

والسبب الذى اورده ابن حجر يعارض ثبات اللفظ عن ابن كريمه وغيره وبالتالى هذا السبب يصلح لمن يعارض اللفظه مثل الحميدى وغيره

سبب اخر قوى ليس من حق البخارى التلاعب فى سماع الحفاظ وحذف احاديثهم لتتوافق مع مذهبه ولكن من حقه التعقيب كما فعل فى احاديث كثيرة
فهذا الفعل يضع البخارى فى عدم الثقه فى باقى الاحاديث ... فكيف البخارى يحذف كلمه الدبر بسبب مذهبه وتحريف الحقيقة وبعدين حتى لو العلماء مختلفين انت تورد الحديث كما سمعته وليس لك حق تعديل وحذف وشيل وتظبيط
وللاسف تلميذ التاء المفتوحة لم يرد على الاتى :
اولا : انه الاسماعيلى عاب صنيع البخارى فى هذه القصه
ثانيا : المراجع تكلمت فى انكار البخارى اللفظة وبالتالى حذفها




يتبــــــــــــــــــــع
M a K a R i O u S غير متصل   رد مع اقتباس الرد السريع على هذه المشاركة
قديم 14-09-2020, 02:39 AM   #18
M a K a R i O u S
منتديات الكنيسة
 
الصورة الرمزية M a K a R i O u S
 
تاريخ التسجيل: Sep 2009
المشاركات: 535
ذكر
مواضيع المدونة: 1
 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753
ثالثا : نسخه اليونينى


للاسف تلميذ التاء المفتوحة لانه كسول فى عدم اقتناء الكتب والمراجع ويعتمد على عوامل بحث على النت فقط ولم يكلف نفسه بشراء مقدمه اليونينى شكك فى كلامى وجاب اى صورة من النت ووضعها ....


ياعزيزى اعتقد انها فرصه ذهبية لك بعد ان قدمت لك المرجع بالصفحه ان تفتحه امام الناس لتكذبنى ولكن عشان انا للاسف بتعب وبضع المراجع بالصور دا جعلك كسول تنتظر تصوير هذا المرجع ولكن لم افعل ذلك لماذا حتى تحرك نفسك وتشترى وتبص فى الكتب وتبطل البحث بكلمات فى المكتبات الشامله وجوجل
يلا تحدى لك ان تكذبنى فيما نقلته عن مقدمه اليونينى بتحقيق الشمرى صفحه 26 وان لم تفعل وتحصل على كتاب وتفتح لنا الكلام الكارثى فا سوف تسقط من نظرى لانك كسول لا تتحرك لمعرفه الحق وتتكلم بتعصب

ممكن اساعدك شويه معاك مسلمين فى منتدى وعلى اليوتيوب مفيش واحد يقدر يتحقق ليك ولا خايف


التحدى الثانى لماذا لم تبلغ ابو عمر الباحث حتى نرى مدى مراجعه فى البحث هيعمل مثلك ولا هيظل فى الجحر بتاعه ويفعل كما سوف يفعل بالاسلام بين المدينتين وينكمش وسطهم


يتبـــــــــــــــــــــــــــــــــع
M a K a R i O u S غير متصل   رد مع اقتباس الرد السريع على هذه المشاركة
قديم 14-09-2020, 04:49 PM   #19
M a K a R i O u S
منتديات الكنيسة
 
الصورة الرمزية M a K a R i O u S
 
تاريخ التسجيل: Sep 2009
المشاركات: 535
ذكر
مواضيع المدونة: 1
 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753
تعليقات على جميع كلامك :



ولكن يضر اصاله وثقه الكتاب







ولكن كل هذه الروايات متضاربة حتى الطريق الواحد سواء الفربرى او اليونينى كما اثبتنا فى الضربات العشر








خظا ولكن الزيادة هى الفئة الباغية وطبعا حضرتك عشان بتنقل ومش بتقرا اللى بتنقله مش واخد بالك ... لما تنقل من حد اقرا وراجع وافتح الكتب









البخارى تم تحريفه ...... ودى حقيقه مؤلمه للاسف للمسلمين

اولا : الاختلافات فى الطريق الواحد الفربرى
ثانيا : الحميدى سمع من كريمه والاثنان مختلفان











نعم السبب الرئيسى التصحيف والخطا والتحريف وهذا للتاكيد:











الفربرى كل طرقه متضاربة كا اثبتنا فى الضربات العشر








نسخة الصغانى مختلفة كما اثبتنا فى الضربات العشر







اولا : الهروب لكتاب المسيحيين بدون ما ترد على تحريفات كتاب البخارى
ثانيا : رشيد ايلال مسلم يعترف باسطورة البخارى وهذا جعله يرفض كتاب البخارى ونقرا كلامه



ودى قناته على اليوتيوب لمن يحب يشوف ازاى مزال مسلم ويرفض هذه الاساطير والتحريفات ... نور المسيح قريب من الكل لمن يريد ان يبحث بصدق ويرفع قلبه الى الله

https://www.youtube.com/channel/UCN3...4tcFZlw/videos



يتبــــــــــع

التعديل الأخير تم بواسطة M a K a R i O u S ; 14-09-2020 الساعة 10:32 PM
M a K a R i O u S غير متصل   رد مع اقتباس الرد السريع على هذه المشاركة
قديم 14-09-2020, 10:20 PM   #20
M a K a R i O u S
منتديات الكنيسة
 
الصورة الرمزية M a K a R i O u S
 
تاريخ التسجيل: Sep 2009
المشاركات: 535
ذكر
مواضيع المدونة: 1
 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753 نقاط التقييم 77753

=== البرزنجى

طبعا البحث دا تعب المسلم وللاسف بقى يلف ويدور فيه وكذب للاسف وحاول يوهم المسلمين الدنيا حلوه لكن للاسف يا تلميذ التاء المفتوحه فتاوى الكذب لا تصلح فى النقاش معى لماذا تعال نعرف ليه


المشكك قال الاتى :




شايفين التلاعب قال البحث بيدعم وبيثبت كلامى وكانى الدنيا حلوة ولطيفة وعمل حركه مش لطيفه انه عمل استنتاج بسيط للبحث وكتب فيه تلت نقط

لكن فى واحد كتب يؤكد وبعد الكلام كتب ويؤكد على تواتره

فى رقم اتنين كتب يؤكد على صحه الحديث وبعد الكلام كتب يؤكد على تخريج البخارى له

فى رقم تلاته بقى تلاعب فيها كتب ينكر بس وبعد الكلام مش رضى يكتب الحقيقه المؤلمه اللى استخلصها البرزنجى انى الحديث ليس فى اصل البخارى


وطبعا دا عكس كلام تلميذ التاء المفتوحه لكن كتب ينكر فقط مش مفهمومه ...
ولما انت شاطر اوى فى العربى ومش عارف تقفل ولا تفتح التاء مش تركت ليه فى رقم واحد واتنين يؤكد الحديث بس .... للاسف لف ودوران وكذب محزن
لكن تعال هوريك وللمسلمين كلهم الحقائق المؤلمه فى بحث البرزنجى واللى حضرتك بتقول عكسها تماما لكن عاوزك تتعلم من شيوخك

لنرى بعد طول بحث وتمحص من عالم قدير ماذا قال فى النهايه :





المصيبه بقى فى البحث قال كلام حلو اوى يا اصحاب السند الموصول :



ماشاء الله سند متصل حلو من شيوخ معروفين من طرق معروفه وتنتهى الى الفربرى الذى اخذ البخارى بالعرضه الاخيره ان سندهم هذا بدون الزيادة وهذا السند مطابق للاصل ايضا مصيبه بكل الاشكال



لنرى ماذا قال بحث البرزنجى اللى تلميذ التاء المفتوحه بيدعى انه يوافق كلامه قال انى الزيادة دى بعض فحص ودقه انى عملوها النساخ ودى مصيبه انى النساخ فى طرق المسلمين المعروفه ومتصله السند يتلاعبون بالاحاديث
يعنى لا جرح ولا تعديل هو بس كل القصه كل مجموعه عملوا ليهم رجال وانهم ثقه وصنعوا الدين دا الاسلام باختصار






ماذا قال البحث ايضا على النسخه اليونينيه وكيف تحرفت بين الرواه والنساخ :





ماذا قال البحث ايضا هل كما قال عمر الباحث دى نسخه فقط اللى تختفى فيها الزيادة طبعا كلام كذب عشان يضلوا المسلمين للاسف لكن لنرى البرزنجى ماذا قال :






ماهى بقى خلاصه البحث بقى :



شفت بقى انى كتاب البخارى محرف ولا يصلح الاحتجاج به فى الاحاديث او العقيده .. وطالما البخارى سقط هتكون كافر بحكم اهل السنه والجماعه يبقى قدامك لتكون شيعى لما تكون خارج الاسلام مفيش حل


لكن لانك تتبع التعصب الاعمى مذهب لك فسوف تحشى ردود وتلف وتستخدم فتاوى الكذب لتخدع نفسك


يتبـــــــــع
M a K a R i O u S غير متصل   رد مع اقتباس الرد السريع على هذه المشاركة
إضافة رد


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
شبهه : هل الكتاب المقدس الذي بين ايدينا هو الموجود في المخطوطات Jesus is the truth الرد على الشبهات حول المسيحية 18 20-03-2015 07:38 PM
هل الكتاب المقدس يعطي قيمه اقل لحياة الجنين عن المولود ؟ خروج 21: 22-23 Molka Molkan الرد على الشبهات حول المسيحية 3 20-06-2011 08:27 PM
المولود اعمى $CinDrellA $ المنتدى المسيحي الكتابي العام 14 18-09-2009 02:27 AM


الساعة الآن 11:11 AM.



دعم خاص من vBulletin لمنتديات الكنيسة
©2000 - 2020، Jelsoft Enterprises Ltd
جميع حقوق الطبع محفوظة لمنتديات الكنيسة