apostle.paul
...............
- إنضم
- 8 ديسمبر 2009
- المشاركات
- 16,118
- مستوى التفاعل
- 1,437
- النقاط
- 0
مسكناها فى ملاية , المخطوطة اللى فضحت الجاهل الهارب من المناظرة
فى الحوارى الدائر الان وبسبب تبليغات الجيش الالكترونى بعد ان تم تسجيل الفضيحة الكبرى لصبى مسلم يظنوا انه يملك علم وهو مجرد متسول عابث على الانترنت
فى بوست ضرب بيه كافة ضروب الجهل والتخلف يقول الاتى
" هذا ما حدث بالظبط للبردية 75 صفوة الصفوة قامت بتحريف واضح فاضح تحريف لم يجرؤ عليه حتى المخطوطات البيزنطية المعروفة بفسادها
الذى فعلته البردية 75 هو انها خذفت عبارة يسوع ابن فصارت العبارة ما لى ولك يا الله العلى "
تحريف متعمد لاثبات الوهية المسيح " ضحات متقطعة "
اربطوا الاحزمة
النص يقرأ كالاتى من نسخة نستل الاند " τί ἐμοὶ καὶ σοί, Ἰησοῦ υἱὲ τοῦ θεοῦ
المظلل بالاحمر هو ايسوس " يسوع " ايو " ابن " توى " اداة تعريف " ثيؤى " الله " يسوع ابن الله
طيب الصبى المسلم دلس وقال ان المخطوطة حذف يسوع ابن وابقت على كلمة الله فقراءة بردية 75 ما لنا ولك يا الله العلى
الحقيقة ان اللى قاله هذا الصبى المسلم العابث على الانترنت دا الجهل فى ابهى معانيه
بفحص بسيط جدا ولا يحتاج اى مجهود ستكتشف انه جاهل بشرطة
فيليب كومفورت عمل تفريغ لنص البردية فى كتابة نص البردية المبكرة نقرا النص دا كالاتى
28ϊδων δε τον ι̅ν̅ ανακραξας π̣[ροσεπε
σεν αυτω• και φωνη μεγαλ̣[η ειπεν
τι εμοι και σοι υϊε το̣υ θ̅υ̅ τ̣ο̣[υ ϋψιστου
[leaf 19 verso]
δεομαι σου μη με βασανι̣σης
وتجد النص يقرا كالاتى " υϊε το̣υ θ̅υ̅ " ابن الله
ما لنا ولك يا ابن الله العلى
فكلمة ابن واضحة وليس محذوفة كما حاول هذا الصبى المسلم ان يدلس على القطيع
وعلشان أكد كلام البردية بالصورة صورتلك صورة البردية نفسها وواضح فيها كلمة ابن
فقراءة البردية ما لنا ولك يا ابن الله " بحذف كلمة يسوع فقط " وهى قراءة غير مهمة اطلاقا
وعلشان اكون امين بنسبة 99 % هو مش تدليس من الصبى دا , هو بقاله 4 ايام مزنوق ومش عارف يرد وبيحاول يجتهد لحفظ ماء الوجه لان المرة دى كان الموضوع شديد عليه ولانه جاهل فوقع فى خطأ ساذج ومليون مرة قولنا له انت ليس ناقد ولا باحث ولا اى شئ انت مسلم متعصب لا يقبل كلامك اطلاقا طالما لا يدعم بدراسات نقدية واثبتلك انك صبى جاهل .
حلوة الفضيحة اديك انت اللى طلعت ممسوك فى ملاية , متحاولش تقل ادبك وانت اصلا بقرنين
علشان هيحذف البوست بعد الفضيحة حبيت بس اسجل الفضيحة بسكرين شوت من الفضيحة المدوية
الفضيحة الثانية انه كتب الشواهد النصية للقراءة من كتاب نستل الاند
الفضيحة الكبرى
نرجع نص نستل الاند كدا وهصورلك النص من نسخة نستل الاند الاصدار 27
هتلاقى فى 3 كلمات كل كلمة حطت قبلها علامة نقدية
ودول ال 3 كلمات اللى علقت عليهم فى شواهدها النقدية
كلمة يسوع فقط هى المختلف عليها وليس كلمة " ابن "
❏ D
❍ P75 D f 1 579 al e bopt
❏1 D Ξ f 1 892. 1424. 2542 pc l vgms
Eberhard Nestle, Erwin Nestle, Kurt Aland et al., Novum Testamentum Graece, At Head of Title: Nestle-Aland., 27. Aufl., rev. (Stuttgart: Deutsche Bibelstiftung, 1993, c1979), 182.
ولكن المغفل اعتقد ان القراءة هى يسوع ابن محذوفة بالكامل
جااااااااااااااااااااااااااااااهل ابن جاهل بامتيار
ودا اللى اكده الفرد هنرى فى هوامشه النقدية ان كلمة يسوع محذوفة من مخطوطة بيزا
om ιησου DR 1. 69 ev-y lat-e copt.
فالمحذوف هو لفظ يسوع فقط وليس ابن يا ابو الجهال كلهم
اعتقد بعد فضيحتك لمدوية دى المفروض تخرس ومتتكلمش تانى
تسجيل الفضيحة قبل الحذف
بالشفا اللى بعده
التعديل الأخير:
