الدرس الرابع والاربعون في أساسيات الإيمان المسيحي: الخطية الأصلية

My Rock

خدام الكل
مدير المنتدى
إنضم
16 مارس 2005
المشاركات
27,311
مستوى التفاعل
3,159
النقاط
113
الإقامة
منقوش على كفيه
5410583270.jpeg


الدرس الرابع والاربعون: الخطية الأصلية

original-sin.jpg


يعلمنا الكتاب المقدس أن أبوينا الأولين آدم وحواء سقطا في الخطية وكان من شأن ذلك ان نولد بطبيعة فاسدة خاطئة مائلة الى الخطية. الخطية الأصلية لا تشير الى الخطية الأولى التي ارتكبها آدم وحواء بل تشير الى نتيجة الخطية الأولى. نتيجة الخطية الأولى هي فساد الجنس البشري ودخول الخطية الينا وحالة السقوط التي اصبحت جزء من طبيعتنا.

نتيجة الخطية لم تقتصر على آدم و حواء بل اهلكت كل البشر، ليس لأننا حملنا خطية غيرنا بل لان الخطية دخلت عالمنا وأصبحنا نحمل هذه الطبيعة الفاسدة التي تعرف الخطية وتميل اليها.

نتائج الخطية الأولى هي أبتعاد آدم وحواء عن الله وشركتهما معه فقد أصبحوا ميتين بالخطية. كون وآدم هم اصل الذرية، فقد ورثتنا نفس الموت في الخطية والطبيعة الفاسدة.

أصبح البشر بعد خطية آدم وحواء خطاة وبالتالي يرتكبون الخطية. فنحن نرتكب الخطية لاننا خطاة ونملك الطبيعة الفاسدة وليس لاننا ارتكبنا الخطية فاصبحنا خطاة. فنحن ولدنا بالطبيعة الفاسدة وعرفنا الشر بالطبيعة وليس بالتجربة والصدفة.

الطبيعة الفاسدة التي ورثناها عن الخطية الأصلية هي سبب فساد عالمنا وسبب استمرار الخطية وسبب عدم وجود اي شخص بدون خطية.


الخلاصة
الكتاب المقدس يعلمنا ان آدم وحواء آخطأوا وبواسطة خطيئتهم دخلت الخطية الى العالم. خير دليل على ذلك هو شمولية الخطية وعدم تأثرها بالعوامل الإجتماعية او البيئية. الخطية الاصلية تشير الى نتيجة سقوط آدم وحواء وأنتقال هذه الطبيعة الخاطئة الى ذريتهم. الجميع خطاة لاننا خطاة بالطبيعة.

شواهد كتابية
الدرس القادم سيكون يوم الأحد وسيكون عن فساد الانسان.
 
التعديل الأخير:

بايبل333

حن يارحمــــــن
إنضم
27 سبتمبر 2010
المشاركات
7,650
مستوى التفاعل
582
النقاط
113
الإقامة
+تكفيك نعمتي+
درس رائع ومفيد
عندى سؤال هى الخطيئة مطلقة ام نسبية .؟
وهل توجد شواهد .؟
 

bashaeran

عضو نشيط
عضو نشيط
إنضم
18 يناير 2008
المشاركات
1,430
مستوى التفاعل
52
النقاط
0
الإقامة
على جمرة نار
موضوع رائع وشكرا لتعبك ؟
لكن الا تنتهى هذه الخطيئة . بما ان الانسان يمر بالزوبعة الحياة وهي قاسية وتعبة واغوائية وفيها ما لا يحلو لله و يسعد الشيطان وبالعكس.
 

حبيب يسوع

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
15 مايو 2007
المشاركات
15,458
مستوى التفاعل
1,956
النقاط
0
استاذى العزيز/ ماى
شكرا جزيلا على هذه الموضوعات الرائعة
الرب يباركك
 

ElectericCurrent

أقل تلميذ
عضو مبارك
إنضم
27 مارس 2009
المشاركات
5,310
مستوى التفاعل
882
النقاط
113
الإقامة
I am,Among the Catechumens
تأملات وخواطر على هامش الموضوع :
الخطية الاصلية إذن هى:
- تسرب الانفصال عن الله.. والتغرب عن الله إلى الكيان البشرى ...
- تلفت الصورة الجيدة جداً التى خلق الله عليها آدم وحواء [ بعد أن كانت : على صورة الله ومثاله] - فالله ليس لديه تطلع للربوبية -الله ليس لديه تمرد وعصيان - الله ليس لديه تكذيب أو ريبة فى وعود وووصايا الله -الله ليس لديه تقصير فى طاعة الله- الله ليس لديه مراجعة لوصايا الله -الله ليس لديه مخالفة ولا طمع -الله ليس عنده سلب وعدم امانة وسرقة وجشع ومراوغة .
الله ليس لديه مسامرة مع الشيطان .. وآخذ ورد ... وتفاهم وتعّلم ...ومراجعة لوصايا الله على قياسات شيطانيةوإيغار للصدور.
لقد فسدت الصورة وتلفت بالفعل وليس بالقول
ومادمت فسد بالتنفيذ الفعلى بات إصلاحها واجب بالتنفيذ الفعلى ليس بالقول.
فسدت الروح وفسد النفس وفسد الجسد - فسدت الارادة والرغبات والشهوات والميول والاحاسيس والدوافع والبواعث -وفسد التخيل والملكات وفسدت العين والبصر والبصيرة ..أصبح فى ملكوت الله وفى سمائه بين ملائكته وفى مقادسه الشريفة :: كياناً تالفا فاسداً عاصياً
لقد فسدت الصورة فعلاً وتلفت . وأصابها [ مرض الخطية الخبيث يستشرى فيها ]
ياترى : هل تكفي العبارات الرقيقة والنوايا المخلصة وحدها فى علاج سرطان الخطية ؟؟
وإصلاح الصورة التالفة .

-------
الخطية فى فكرالكتاب المقدس تشبه [فطرالخميرة] - وجه التشبيه - تزايد نمو الخميرة وتغيراتها الدائمة فى العجين ..
والخطية الصغيرة[ بحسب مقاييس بعض ذوى الديانات المزايدة ] خمرت العجين كله
الخميرة--1
2-وأيضاًتشبه تشبه النار : ووجه التشبيه موضحاًفى سياق هذه الآيه الكريمة :
النص: [ هوذا نار قليلة أى وقودٍ تحرق]
هل تكفي العبارات الرقيقة والنوايا الحسنة وحدها دون سواها فى إطفاء الحريق !؟؟.
لازمة نعم
لكن تكفي لاء.
وإلا فالمية تكذب الغطاس
ها النار أمامكم : وأطفئؤا لهيبها بالعبارات والتمنيات
وها السرطان ليس بعيداً عالجوا مرضاه بالاستغفارات.
وها الايذز اللعين والسل الشديد وغيرهم من أمراض فتاكة معدية عالجوها بمعسول الكلمات.
 
التعديل الأخير:

AdmanTios

Ο Ωριγένη&
عضو مبارك
إنضم
22 سبتمبر 2011
المشاركات
2,815
مستوى التفاعل
1,566
النقاط
0
الإقامة
Jesus's Heart
إضافة بسيطة من أجل روعة الموضوع أستاذي الحبيب
لأنه من الشيق أيضاً تتبع الكيفية التي تناول بها آباء الكنيسة
الأولى مفهوم الخطية الأصلية، ونظرتهم لفساد الإنسان ومعصية آدم.

و من روائع العلامة أوريجانوس :

أنه هو أول من أطلق مُصطلح "الخطية الأصلية" على معصية آدم،
وذلك في حديثه عن نفوس الأطفال ؛ بمقطع من التفسير لرسالة رومية (9:5)،

"إذ يعترف أوريجانوس بالخطية الأصلية و يوجب معمودية الأطفال.
أو لم يقل داود إني في الإثم ولدت وفي الخطية حبلت بي أمي؟
وهكذا فإنه ليس أحد طاهراً ولو كان ابن يوم واحد. ونعمة المعمودية
ضرورية حتى للأطفال الذين لم يقعوا في الخطيئة.

ولقد تسلمت الكنيسة تقليداً من الرسل يوجب المعمودية حتى للأطفال.
فالأمناء على الأسرار الإلهية عرفوا حق المعرفة أن الجميع ملطخون بالخطية الأصلية،
وأنه لابد من غسل هذه الخطية بالماء والروح "

كذلك في عظة أخرى عن سفر إرميا (1:8) قال:
"كل شخص في العالم يسقط منطرح تحت الخطية. والرب هو من يقيم أولئك المنطرحين
ويرفع أولئك الساقطين. الكل يموت في آدم، وهكذا العالم يسقط منطرحاً ويحتاج إلى أن يقام مرة أخرى؛
لذا في المسيح يرجع الكل للحياة "

درس رائع و سلس و بسيط ............ سلمت يمينك و دام صليبك أخي الغالي
 

حبو اعدائكم

حبو...
عضو مبارك
إنضم
9 أكتوبر 2011
المشاركات
14,191
مستوى التفاعل
4,782
النقاط
113
الإقامة
مصر
درس جميييل جدا جدا
اشكرك الرب يباركك اخى
 

DRAGOSANYA

New member
إنضم
12 مارس 2012
المشاركات
1
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
يعنى حضرتك تقصد ان آدم و حواء كانوا مخلوقين غير قابلين للخطأ يعنى لو مكانوش أكلول من الشجرة كان زمان كل البشر زى الملايكة ؟؟ مبيغلطوش ؟ و هل التفاحة هى فعلا السبب فى تغيير هذه الطبيعة فيهما و هى اللى خلتهم قادرين ع الخطأ ذوى طبيعة فاسدة و بالتالى كل أولادهم ورثوا هذه الطبيعة الفاسدة منهم ؟؟






 

ElectericCurrent

أقل تلميذ
عضو مبارك
إنضم
27 مارس 2009
المشاركات
5,310
مستوى التفاعل
882
النقاط
113
الإقامة
I am,Among the Catechumens
زميلي كان لى جولة سابقة معك فى قسم الردود المسيحية على الاسئلة والاستفسارات
المهم ان تكون اسئلة استفهامية لا اسئلة جدلية تناورية استنكارية تهكمية قوامها الاستصعاب والإستثقال والاستشكال. نبدأء سوا مع بعضينا
يعنى حضرتك تقصد ان آدم و حواء كانوا مخلوقين غير قابلين للخطأ
لاء إطلاقاً من الذى قال لك هذا وكيف فهمت هذا من النص الالهى \ او حتى من مداخلاتنا وتدارسنا له
إن هذا المبدأ ضد مبدأ حرية الله التى وهبها لهم حقيقية كاملة مسئؤلة ... ونحن لم نقل بهذا ولا الكتاب المقدس قال بهذا.
غير قابل للخطأ =مغالطة تصحيحها غير ميآل غير مستعبد غير مضطر غير محتاج الى الخطأ
يعنى لو مكانوش أكلول من الشجرة كان زمان كل البشر زى الملايكة ؟؟ مبيغلطوش ؟
نعم تماماً كانوا سيكونون غير ميالين إلى الخطيئة ..وإن كانت لهم الحرية التامة والكاملة ليفعلوا لو أرادوا. متى أرادوا. لان الله وهبهم الوصية - الحرية - المسئؤلية,.
و هل التفاحة هى فعلا السبب
الكتاب المقدس لم يقل تفاح ولا خوخ ولا برقوق من أين لك بهذا اللفظ
إسمها ((الثمرة ))
العصيان أتى بالعصيان
الانصياع لمشورة وإغراء الحية والإنقلاب على الله كان إختياراً أساسيا ً له دور فى دخول الشر
الثمرة كانت شئ مادى له مفاعيل سرائرية ومعنوية وآدبية فى حياة آدم- حسب القصد الالهى - ولا تنسي ان آدم كان روح ونفس وجسد.
 
التعديل الأخير:
أعلى