تلفيق التحريف على الإنجيل

إنضم
22 أكتوبر 2007
المشاركات
6,131
مستوى التفاعل
494
النقاط
83
تلفيق التحريف على الإنجيل

+++ تمتلئ مواقع الإنترنت ، بجزء من كتاب للدكتورة زينب عبد العزيز ، تدعى فيه أن القديس جيروم – من القرن الرابع الميلادى – قد قرَّر ، بأن الإنجيل محرَّف !!!!

+++ وفى ذلك تلفيق فاضح ، لأن الوثيقة التى يقدمونها – هى ذاتها – تؤكِّد سلامة الإنجيل ، فى لغته الأصلية اليونانية ، من أى شبهة شك .

+++ بل إن تلك الوثيقة تتحدث عن الترجمات ، إلى اللغة اللاتينية ، التى تمت – مسبقاً – فى الجزء المتحدث باللاتينية من الإمبراطورية الرومانية ، بدون إشراف كنيسة روما .
++++ وأن بابا روما – آنذاك – قد كلـَّف القديس العالم / جيروم ، لكى يراجع تلك الترجمات اللاتينية ، على اللغة الأصلية اليونانية ، ونبذ كل ما لا يتطابق مع الأصل .

+++ كما تقول هذه الوثيقة ، أن القديس جيروم قال أنه يخشى أن يعترض المعترضون . ولكنه – مع ذلك – سيقوم بهذا العمل الجليل ، لأن هذه المراجعة هى واجب ، لا يصح الإعتراض عليه ، إذ جاء بهذه الوثيقة :- (( لماذا لا يروقهم أن أقوم بالتصويب ، إعتماداً على المصادر اليونانية ، لتصويب الأجزاء التى أساء فهمها المترجمون الجهلاء )) .

++++ إذن فالموضوع ليس موضوع عدم صحة الإنجيل ، كما إدعوا ، بل عدم دقة الترجمات اللاتينية ، مما إقتضى مراجعتها على النصح اليونانى الذى لا غبار عليه .
+++ وإن النتيجة النهائية – آنذاك -- لابد وأنها كانت ، نسخة لاتينية دقيقة تماماً .


++++++ وإن قيام بابا روما – فى القرن الرابع ، بتكليف عالم قديس مشهور ، هو القديس جيروم ، ليقوم بمراجعة ترجماتهم اللاتينية ( والتى هى لغة روما وكل القسم الغربى من الإمبراطورية ) الكثيرة بطول البلاد ، مراجعة دقيقة ، من اللغة الأصلية اليونانية ، لكى تكون ترجمة ً معتمدة ً من كنيسة روما ، إن قيام بابا روما بذلك ، هو الدليل الدامغ ، على أنه لم يكن يوجد أدنى شك فى صحة الإنجيل فى نسخته اليونانية الأصلية ، إلى درجة أنهم يستخدونها كمرجعية لمراجعة وتصحيح ترجماتهم اللاتينية ( التى كانت بمجهودات فردية وبدون تكليف من بابا روما )، للحصول على ترجمة موحدة دقيقة متطابقة مع النص اليونانى الأصلى .

+++++++++ أليس ذلك ، دليل قاطع ، على مدى تدقيق المسيحيين -- فى القرن الرابع كما فى غيره -- على ضرورة تطابق الترجمات ، إلى اللغات المختلفة ، مع اللغة الأصلية اليونانية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ فلماذا يقلبون الحقائق !!!!!!!

++++ وإلى الآن ، نحن أيضاً نعود إلى اللغة اليونانية ، لمراجعة الترجمات العديدة إلى اللغات الحديثة . ++ فإن الإنجيل هو كتاب عقلانى روحانى ، لا يفقد معناه ولا قيمته ، عند ترجمته ، بشرط أن تكون الترجمة دقيقة ، مثلما فى كل الكتب المحترمة .

++++++++++++ إذن ، فهذه الوثيقة ، هى دليل إثبات على صحة الإنجيل ، وليست دليل إتهام كما حاولوا أن يوهموا الناس .
 

cross in ksa

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
2 يوليو 2008
المشاركات
539
مستوى التفاعل
1
النقاط
0
الإقامة
in his heart
حقيقى انا اتعجب من الحهال عندما يتحدثون عن تحريف الكتاب

ولو ان البعض منهم يفكر ولو للحظه كيف يحرف كتاب هو اكبر كتاب له مخطوطات فى العالم كيف يفكرون لا اعرف

هل وصلنا الى هذه الدرجه من الغباء ان نتجاهل مخطوطات الكتاب المقدس ونتجاهل مكانه هذا الكتاب


شكرا لك يا اخ مكرم الرب يبارك تعب محبتكربنا يهدى المغيبين
 

Eva Maria

لك يا رب أرنم
مشرف سابق
إنضم
9 يوليو 2008
المشاركات
3,031
مستوى التفاعل
136
النقاط
0
الإقامة
الجليل
مقوله أن ألكتاب مقدس محرف هي أكبر تفاهه, فالمخطوطات القديمه ألتي تكتشف من فترة لأخرى تؤكد جميعها سلامة ألكتاب المقدس من ألتحريف ومن هذه المخطوطات ما تم العثور عليه في البحر الميت وسانت كاترين والاقصر وغيرها ,
هذا بالاضافه ألى أصول المخطوطات اليونانية والعبرية الموجودة في دور حفظ المخطوطات والوثائق الأثرية والمتاحف العالمية.
 

enass

عضو مبارك
عضو مبارك
إنضم
10 سبتمبر 2007
المشاركات
986
مستوى التفاعل
4
النقاط
0
شكرا اخي على الموضوع

قال الرب السماء والارض تزولان ولكن كلامي لا يزول
 

صوت الرب

مشرف محاور
مشرف سابق
إنضم
16 أكتوبر 2007
المشاركات
5,915
مستوى التفاعل
204
النقاط
63
الإقامة
الأردن
من الرائع أن نفتح حوار حول وثيقة القديس جيروم
فهذه الوثيقة تتحدث عن الترجمات و لا أعرف
كيف أخذوها دليل على تحريف الإنجيل !!!!!
على كل حال شكرا لردك عزيزي مكرم زكى شنودة
و كما أدعوك لقراءة الرد التالي من الأستاذ 2010 My Name
الذي يرد على هذه الوثيقة رد رائع و قوى ... على هذا الرابط :-
http://meca-forum.org/vb/showthread.php?t=2849
الرب يباركك و ينور حياتك
 
إنضم
22 أكتوبر 2007
المشاركات
6,131
مستوى التفاعل
494
النقاط
83
شكراً لإخوتى الأحباء مور أنطونيوس و كروس وماريا و إيناس وصوت الرب .
+++ ألف شكر على محبتكم الكبيرة
+++ وشكر خاص للرابط الذى قدَّمه أخى الحبيب صوت الرب .
+++ والحقيقة أننى كتبت هذا الرد منذ عدة شهور ، رداً على تعليق من أحد الإخوة المسلمين ، ذكر فيه هذه الوثيقة ، ولكننى لم أنزله لحين الحصول على كتاب الدكتورة زينب ، الذى ذكره ، وهو الأمر الذى لم أوفق فيه منذ ذلك الحين .
+++ ثم تجدد الموضوع ، عندما تكلم أخ آخر عن نفس كتاب الدكتورة زينب ، فحاولت مرة أخرى البحث فى الإنترنت عن كتابها ، فلم أصل لشيئ ، فأنزلت الموضوع كما هو .
++++ ولكننى -- بعد إنزاله -- وجدت إجابات أخرى ، ولكنها تعالج الموضوع من جوانب أخرى ، فلم أندم ، لأن الإجابات تتكامل .
++++ والشيئ الذى يثير إهتمامى ، هو طريقة أولئك الإخوة فى التفكير ، مهما بلغت درجاتهم العلمية ، وهى القصور فى النظر ، وقسره على القول بما يريدونه هم ، وليس بما تقوله الحقيقة .
++++ وهذا الأمر ، نلاحظه فى كل ما يدعونه من الإعجاز العلمى فيما يخصهم ، إذ يربطون بين العلم وبين ما يخصهم ، بطريقة تلفيقية .
+++ ومن هنا جاء عنوان ردى ، كمدخل للتوسع فى دراسة التلفيق ، كإسلوب عام ، ينتشر فى كتابات الكثيرين منهم .
+++++++++++++ فياليتنا نصلى من أجلهم ، لكى ينقذهم الله القدوس ، من هذا الإسلوب التلفيقى ، الذى يجعل المصلحة فوق الحق .
 

عادل مرجان

New member
إنضم
3 أكتوبر 2008
المشاركات
2
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
سلام ربنا والهنا ومخلصنا يسوع المسيح يكون معكم اولا ارجو من الأعضاء ان لا اكون ثقيل عليهم اني من مصر وعندما دخلت هنا بالصدفه قررت ان اسجل عضويه لأضيف علي من كتبوا من قبل في موضوع استحاله تحريف الأنجيل وسأتكلم بالعقل والمنطق بالورقه والقلم لا بالتاريخ فقط بعد اذنكم جميعا سأوضح نقطه للجميع تخص تحريف الأنجيل كما يزعم البعض وعند الأنتهاء من كلامي ارجو من كل قارئ ان يحكم عقله قبل قلبه :- السؤال من الذي حرف الأنجيل لن يخرج عن اثنين اما انسان او حيوان وبما ان الحيوان لايتكلم ولا يفهم فأذا من حرف الأنجيل لأبد ان يكون انسان . من هو هذا الأنسان اما 1- يهودي . 2- مسيحي . 3- مسلم . 4- لا دين له ( وثني ) عن الأربعه لن يخرج احد عاش اويعيش او سيعيش علي الأرض غير الأربعه فأرجو من المتعصبون ايفادي ) اولا : اليهودي هل هو الذي حرف الأنجيل وان كان واستطاع ان يحذف ايات او يضيف ايات فلماذا لم يحذف الأيه التي تقول علي لسان الله الحمار يعرف صاحبه واما شعبي فلا يعرفني لماذ لم يحزفوها ويرضوا بعار الحمار طوال عمرهم ويستهزء بهم الاديان الأخري ومعني ان الأيه موجوده فأذا اليهود لم يحرفوا الأنجيل . ثانيا : المسيحي هل المسيحي هو الذي حرف الأنجيل سؤال اي وضع ايات او حذف ايات كيف وان كان فلماذا لم يضع المسيحين ايه تقول علي لسان السيد المسيح مباشزه انا هو الله واعبدوني نعم يا اخوتي لا توجد ايه واحده في الأنجيل تقول هذا الكلام مباشره فأن كان المسيحين هم الذين حرفوا الأنجيل فلماذا لم يضعوها او لماذا لم يكتبوا طريقه تحضير القداسات والصلوات الكنسيه نعم لا توجد ايه تقول هذا الكلام اليس الأنسان الذي يستطيع ان يحذف يستطيع ان يضيف فأذا المسيحين لم يحرفوا الأنجيل . ثالثا : المسلمين هل هم حرفوا الأنجيل كيف ونحن الأن بين يدينا نسخ كامله للأنجيل قبل القرن السابع الميلادي اي قبل وجود المسلمين اصلا وان كان مثلا واستطاع المسلمين التحريف فلماذا لم يكتبوا ايه واحده علي لسان السيد المسيح تقول انه ليس بالدين النهائي بل سياتي دين بعده كما قال التوراه عن السيد المسيح مثلا . فأذا المسلمين لم يحرفوا الأنجيل رابعا : هل الوثنين هم الذين حرفوا الأنجيل سؤال مهم والسؤال الأهم ان كان في استطاعه الوثني الذي بين يديه كل نسخ الأنجيل فلماذا لا يحرق الأنجيل وينتهي من الديانه المسيحيه بدلا من ان يوهمهم بأنجيل محرف سؤال منطقي وسليم . فأذا الوثنيون او الذين لا دين لهم لم يحرفوا الأنجيل والان يا حضرات فكروا جيدا ثم تكلموا الأن عرفتوا لماذا الأنجيل راسخ في قلوبنا وعقولنا ايضا ارجو الهدايه والمحبه والسلام وعدم كتابه كلمه واحده عن كتاب الله الا بالخير والأن سلام الله معكم يا اخوتي اخوكم المرسل من بلد النيل
 

drcee

New member
إنضم
6 أكتوبر 2008
المشاركات
36
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
وإن قيام بابا روما – فى القرن الرابع ، بتكليف عالم قديس مشهور ، هو القديس جيروم ، ليقوم بمراجعة ترجماتهم اللاتينية ( والتى هى لغة روما وكل القسم الغربى من الإمبراطورية ) الكثيرة بطول البلاد ، مراجعة دقيقة ، من اللغة الأصلية اليونانية ، لكى تكون ترجمة ً معتمدة ً من كنيسة روما ، إن قيام بابا روما بذلك ، هو الدليل الدامغ ، على أنه لم يكن يوجد أدنى شك فى صحة الإنجيل فى نسخته اليونانية الأصلية ، إلى درجة أنهم يستخدونها كمرجعية لمراجعة وتصحيح ترجماتهم اللاتينية ( التى كانت بمجهودات فردية وبدون تكليف من بابا روما )، للحصول على ترجمة موحدة دقيقة متطابقة مع النص اليونانى الأصلى .
هل يعقل ان اصدق كتاب مترجم من احد ولة اصدقة انة لم يحرف بعض الجمل بل الكتاب كلة وهل يعقل ان الكتاب ترجم كلة ام حذف منة وهذا داليل كافى على التحريف المؤكد
 
إنضم
10 أبريل 2008
المشاركات
606
مستوى التفاعل
2
النقاط
0
الإقامة
ياريت اكون مع يسوع
وإن قيام بابا روما – فى القرن الرابع ، بتكليف عالم قديس مشهور ، هو القديس جيروم ، ليقوم بمراجعة ترجماتهم اللاتينية ( والتى هى لغة روما وكل القسم الغربى من الإمبراطورية ) الكثيرة بطول البلاد ، مراجعة دقيقة ، من اللغة الأصلية اليونانية ، لكى تكون ترجمة ً معتمدة ً من كنيسة روما ، إن قيام بابا روما بذلك ، هو الدليل الدامغ ، على أنه لم يكن يوجد أدنى شك فى صحة الإنجيل فى نسخته اليونانية الأصلية ، إلى درجة أنهم يستخدونها كمرجعية لمراجعة وتصحيح ترجماتهم اللاتينية ( التى كانت بمجهودات فردية وبدون تكليف من بابا روما )، للحصول على ترجمة موحدة دقيقة متطابقة مع النص اليونانى الأصلى .
هل يعقل ان اصدق كتاب مترجم من احد ولة اصدقة انة لم يحرف بعض الجمل بل الكتاب كلة وهل يعقل ان الكتاب ترجم كلة ام حذف منة وهذا داليل كافى على التحريف المؤكد

من عدم ثقتك فى دينك تحاول انك تتطلع الديانات التانية كافرة لكى تثق فى دينك من باب اصل مفيش غير الاسلا م قدامى
 

drcee

New member
إنضم
6 أكتوبر 2008
المشاركات
36
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
فما سبب إنتشار المسيحية فى باقى بلاد العالم ؟ هل هو تشابه أيضاً فى العقائد؟! وإن كان هناك تشابه ، فلماذا اضطهدت الوثنية المسيحية؟
ولماذا قتل الوثنيون القديس مارمرقس كاروز الديار المصرية ؟!
ولماذا حدث صراع عنيف بين الوثنية والمسيحية على مدى أربعة قرون ، إنتهى بانقراض الوثنية ، فتركها عابدوها ، وتحطمت الأوثان ... !
لاشك أن المسيحية كشفت ما فى الوثنية من زيف وخطأ ، وليس ما بينها من تشابه! وإلافما الداعى لدين جديد يحل محل الوثنية ؟
هذا رد احدكم على الثالوث وهذا الرد كافى ان تضهدو الاسلام لانة صح
 
إنضم
22 أكتوبر 2007
المشاركات
6,131
مستوى التفاعل
494
النقاط
83
شكراً لأخى الحبيب عادل مرجان ، على مشاركته الجميلة .
++ وقد كانت النقطة المثيرة ، فى تلفيقهم ، هو أن هذا التلفيق لم يصدر من جهلاء ، ولا من أصحاب ألقاب علمية ( الدكتور ) بدون علم وبحث علمى حقيقى .
+++ بل إنه -- فى حالة هذا الكتاب -- صادر من أستاذة جامعية ، كان من المفترض فيها ، أن تقدم بحثاً علمياً وليس تلفيقاً علمياً .
+++++ وذلك يثير مشكلة العقلية التلفيقية ، التى سادت على ثقافتنا ، فحرمتنا من كل بحث علمى حقيقى ، وأوصلتنا لفقر الفكر ، وللتخلف العلمى فى كافة المجالات .
 
إنضم
22 أكتوبر 2007
المشاركات
6,131
مستوى التفاعل
494
النقاط
83
الأخ الفاضل / drcee
+++ تقول سيادتك : (( هل يعقل ان اصدق كتاب مترجم من احد ولة اصدقة انة لم يحرف بعض الجمل بل الكتاب كلة وهل يعقل ان الكتاب ترجم كلة ام حذف منة وهذا داليل كافى على التحريف المؤكد ))
++++ فما العلاقة بين ترجمة الكتاب ، وبين عدم تصديقك للكتاب نفسه ؟؟؟؟؟؟ كما أن سيادتك تعلم أنه توجد حالياً عدة ترجمات لكتاكم أنتم ، فهل تشك فى صدق الكتاب بسبب الترجمات !! أايس هذا الإستنتاج ، غير منطقى !!!
++++ كما أن هذه الترجمات القديمة العديدة ، قد تمت مراجعتها ، وتوحيدها ، بواسطة عالم قديس ، قد كلفه بابا روما شخصياً .
+++ كما أن الترجمات للغات الأخرى ، قد تمت بمنتهى التدقيق ، فالقبطية فى مصر -- مثلاً -- قد تم ترجمتها بواسطة علماء مدرسة الإسكندرية ، فى الأجيال الأولى ، عندما كانت سمعتهم -- علماً وقداسة وأمانة -- تملأ العالم كله .
+++++ وفوق ذلك كله ، فالنسخة التى بلغتها الأصلية ، ما تزال موجودة ، كمرجع يتم مراجعة الأبحاث عليه .
++++++++ فلماذا هذا التشكيك الغير مبرر !!! أليس ذلك يدخل فى باب التجنى !!!!
 

drcee

New member
إنضم
6 أكتوبر 2008
المشاركات
36
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
كما أن سيادتك تعلم أنه توجد حالياً عدة ترجمات لكتاكم أنتم
ياباشا انا ليس لى كتاب انا مطلع على ما يحصل بين العقائد فقط وانظر الى بنى الانسان وهو يهاجم بعضة البعض علىى اشياء وجدت من عدم وان كان من اخترعها فهى مجرد كلام ولم يفعل بة احد
 

fredyyy

New member
إنضم
25 مايو 2007
المشاركات
8,704
مستوى التفاعل
832
النقاط
0
فما سبب إنتشار المسيحية فى باقى بلاد العالم ؟ هل هو تشابه أيضاً فى العقائد؟! وإن كان هناك تشابه ، فلماذا اضطهدت الوثنية المسيحية؟
ولماذا قتل الوثنيون القديس مارمرقس كاروز الديار المصرية ؟!
ولماذا حدث صراع عنيف بين الوثنية والمسيحية على مدى أربعة قرون ، إنتهى بانقراض الوثنية ، فتركها عابدوها ، وتحطمت الأوثان ... !
لاشك أن المسيحية كشفت ما فى الوثنية من زيف وخطأ ، وليس ما بينها من تشابه! وإلافما الداعى لدين جديد يحل محل الوثنية ؟
هذا رد احدكم على الثالوث وهذا الرد كافى ان تضهدو الاسلام لانة صح


كما أن سيادتك تعلم أنه توجد حالياً عدة ترجمات لكتاكم أنتم
ياباشا انا ليس لى كتاب انا مطلع على ما يحصل بين العقائد فقط وانظر الى بنى الانسان وهو يهاجم بعضة البعض علىى اشياء وجدت من عدم وان كان من اخترعها فهى مجرد كلام ولم يفعل بة احد


للعلم طالما أنت مطلع

كل الديانات التي ليس المسيح أساسها ... ديانات شيطانية

لأن المسيحية بالمسيح تُعطي حياة للإنسان الميت

وإبليس يريد أن يبقى الجميع أموات

يوحنا 8 : 44
أَنْتُمْ مِنْ أَبٍ هُوَ إِبْلِيسُ وَشَهَوَاتِ أَبِيكُمْ تُرِيدُونَ أَنْ تَعْمَلُوا. ذَاكَ كَانَ قَتَّالاً لِلنَّاسِ مِنَ الْبَدْءِ وَلَمْ يَثْبُتْ فِي الْحَقِّ لأَنَّهُ لَيْسَ فِيهِ حَقٌّ. مَتَى تَكَلَّمَ بِالْكَذِبِ فَإِنَّمَا يَتَكَلَّمُ مِمَّا لَهُ لأَنَّهُ كَذَّابٌ وَأَبُو الْكَذَّابِ.


فكل عقيدة تحث على القتل (تحت أي بند ) عقيدة شيطانية وتابعة لأبليس

لأن الله لم يخلق الانسان ليهلك ... بل ليحيا أمامه
 

drcee

New member
إنضم
6 أكتوبر 2008
المشاركات
36
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
يا باشا لا تتشدد هكذا هذة حوارات مفتوحة وردك هذا متشدد جدا لانك فضلت عقيدتك على الباقى وهذا خطاء كبير لان كل واحد فى اعتقاد نفسة ان عقيدتة هى الافضل
 

fredyyy

New member
إنضم
25 مايو 2007
المشاركات
8,704
مستوى التفاعل
832
النقاط
0
يا باشا لا تتشدد هكذا هذة حوارات مفتوحة وردك هذا متشدد جدا لانك فضلت عقيدتك على الباقى وهذا خطاء كبير لان كل واحد فى اعتقاد نفسة ان عقيدتة هى الافضل


التقييم الأمثل الوحيد في العلاقة بالله

هو نفسة كلام الله

إتكلم عن الفلسفة كمـا تحب
في الاقتصاد تكلم كما تريد
في السياسة براحتك جدًا
أما عن الله
فليس كل كلامٍ يُقال
 

drcee

New member
إنضم
6 أكتوبر 2008
المشاركات
36
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
ممكن تعرفنى من هوالهك او بمعنى ما هو الله وعلى فكرة لا تزعل منى لانى فى نفس الوقت بسئل نفس السؤال فى موقع اسلامى واقارن بين الردين يمكن اعرف شىء صح عن العقائد السائدة اليوم
 

fredyyy

New member
إنضم
25 مايو 2007
المشاركات
8,704
مستوى التفاعل
832
النقاط
0
ممكن تعرفنى من هوالهك او بمعنى ما هو الله

واقارن بين الردين يمكن اعرف شىء صح عن العقائد السائدة اليوم



الله الذي أعبده

يقف بجانبي ضد الخطية

يمنحني الفرصة للتواصل معه

أوقفني أمام قداسته وعدله بلا دينونة

أطلق نفسي من الهبوط الى الحفرة (الهاوية)

غيَّر قلبي من الداخل فبدلاً من الكراهية أصبحت أحب

خلصني من سلطة إبليس على حياتي وحررني من عبوديته

ضمن لى الحياة الأبدية في السماوات بعمل المسيح الفادي إذ سكن فيَّ
 

drcee

New member
إنضم
6 أكتوبر 2008
المشاركات
36
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
تعرف رد الموقع الاخر هو اية قال لى هذا الكلام
لاَ تَسُبُّواْ الَّذِينَ يَدْعُونَ مِن دُونِ اللّهِ فَيَسُبُّواْ اللّهَ عَدْوًا بِغَيْرِ عِلْمٍ كَذَلِكَ زَيَّنَّا لِكُلِّ أُمَّةٍ عَمَلَهُمْ ثُمَّ إِلَى رَبِّهِم مَّرْجِعُهُمْ فَيُنَبِّئُهُم بِمَا كَانُواْ يَعْمَلُونَ
وَقَدْ نَزَّلَ عَلَيْكُمْ فِي الْكِتَابِ أَنْ إِذَا سَمِعْتُمْ آيَاتِ اللّهِ يُكَفَرُ بِهَا وَيُسْتَهْزَأُ بِهَا فَلاَ تَقْعُدُواْ مَعَهُمْ حَتَّى يَخُوضُواْ فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ إِنَّكُمْ إِذًا مِّثْلُهُمْ إِنَّ اللّهَ جَامِعُ الْمُنَافِقِينَ وَالْكَافِرِينَ فِي جَهَنَّمَ جَمِيعًا
وَإِذَا رَأَيْتَ الَّذِينَ يَخُوضُونَ فِي آيَاتِنَا فَأَعْرِضْ عَنْهُمْ حَتَّى يَخُوضُواْ فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ وَإِمَّا يُنسِيَنَّكَ الشَّيْطَانُ فَلاَ تَقْعُدْ بَعْدَ الذِّكْرَى مَعَ الْقَوْمِ الظَّالِمِينَ
هذة الايات رقم 140 النساء و 68 الانعام و 108 الانعام
نداء الى كل مسلم ارجو ان تعملو بهذة الايات وان تبتعدو عن كل مسيحى وكافر ويهودى يخوض فى دينا وبهذا لا نعطيهم الفرصة لكى يسبو دينا ورسولنا وهذا ما امرنا الله بة
انهم لا يعرفون شىء واذا اخدنا معهم حوار تظاهر جهلهم ولا يستطيعو الرد فيقومو بالسب ولازم نبعد عنهم بقدر المستطاع لان الله سبحانة وتعلى امرنا بذالك
ونحاول لا ندخل مواقعهم ولا اى شىء يصلنا بهم لكى لا نعطيهم الفرصة فى السب وهم ان لم يجدو من يرد عليهم سوف يقفولون افواهم
 
أعلى