الرئيسية
المنتديات
المشاركات الجديدة
بحث بالمنتديات
الكتاب المقدس
الكتاب المقدس
البحث في الكتاب المقدس
تفاسير الكتاب المقدس
الرد على الشبهات الوهمية
قواميس الكتاب المقدس
آيات الكتاب المقدس
ما الجديد
المشاركات الجديدة
آخر النشاطات
الأعضاء
الزوار الحاليين
مكتبة الترانيم
إسأل
تسجيل الدخول
تسجيل
ما الجديد
البحث
البحث
بحث بالعناوين فقط
بواسطة:
المشاركات الجديدة
بحث بالمنتديات
قائمة
تسجيل الدخول
تسجيل
Install the app
تثبيت
الرئيسية
المنتديات
المنتديات المسيحية
الرد على الشبهات حول المسيحية
اختلاف الكتاب المقدس
تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.
أنت تستخدم أحد المتصفحات القديمة. قد لا يتم عرض هذا الموقع أو المواقع الأخرى بشكل صحيح.
يجب عليك ترقية متصفحك أو استخدام
أحد المتصفحات البديلة
.
الرد على الموضوع
الرسالة
[QUOTE="The Specialist, post: 3849028, member: 138358"] يجوز انه موضوع قديم، و قد قرأت كثيرا في موضوع ال٧ قراءات لابن مجاهد و من ثم ال١٠ قراءات و عدم اعتماد قراءات اخرى، فكرة العصمة الشاملة الحرفية، في وجهة النظري غير مطبقة على أي دين، فكلام الكتاب الخاص بذاك الدين في الأساس كتاب تعاليم، فالمهم بقاء تلك التعاليم حية و غير متغيرة بينما اختلاف كلمة او نقص او زيادة كلمة بدون أثر على العقيدة فلا مانع فيها في الاخير تلك النصوص وردت من خلال بشر فالخطأ شئ وارد لا محالة فأي شخص دار لعلم الاحصاء يعلم ذلك. بالنسبة لتطبيق النقد النصي و محاجاة المسلمين للمسيحيين بأن الكتاب حُرف بسبب اتباع ترجمة كينج جيمس الtextus receptus فهو شئ مضحك الحقيقة لأن علم النقد النصي نقح الtext receptus و صنع الcritical او الrevised text مو من الهوا او الفراغ، مهو برضو من المخطوطات المتوفرة للكتاب و توصلهم لأدق نص ممكن بالمتاح للautograph و النص السكندري كان ما زال يستخدم في عادي في بقاع مختلفة و فلم يكن مخفي مثلا بسبب سلطة كنسية? فهي حجة غير منطقية و تمسك الانسان للحرف و اللغة و تعصبه لها فهو ليس الا تعصب اعمى، الله آراد التواصل مع العالم و اعطاهم التعاليم، فلا يهم اللغة او الحرف او الكلمة زادت او نقصت، المهم التعليم هدا موجود! كذلك المخطوطات القرآنية غير متطابقة و هدا أمر طبيعي كما هو لأي مخطوطة في العالم، و علم القراءات فهو علم خطير على الاسلام لانه ينهي فكرة الكلمة و الحرف الواحد و يقود المسلم للاقتناع بالمعنى و ليس الحرف. رغم مساوئ النقل الكتابي و لكن يبقى هو الحل الافضل فهو اساس الحضارة و العلوم و يبقى هو الدليل الاقوى بعيدا عن فكرة سمعت عن مين او حفظت لان في الاخير عقل الانسان يمكن ان يضلله انما النص المكتوب لا يفكر حتى يضل نفسه. القول الاسلامي فان عيسى النبي نزل عليه انجيل و بشر به ثم تلاميذه اخفوه و قاموا بكتابة الاناجيل او اي فكرة من هذا القبيل فهي صعبة التصديق حيث لا يوجد مصدر تاريخي واحد توصلت له ولو يشكك حتى في ذلك! فعلى الاقل كان سيبقى أثر! خاصة و أن التلاميذ و الرسل في موقع سلطة حتى يعدلوا و يغيروا و يعموا أعين الناس الي بشر بينهم المسيح، فخلق كذبة ضخمة مثل هذه يحتاج ملك و سلطة لحبكها و اخفاءها من التاريخ. [/QUOTE]
التحقق
رد
الرئيسية
المنتديات
المنتديات المسيحية
الرد على الشبهات حول المسيحية
اختلاف الكتاب المقدس
أعلى