تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="divine logos, post: 3624436, member: 120429"] [B][FONT=Century Gothic][SIZE=5][COLOR=Blue]فى هذا الموضوع ساضع اقتباسات مهمة لعلماء النقد النصى للعهد الجديد ممكن فيما بعد اى باحث عربى يستخدمها يقول هورت عن المخطوطة الفاتيكانية " سيكون من الجلى ان الفاتيكانية لابد وان تعتبر انها تحفظ نص ليس فقط قديم جدا ولكن خط نقى جدا لنص قديم جدا وببعض المقارنات يكون بعد الانحرافات الصغيرة نتيجة فساد قديم مبعثر او تفرد للناسخ معين " [/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][LEFT][FONT=Comic Sans MS][SIZE=5][COLOR=Blue]It will be evident … that B must be regarded as having preserved not only a very ancient text, but a very pure line of very ancient text, and that with comparatively small depravation either by scattered ancient corruptions otherwise attested or by individualism of the scribe himsel[URL="http://www.arabchurch.com/forums/#_ftn1"][/URL] [/COLOR][/SIZE][/FONT][/LEFT] [B][FONT=Comic Sans MS] [/FONT][/B][LEFT][B][FONT=Comic Sans MS][URL="http://www.arabchurch.com/forums/#_ftnref1"][/URL]Epp, E. J., & Fee, G. D. (1993). [I]Studies in the theory and method of New Testament textual criticism[/I] (248). Grand Rapids, MI.: Eerdmans[/FONT][/B][/LEFT] . [FONT=Comic Sans MS][B][SIZE=5] معنى كلام هورت ان نص الفاتيكانية يتبع خط نقى جدا من نص قديم جدا فيها عد بعض الانحرافات القليلة فى نصها فى نص ويتسكوت وهورت لا يعتمد قراءة الفايتكانية فى الحالات الاتية حينما يكون من الواضح ان فيها خطأ نسخى او حينما تقتنى صدفاً فساد معين كان مبعثر فى الشواهد القديمة فى بعض بعض العبارات القليلة التى كيون فيها النص الاخر " الغربى " مفضل اعتمادا على القواعد الداخلية [/SIZE][/B][/FONT][LEFT] [FONT=Comic Sans MS][B][SIZE=5]Thus the only places where the [/SIZE][/B][/FONT][FONT=Comic Sans MS][B][SIZE=5][URL="http://www.arabchurch.com/forums/#_ftn1"]WH[/URL] text did not correspond to B were (1) where B had obvious scribal errors, (2) where B had occasionally picked up a corruption also attested in other ancient witnesses, and (3) in those few instances where the other text, D, had the better of it on the basis of the internal evidence of readings, most notably in the so-called Western noninterpolations.[URL="http://www.arabchurch.com/forums/#_ftn2"][/URL] [/SIZE][/B][/FONT] [FONT=Comic Sans MS][B][SIZE=5] [/SIZE][/B][/FONT][FONT=Comic Sans MS][B][SIZE=5][URL="http://www.arabchurch.com/forums/#_ftnref1"]WH [/URL]Westcott and Hort, [I]The New Testament in the Original Greek[/I][/SIZE][/B][/FONT] [FONT=Comic Sans MS][B][SIZE=5] [/SIZE][/B][/FONT][FONT=Comic Sans MS][B][SIZE=5][URL="http://www.arabchurch.com/forums/#_ftnref2"][/URL][/SIZE][/B][/FONT][FONT=Comic Sans MS][SIZE=2][B]Epp, E. J., & Fee, G. D. (1993). [I]Studies in the theory and method of New Testament textual criticism[/I] (248). Grand Rapids, MI.: Eerdmans[/B][/SIZE][/FONT]. [/LEFT] [B][FONT=Century Gothic][SIZE=5][COLOR=Blue] [/COLOR][/SIZE][/FONT][/B] [/QUOTE]

التحقق