تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: [QUOTE="My Rock, post: 2282299, member: 2"] [size=4][color=royalblue]الأخ السائل[/color][/size] [size=4][color=royalblue]طبعاً الأيبي أدرس فضحك بتسجيل 4 عضويات اخرى[/color][/size][size=4][color=royalblue] لها من قلة الأدب ما يعكس أخلاقكم و أخلاق رسولكم. فلا مكان لك هنا و أنت بهذه القذارة، المنتقاة من رسولك. تم إيقاف عضويتك و يبقى سؤالك الي يعم عن جهلكم لنُفنده.[/color][/size] [size=4][color=royalblue]بدايةً، النص الذي تعترض عليه هو خطأ، فالمشكلة النصية تبدأ من "صعب عليك ان ترفس مناخس"[/color][/size][size=4][color=royalblue] و ليس كما لونت جهلاً. فالعدد 5 موجود في أقدم المخطوطات و أغلبها.[/color][/size][size=4][color=royalblue] خسارة ان نضيع الوقت معك، فإذا كنت لا تعرف عن أي نص تعترض، فكيف ستفهم الإجابة اصلاً؟[/color][/size] [size=4][color=royalblue]لكن سنرد لكي يستفاد البقية، اما أنت فندعوا لك ان يهديك الله و يفتح بصيرتك.[/color][/size] [size=4][color=royalblue]النص الذي هو مشكلة نصية يبدأ من "صعب عليك ان ترفس مناخس" مع العدد 6، اي العدد الذي يليه. النص غير موجود في المخطوطات اليونانية، لكنه يبقى نص قانوني, و لكن كيف قانوني و هي غير موجود في أقدم المخطوطات اليونانية؟ إحدى طُرق معرفة قانونية النص هو عن طريق توثيق الدليل الداخلي، اي وجود نفس النص بإجماع الإتفاق عليه بالإعتماد على المخطوطات و الترجمات القديمة و اقوال الاباء. فنص أعمال 9 : 5-6 مأخوذ من نفس سفر الأعمال و من 22 : 10 و 26 : 14 أي ان النص قانوني و وحي إلهي ما دامه موجود بصورة موازية في شاهد آخر. فكلمات المسيح لبولس و رده عليه هو حديث صادق قانوني حدث بالفعل مُسجل لدينا بأكثر من شاهد. و بالرجوع مثلاً لبروس متزجير، سيؤكد لنا انه بالرغم من عدم وجود النص في هذا الموضع في المخطوطات اليونانية، الا انه موجود في الشواهد التي ذكرتها أعلاه، غضافة الى وجوده في الفلجات و أقوال الأباء, و أخذ طريقه للنص المستلم على يد ايراسموس بسبب إعتماده على الفلجات بالترجمة. فالنص العربي الذي بين يدينا يعتمد بصورة اساسية على النص المستلم و بالتالي محاولة التحجج بأن الكتاب المقدس مُحرف بسبب هذه المشكلة النصية هو غباء و جهل بأولويات النقد النص و علاقتها بالعصمة. [/color][/size] [size=4][color=royalblue]محاولة بائسة لإتهام الكتاب المقدس بالتحريف. عليك مراجعة العصمة و المخطوطات قبل ان تتكلم عن التحريف، [/color][/size][size=4][color=royalblue]فالنص العربي الذي بين يدينا يعتمد على[/color][/size][size=4][color=royalblue] النص المُستلم الذي يعتمد على الفلجات، فإذا كان هناك أي إختلاف بينها و بين المخطوطات اليونانية ستكون بأسوء حال هو إختلاف ترجمة الفلجات اللاتينية عن المخطوطات اليونانية و بالتالي ليس تحريفاً. [/color][/size][color=royalblue][size=4]و عامة الفروق النصية البسيطة بين المخطوطات هو ليس تحريف. فما دام اثبتنا قانونية النص بوجود الدليل الداخلي، فالنص صادق و ينقل حقيقة كلام المسيح لبولس الرسول و رد بولس الرسول على كلام المسيح، بحسب ما موجود لدينا في شواهد اخرى ثابتة موجودة في كل المخطوطات و لا غبار على صحتها، اي المسيح فعلاً تكلم هذه الكلمات و الرسول بولس فعلاً رد هذا الرد، و بالتالي إعتراضك و محاولة ربطه بتحريف الكتاب المقدس هو شئ باطل.[/size][/color] [size=4][color=royalblue]ربنا يهديك و ينور عقلك سلام و نعمة [/color][/size] [/QUOTE]

التحقق