ارجو تفسير هذه الاية

[alaakamel30]

يجب ان يكونوا................

إن لم يحرس الرب المدينة فباطل يسهر الحراس

 

[انت الفادي]

ارجو ان انبـــــــــــــــه انا افهم جيدا فى اللغة بفضل الله سبحانه وتعالى ..
حتى الان لم اصل لحل مقنع ..وانا انتظر

نعم لانها هى الفيصل
هى التى يمكن بها أعرف كم اله فى الكتاب المقدس
فلا تغضب من اللغة التى تقرأ بها الكتاب المقدس

عزيزتي مريم..
سبق و زكرتي في مشاركة سابقة انك الان تعرفين ان الهنا هو اله واحد.. و اجدك تتحدثين عن ثلاثة الهة مرية اخري..
الاعجب في الموضوع ان عقيدتنا مستقاة من الكتاب المقدس و ليس سواه.. فأذا كان الحديث في الكتاب المقدس عن ثلاثة الهة فمن اين جئنا نحن بهذا الاله الواحد؟؟
و اذا كان الحديث في الكتاب المقدس عن الاله الواحد اذن فأيماننا و شروحنا هذه تتوافق مع الكتاب المقدس و انت الوحيد من لا يفهم.
و لكن ما اعتقده انا هو انك فهمتي و علمتي الان ان المسيحيين يعبدون اله واحد مثلث الاقانيم اي ما نريد ان نوصله لك قد وصل.. ولكنك غير قادرة علي الاعتراف بالفهم و هذا لاسباب.. عدم احراج نفسك.. كما ان الفهم الذي وصلك سيدفعك الي رفض القرأن لانه هو من اراد تشويه العقيدة المسيحية.
لا الومك..
كما اني من باقي مشاركتي ساثبت لك انك فهمتي و لكنك تجادلي حفاظا علي ماء الوجه. لا اكثر.

الروح مختلف عن الجسد مختلف عن العقل وهؤلاء الثلاث فى مريم .لاحظ (فى) لا(هم)

استخدامك للفظ في مريم هو استخدام خاطئ.. فنحن لا نضع نفس الشئ في نفسه.. كمثال:
لا اضع العلبة في العلبة بل اضع اشياء اخري في العلبة.
و بذلك استخدام لفظ (في) هو الذي يسبب لك عدم الفهم...
فأنت جعلتي من جسدك و روحك و عقلك رباعي و ليس ثلاثي..
فجعلتي من روحك و جسدك و عقلك ثلاثة اشياء و وضعتيها فيكي.. هل وضح لك الفرق؟؟ اي : انت رقم واحد.. ثم جاء جسدك و دخل فيكي.. ثم عقلك دخل فيكي ثم روحك..
و هذا ما لا يتكلم به انسان عاقل عزيزتي..
صنعتي من روحك شخص اخر.. و من عقلك شخص اخر..
يعني احتمال تكون روح انسان تاني داخلة في جسدك؟؟

عزيزتي.. حتي للنقض يجب ان يحتفظ الانسان بموضوعيته و مصداقيته حتي لا يصبح الحوار مجرد جدال عقيم.
روحك لا تمثل شخص اخر بل تمثل شخصك انت.
عقلك لا تمثل شخص اخر بل تمثلك انت.
جسدك لا يمثل شخص اخر بل يمثلك انت.
كلمة (في) لا تقدري ان تستخدميه والا ستجعلي من عقلكو روحك و جسدك اشياء مختلفة تتقمصك..
بمعني اخر.. انتي انسان ليس لك روح و لا عقل و لا جسد.. بل هي تخص شخص اخر و تتقمصك انت.
هل هذا كلام اناس عاقلين؟؟
اذن دعينا من الفلسفة الفارغة و قفي امام المرأة و انظري الي نفسك و ستعرفي ان عقلك ليس شخص اخر بل هو انت..
بالمناسبة.. اذا حدث و شتمت عقلك.. هل ستشعري بالاهانة ام سيكون الامر لا يخصك؟؟؟
اي اقول عقلك غبي..
الي من حدثت الاهانة الان.؟؟ اكيد طبعا بحسب تفكيرك لن تشعري بالاهانة فعقلك ليس انت بل هو عقل مستعار.

لم تكمل المثال !!!!!!!!!
انا سأكمله لك
انظر ( 3 و 3 و3 وهؤلاء الثلاثة هم 9) <<<هذا خطأ
لان 3و3و3 هـــــــــــــــــم ثلاث اثلاث (اى ثلاثة)
يدل على وجوب تغيرهم ايضا وعدم صحة (هم) فى الاية

اشكرك عزيزتي علي تاكيدك اكثر بأنك تجادلي من اجل الجدال فقط..
فأنت لم تكتبي اكثر من ما قلته لك.. انت عكستيه فقط بالفاظك..
و هذا ما قصدته معك فعليا.. وضعت لك مثالين.. احدهم ما نكلمك نحن عنه طوال الوقت ( وهو المثال الذي تركتيه انت)
و الثاني هو الذي قمتي تسهبي في شرحه و قلت لك انه هذا ما تفكرين انت به و ليس نحن..معي انني انا من كتبه لك.. و وضعت لك فيه ثلاثة اشياء خصيصا..
ههههههههههه..
نحن نؤمن بالمثال الاول الذي لم تعيريه اهتماما.. اما ما تعتقدي انت اننا نؤمن به فهو حجة عليك و ليس علينا عزيزتي..
لانه من الغباء انتقاضك علي افكار غيرك..

يا استاذ هل تعتقدنى لا أفهم ؟؟
التمايز هو نفسه التغاير يا استاذ ..
على كل لا يصح فى كل الاحوال ان تقول(لروح والعقل والجسد هم مريم)
لكن يصح ان تقول (........فى مريم)
وهذا يعنى ان هناك خطأ لغوى لا محالة

ها انت اصبحتي اربعة مرة اخري.. هذا قد يحدث لو كنت مصابة بأنفصام في الشخصية .. لكنك لو كنت سليمة عقليا فلا نقدر ان نستخدم لفظ (في) بل نستخدم لفظ (هم)
لان روحك هي روحك انت و ليس مجرد روح تتقمص جسدك.. و جسدك هو جسدك و ليس جسد مستعار اخر يحتل نفسك..
و عقلك هو عقلك انت فقط و لي مجرد عقل متداخل في جسدك لا يخصك..
بل كل هذه الثلاث الاشياء هي التي تصنعك انت فأنت بلا روحك لست شئ و انت بلا عقلك لست شيئا..
فأرجوا ان يكون الاعتراض بأستخدام العقل و المنطق و ليس بمجرد اعتراض فقط.. حتي لا يكون المنظر مشين عزيزتي.
تحياتي.
عرفتي الان من هو الذي اخطاء خطاءا لغويا؟؟
​

 

[معمر]

21 ليكون الجميع واحدا كما انك انت ايها الآب فيّ وانا فيك ​

لماذا قمت بتكبير هذا الجزء فقط ولم تلون وتكبر الباقي

new_man
ليكونوا هم ايضا واحدا فينا ليؤمن العالم انك ارسلتني.

ركز **انت ايها الاب في وانا فيك ليكونو هم ايضا واحد (فينا) ليؤمن العالم انك ارسلتني
ركز الاب في يسوع ويسوع في الاب وهم في الاب ويسوع
هل هم اقنوم من الاقانيم؟؟
ياسيدي هذالنص ضدك وليس معك
انتظر​

 

[مريم البتولـ]

سأرد عليكم غدا ان شاء الله

وارجو منكم ان تردوا على بشئ من العلم
لانى اراكم تعتقدونى جاهلة باللغة تماما
وانا من الممكن ان يغيب عنى قواعد من اللغة فى (البلاغة) فقط لكن ليس فى القواعد النحوية فانا اعرفها بفضل الله

 

[HABIB YAS03]

ما علاقتنا بالنحو واللغة العربية ؟؟

 

[HABIB YAS03]

معمر اشرح كيف ضدنا وليس معنا ؟؟
هو في بالانجيل شي ضدنا ؟؟
هو اصلا كتبنا ونؤمن بكل ما جاء به

اشرح لي كيف هذا النص ضدنا !! منتظرك​

 

[+GOSPEL OF TRUTH+]

و لكن ما اعتقده انا هو انك فهمتي و علمتي الان ان المسيحيين يعبدون اله واحد مثلث الاقانيم اي ما نريد ان نوصله لك قد وصل.. ولكنك غير قادرة علي الاعتراف بالفهم و هذا لاسباب.. عدم احراج نفسك.. كما ان الفهم الذي وصلك سيدفعك الي رفض القرأن لانه هو من اراد تشويه العقيدة المسيحية

كلهم ذلك مره واحد قالهاااا علنا حتي لودينكم صح افضل الحرق بالنارعلي دينكم بس مش في السايت دا

 

[NEW_MAN]

لماذا قمت بتكبير هذا الجزء فقط ولم تلون وتكبر الباقي​

ركز **انت ايها الاب في وانا فيك ليكونو هم ايضا واحد (فينا) ليؤمن العالم انك ارسلتني
ركز الاب في يسوع ويسوع في الاب وهم في الاب ويسوع
هل هم اقنوم من الاقانيم؟؟
ياسيدي هذالنص ضدك وليس معك ​

انتظر​

اهلا عزيزي معمر

تسألني لماذا قمت بتكبير هذا الجزء ، ولم اهتم بالجزء الآخر

لان النص هنا يتكلم عن ( مشبه ) الاصل ، ومشبه به ( سيكون مثل الاصل )

الاصل هنا المسيح يقول ( انا وانت ايها الآب واحد )
المطلوب في الصلاة ( ان يكونوا هم ايضا مثلنا ) .

شكرا لسؤالك .

 

[معمر]

معمر اشرح كيف ضدنا وليس معنا ؟؟

هو في بالانجيل شي ضدنا ؟؟
هو اصلا كتبنا ونؤمن بكل ما جاء به​

اشرح لي كيف هذا النص ضدنا !! منتظرك​

لماذا اختر هوا في فقط لماذا لم تكمل اكمل النص :download: :download: :download:


في وانا فيك ليكونو هم ايضا واحد (فينا)
تفضل اشرح هذا النص
انت قلت هذا كتابنا وهذا ايماننا
تفضل بس ياريت لاتنقي علي هواك اشرح مالمقصود بي انت ايها الاب في
ثم اشرح وانا فيك
ثم اشرح
ليكونو هم ايضا واحد (فينا)

 

[معمر]

اهلا عزيزي معمر

تسألني لماذا قمت بتكبير هذا الجزء ، ولم اهتم بالجزء الآخر

لان النص هنا يتكلم عن ( مشبه ) الاصل ، ومشبه به ( سيكون مثل الاصل )

الاصل هنا المسيح يقول:download: ( انا وانت ايها:download: الآب واحد )
المطلوب في الصلاة ( ان يكونوا هم ايضا مثلنا ) .

شكرا لسؤالك .

لا ياعزيزي
ليكونو هم ايضا واحد فينا

 

[NEW_MAN]

انت قلت هذا كتابنا وهذا ايماننا
تفضل بس ياريت لاتنقي علي هواك اشرح مالمقصود بي انت ايها الاب في
ثم اشرح وانا فيك
ثم اشرح
ليكونو هم ايضا واحد (فينا)

عزيزي ، اجبتك قبل ان تضع سؤالك مرة اخرى
واكرر لك .

السيد المسيح هنا يقرر حالة قائمة ( انا وانت واحد )

يصلي ان يكون ( هم ايضا واحد )

يقول ( كما نحن ) .... ( هم ايضا ) ... في طلبة الصلاة .

ولهذا انا اتكلم عن التقرير الحالي .

ليكون الجميع واحدا كما انك انت ايها الآب فيّ وانا فيك

 

[NEW_MAN]

لا ياعزيزي
ليكونو هم ايضا واحد فينا

لازالت هي طلبة في الصلاة ...

انا اتكلم عن التقرير الحالي ما هو ؟؟؟

ستجده الملون باللون الاحمر ...

واضح انك تعترض لمجرد الاعتراض .

افهم النص كله في سياقه :


ليكون الجميع واحدا كما انك انت ايها الآب فيّ وانا فيك ليكونوا هم ايضا واحدا فينا ليؤمن العالم انك ارسلتني.

هناك تقرير حالي ، وطلبة مستقبلية .

 

[Molka Molkan]

اهلا يا جماعة
من شهرين وانا نفسى اى حد يتكلم فى النقطة دى ومش لاقى
والحمد لله انهاردة ربنا حقق لى حلمى وهافضح تدليس المسلمين فى منتدياتهم لأن هذة الشبهة على اية " انا والآب واحد " موجودة على اغلب المنتيات الإسلامية ونبدأ بالسؤال الأول الذى ليس له إجابة !

في وانا فيك ليكونو هم ايضا واحد (فينا)

طبها هنا جاء الأخ يقول
ان
انا والآب واحد
تساوى
ليكونوا ايضا واحدا


حد يعرف فين المصيبة اللاهوتية اللى وقع فيها معظم المنتديات الإسلامية ؟؟


​

 

[Molka Molkan]

طيب نكمل بسرعة
​

ليكون الجميع واحدا كما انك انت ايها الاب في و انا فيك ليكونوا هم ايضا واحدا فينا ليؤمن العالم انك ارسلتني
(يو 17 : 21)

الزميل المعترض

ممكن تقول لى الفعل " ليكونوا " دة فعل اية ؟؟

• ماض
• مضارع
• مستقبل

منتظر الإجابة ؟
​

 

[مريم البتولـ]

طيب نكمل بسرعة​

ليكون الجميع واحدا كما انك انت ايها الاب في و انا فيك ليكونوا هم ايضا واحدا فينا ليؤمن العالم انك ارسلتني
(يو 17 : 21)​

الزميل المعترض​

ممكن تقول لى الفعل " ليكونوا " دة فعل اية ؟؟​

• ماض
• مضارع <<يكونوا , لـ <<لام التعليل ​

المعنى بالتفصيل الممل:علشان يكون الكل واحد ..فانت يا ابى بداخلى وانا بداخلك علشان يكونوا هم ايضا بداخلنا احنا الاتنين
يعنى (كل الناس )هيكونوا داخل الاله ...لو كان الاله الاب هو نفسه داخل الاله الابن
واحنا مش داخل الاله !!!اذم فان الاله الاب ليس داخل الاله الابن ..
صح ؟؟​

• مستقبل

منتظر الإجابة ؟​

صـــــــــــــــــــــــــح؟؟

 

[+GOSPEL OF TRUTH+]

حد يعرف فين المصيبة اللاهوتية اللى وقع فيها معظم المنتديات الإسلامية ؟؟

قولهالييييييييييي

 

[Molka Molkan]

صـــــــــــــــــــــــــح؟؟

ايه هو اللى صح ؟؟
طلعى لى كلامك من الإقتباس الأول عشان افهمه

نسقى الرد مرة اخرى
واكتبيه
وربنا يباركك

وطبعا السؤال القديم بح فص ملح وداب ولا كأنه موجود
ماشى عادى
​

 

[مريم البتولـ]

لا متخافش السؤال القديم بكتب له رد
وانا اقتنعت بتفسيرك وهسألك على حد تفسيرك انتا مش على حد تفسيرى انا
استنى بس

 

[مريم البتولـ]

مضارع <<يكونوا
لـــ<<لام التعليل
المعنى بالتفصيل الممل:علشان يكون الكل واحد ..فانت يا ابى بداخلى وانا بداخلك علشان يكونوا هم ايضا بداخلنا احنا الاتنين
يعنى (كل الناس )هيكونوا داخل الاله ...لو كان الاله الاب هو نفسه داخل الاله الابن
واحنا مش داخل الاله !!!اذن فان الاله الاب ليس داخل الاله الابن ..
صح ؟؟

 

[Molka Molkan]

وانا اقتنعت بتفسيرك وهسألك على حد تفسيرك انتا مش على حد تفسيرى انا
استنى بس

للعلم فقط بالشئ
انا لسة مافسرتش ابدا
انا وضحت اللى موجود قدامنا

وعشان أأكد لك
اى تفسير هاتفسريه غلط فى الكتاب المقدس هاتلاقى اية تناضه تماما ودة اللى حصل فى الصفحة اللى فاتت

مضارع <<يكونوا
لـــ<<لام التعليل

جميل جدا
السؤال اللى بعده
هل الحدث دة ( انهم يكونوا واحد ) طلب من المسيح للآب ؟؟


​