انجيل يهوذا

[Thunder Coptic]

سلام ونعمة لجميع الاعضاء والمشرفين عندى سؤا بسيط وهو تناقلت اجهزة الاعلام المصرية خبر وصول انجيل جديد يدعى انجيل يهوذا فما حقيقة هذا الانجيل من كتبة وفى اى عصر والرب يعوص تعب محبتكم

 

[apostle.paul]

انجيل غنوصى منحول
والفكر العنوصى معروف انه بيحاول يبرأ المذنب ويجعل منه بطل
وانجيل يهوذا المنحول حاول يجعله من يهوذا بطل طلب منه يسوع ان ينقذه من الموت وكلها افكار غنوصية معروفة عند الكنيسة الاولى يعنى مش فكر جديد ولا حاجة الفكر الغنوصى دا معروف من قبل اكتشاف المخطوط دا

 

[Rosetta]

انجيل منحول مزيف مزور و الأسباب

أجمع العلماء ومن درسوا هذا الكتاب الأبوكريفي المنحول على أن هذا الكتاب، الموجود بأيدينا الآن، أو الذي تكلم عنه القديس إيريناؤس، لم يكتب قبل سنة 150م، أي بعد موت يهوذا بحوالي 120 سنة، فقد مات يهوذا بحسب ما ذكرت الأناجيل القانونية الموحى بها في نفس الليلة التي قُبض فيها على المسيح، أو في نفس اليوم الذي صلب فيه المسيح

كما أنه كُتب بعد انتقال جميع تلاميذ المسيح من العالم بعشرات السنين علماً بأن الأناجيل الأربعة الموحى بها كتب ثلاثة منها (متى ومرقس ولوقا) فيما بين سنة 50 و62م والرابع (يوحنا) حوالي سنة 95م.

أما هذا الكتاب المكتشف باللغة القبطية، والذي يرجع لنهاية القرن الثالث الميلادي أو بداية الرابع، فلا يعرف العلماء، ولا يوجد دليل يؤكد، أنه كان هو نفسه الذي تكلم عنه القديس إيريناؤس أم لا، أم أنه نسخة مطولة عنه!! لا يوجد دليل على الإطلاق. فلا توجد له إلا مخطوطة واحدة على عكس الأناجيل القانونية التي يوجد منها آلاف المخطوطات، سواء الجزئية أو الكاملة. وفي كل الأحوال فمن المستحيل، كما يجمع العلماء، أن يكون يهوذا هو كاتبه أو أي أحد له صلة به على الإطلاق!! إنما هو نتاج فكر جماعة من جماعات الغنوسية التي انتشرت فيما بين القرن الثاني الميلادي والقرن الخامس واندثرت بعد ذلك بسبب فكرها وعقائدها وصعوبة فهمها!!

​

 

[Thunder Coptic]

شكرااخى شمس الحق على توصيحك الجميل ولاكنك لم تجيبنى فى اى زمن تم الكتابة

 

[My Rock]

سبق و كتبنا مواضيع في هذا الموضوع:

http://www.arabchurch.com/forums/showthread.php?t=114243
http://www.arabchurch.com/forums/showthread.php?t=5097
http://www.arabchurch.com/forums/showthread.php?t=23704
http://www.arabchurch.com/forums/showthread.php?t=22575


و بكل بساطة هو وثيقة ليست رسولية لم يعرف عنها التاريخ المسيحية و لا الكنيسة الأولى و لا الأباء الأوليين أي شئ، و هي متأخر و لا تنطبيق عليها شروط الأسفار القانونية، فهي ليست رسولية اي لم تُكتب بعصر الرسل و لا بواسطتهم، و هي ليست معرفوة بين الكنائس و الاباء على مر التاريخ، و لا تتفق مع باقي التعليم الإنجيلي الواضح في الأناجيل و تاريخ الكنيسة.

 

[apostle.paul]

http://st-takla.org/Full-Free-Copti...das-07-Chapter-3-Origin-of-Juda-Gospel-1.html

 

[Thunder Coptic]

ردود جميلة ومقنعة اشكركم يااخوتى على الرد عل سؤلى مع الشكر

 

[fredyyy]

ماذا ُكتب عن يهوذا

متى 26 : 24
إِنَّ ابْنَ الإِنْسَانِ مَاضٍ كَمَا هُوَ مَكْتُوبٌ عَنْهُ وَلَكِنْ
وَيْلٌ لِذَلِكَ الرَّجُلِ الَّذِي بِهِ يُسَلَّمُ ابْنُ الإِنْسَانِ.
كَانَ خَيْراً لِذَلِكَ الرَّجُلِ لَوْ لَمْ يُولَدْ

​

هل لمن له الويل أن يكون له إنجيل ؟
********************************

يوحنا 17 : 12
حِينَ كُنْتُ مَعَهُمْ فِي الْعَالَمِ كُنْتُ أَحْفَظُهُمْ فِي اسْمِكَ.
الَّذِينَ أَعْطَيْتَنِي حَفِظْتُهُمْ وَلَمْ يَهْلِكْ مِنْهُمْ أَحَدٌ
إِلاَّ ابْنُ الْهلاَكِ لِيَتِمَّ الْكِتَابُ.
​

هل لإبن الهلاك أن يكتب عن الضمان الأبدي؟
**************************************

لوقا 22 : 48
فَقَالَ لَهُ يَسُوعُ:
يَا يَهُوذَا أَبِقُبْلَةٍ تُسَلِّمُ ابْنَ الإِنْسَانِ
​

هل لمن شهد المسيح عن خيانته أن يكون حامل للأمانة؟
***********************************************

متى 27 : 5
فَطَرَحَ الْفِضَّةَ فِي الْهَيْكَلِ وَانْصَرَفَ
ثُمَّ مَضَى وَخَنَقَ نَفْسَهُ.
​

هل لمن خنق نفسة الحق بأن يكتب عن بشرى الدعوة للحياة؟
*****************************************************

متى 26 : 15
وَقَالَ: «مَاذَا تُرِيدُونَ أَنْ تُعْطُونِي وَأَنَا أُسَلِّمُهُ إِلَيْكُمْ؟»
فَجَعَلُوا لَهُ ثَلاَثِينَ مِنَ الْفِضَّةِ.
​

هل لمن فضَّل الفضة عن سيدة أن يكون آنية وحي للبشارة السارة ؟


***********************************************************

إن هذه الأسئلة ُتسقِط عنه الكتابة عن رب الحياة