apostle.paul
...............
- إنضم
- 8 ديسمبر 2009
- المشاركات
- 16,118
- مستوى التفاعل
- 1,437
- النقاط
- 0
قدامك يا استاذ محمد 27 سفر فى العهد الجديد
اختار اى سفر منهم لاجيبك عن سؤالك العبيط منه
اختار اى سفر منهم لاجيبك عن سؤالك العبيط منه
انا والاب واحدفي منظارة الشيخ احمد ديدات مع شروش هل المسيح اله ؟
سئل الشيخ شروش اوجد لي ايه يقول فيها المسيح انا الله فاعبدوني ؟ لم يستطع ؟ هل تسطيع انت ؟
الكتاب المقدس الذي تتحدث عنة لو كنت تقصد الانجيل فيوجد اكثر من 10 اناجيل مختلفين فهل كلهم مقدسينديدات مين دا اللي يدر اصلا يتحدي الكتاب المقدس او المسيحيين
الكتاب المقدس صخرة تتحطم عليها جميع الشبهات والكذابيين
الكتاب المقدس الذي تتحدث عنة لو كنت تقصد الانجيل فيوجد اكثر من 10 اناجيل مختلفين فهل كلهم مقدسين
في اي كتاب لو اختلفت النسخ معناها ان الاصل قد ضاع او لأن النسخ تحريف للاصلالنسخ فقط هى المختلفة لكن طالما النسخ مختلفة و المعبود واحد فما الاشكال !
ليس الكتاب المقدس الى وسيلة نتعرف بها على الله ! الهدف هو الله و ليس الكتاب المقدس !
كأنك عايز تروح الاسكندرية مثلا ممكن تروح بعربية او اتوبيس او غيره فالهدف انك توصل لكن المشكلة انك بتعمل من الوسيلة هدف و ده غلط
أيوة طبعا كلهم مقدسين لأن كلهم موحى يهم من الله ووضحت ليك ان ختلاف النسخ لا اشكال فيه بالعكس ده بيساعد ان لو فى حاجة انت مش فاهمها من نسخة ما تقدر تفتح نسخة اخرى توضح ليك السؤال الصح هو الموجه اليك ما الاشكال فى اختلاف النسخ ؟
في اي كتاب لو اختلفت النسخ معناها ان الاصل قد ضاع او لأن النسخ تحريف للاصل
اذكر لى اسماء ال10 اناجيل مع توضيح الاختلاف بين كل منهماالكتاب المقدس الذي تتحدث عنة لو كنت تقصد الانجيل فيوجد اكثر من 10 اناجيل مختلفين فهل كلهم مقدسين
وماذا عن القران متضارب النسخ؟ي اي كتاب لو اختلفت النسخ معناها ان الاصل قد ضاع او لأن النسخ تحريف للاصل
لعلم اللة سبحانة بهذا كلة ارسل رسول جديد برسالة جديدة بلغة لاتحتمل اكثر من معني وحفظ كتابة حتي لايقع بة ماقلت ...وذكر الانجيل الاصلي ذلك وتمت ترجمتة خطاء عند ترجمة كلمة احمد الي كلمة المعزي التي ليس لها معني في السياق وارجع الي نسخ الاناجيل تجد ذلك ...حبيبى اختلاف النسخ ده شئ طبيعى الكتاب المقدس اصلا مترجم و الترجمة لها انواع :
تراجم لفظيه :
هي التي يقوم فيها مترجم بترجمة اللفظ بمنتهي الدقه دون مراعاة سياق الكلام فينتج عنها ترجمه غير واضحة المعني لاختلاف التعابير بين اللغات المختلفة وهي ترجمه تستغرق وقت اقل
ترجمة تفسيرية :
هي ترجمه يقوم فيها المترجم بترجمة المعني وتوضيحه دون مراعاة اللفظ وهذا ينتج عنه ترجمه واضحه مفهومه ولكن غير دقيقه في الفاظها فقد يحتاج المترجم لاضافة كلمه او اكثر لتوضيح المعني وهذا لان كلمة واحده في لغه لايوجد كلمة اخري تساويها في لغة ثانية فيحتاج ان يشرحها بجمله اضافية وهي تستغرق وقت ايضا قليل
ترجمه ديناميكيه :
وهي ترجمه يقوم فيها المترجم بترجمة المعني مع الالتزام باللفظ علي قدر الامكان وهذا ينتج عنه ترجمه واضحه المعني ومفهومه وايضا الفاظها دقيقه متناسبه ومتقاربه جدا الي الالفاظ اللصليه وهي ترجمه تحتاج مجهود شاق وتستغرق وقت طويل جدا
فشئ طبيعى جدا فى اختلاف النسخ و لا يدل هذا على التحريف و انما على عدم معرفتك فى انواع الترجمات !!
النقطة التانية انك عشان تحكم بالتحريف لازم يبقى معاك الأصل و تقارن و الأصل مش موجود لكن هناك مخطوطات و معنى ضياع الأصل لا يعنى التحريف و انما نتيجة طبيعية لمرور الزمن فعايز تقول انه محرف حاول تثبت كدا من المخطوطات الموجودة او حاول تستخرج تناقض او اخطاء فى الكتاب المقدس بمعنى حاول تنتقده ( و مش هتعرف بس انا بقلك عشان تبحث بنفسك بدل مواضيع القص و اللصق )
عزيزي، رجاء أن تكون من الباحثين عن الحق، وعندما تجده فلا تنكره فالحق أحق أن يتبع، أدخل هنا :هل يوجد في القرآن آية واحدة لم يختلف العلماء في تفسيرها ؟بلغة لاتحتمل اكثر من معني
وحفظ كتابة حتي لايقع بة ماقلت
وذكر الانجيل الاصلي
وتمت ترجمتة خطاء عند ترجمة كلمة احمد الي كلمة المعزي
انا اتكلم ان الرسالة الجديدة وهي القران الكريم كتاب واحد فقط وموجود وان اختلف المفسرون فهم بشر وكل زمن يتطور فهم الانسان وعلي قدر فهمة وتطور الزمن يفسر ولكني اجد ان الاصل كتاب واحد وليس عدة نسخ ضاع معناها مع كثرة الترجمةلعلم اللة سبحانة بهذا كلة ارسل رسول جديد برسالة جديدة بلغة لاتحتمل اكثر من معني وحفظ كتابة حتي لايقع بة ماقلت ...وذكر الانجيل الاصلي ذلك وتمت ترجمتة خطاء عند ترجمة كلمة احمد الي كلمة المعزي التي ليس لها معني في السياق وارجع الي نسخ الاناجيل تجد ذلك ...
يا عزيزي، ما الدليل العملي لنسب أي نص في القرآن للقرن الأول؟ولكني اجد ان الاصل كتاب واحد وليس عدة نسخ ضاع معناها مع كثرة الترجمة
رغم إني لا أكره أحمد ديدات كباقي أعدائنا وأعداء المسيح
لكن أنا أحب أشارككم بصورة لاقيتها على الفيس بوك وأعجبتني جدا
موت المسيح كان أقوى من أى شئ لأنه بالموت داس الموت هل رأيت شخص حينما يموت تتزلزل الأرض و تتفتح القبور و يقوم الموتى و تكون ظلمة على كل الأرض و ينشق حجاب الهيكل عزيزى المسيح لم يمت بسبب ضعف بل انه سمح لكارهييه ان يصلبوه و فى اليوم الثالث قام من الأموات كونك تجهل قوة الصليب فهذه مشكلتك يا عزيزىإن كان شكل الصورة الملتقطة للشيخ ديدات وشلله يعني لك أنه ليس على الطريق الصحيح
فانظر إلى شكل موت عيسى عليه السلام بالصلب والعذاب والوصف باللعنة المتعارف عليه في ذلك الزمان من صالبيه
وحاشا لله أن يكون قد صلب.
معك حق أخى.أما عن إلهنا الذي تسب عليه .. فهل علمت لنا إلها غير الله ..؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وهل تصبح ملحدا إن أصاب زكريا بطرس أو غيره شللا ..؟؟!!
وهل يقاس صدق الإنسان وكذبه من قوته وصحته ومرضه أو شلله..؟؟!!
معك حق أخى.