علاء عبدالفتاح يطالب بدستور يحمى "الشواذ" و"الملحدين" وحقوق "الإرهابيين"

[mary naeem]

علاء عبدالفتاح يطالب بدستور يحمى "الشواذ" و"الملحدين" وحقوق "الإرهابيين"

علاء عبدالفتاح يطالب بدستور يحمى "الشواذ" و"الملحدين" وحقوق "الإرهابيين"​

​

طالب الناشط السياسى علاء عبد الفتاح بدستور يحمى العرى والشذوذ والإلحاد وحقوق الإرهابيين، والتنظيم السرى و حرية التبشير.​

وقال على صفحته الشخصية بـ"فيس بوك"، الدستور اللي مبيحميش حرية العري والشذوذ والإلحاد مبيحميش أي حريات خاصة.. و الدستور اللي مبيحميش حرية التنظيم السري وحرية السعي لقلب نظام الحكم وحرية التبشير بالعري والشذوذ والإلحاد مبيحميش أي حريات عامة.​

وتابع عبد الفتاح :"الدستور اللي مبيحميش الحقوق الأساسية للإرهابيين و البلطجية و الخونة و العملاء و شمامي الكلة مبيحميش أي حقوق لأي إنسان.​

وأوضح أن تكون الحريات والحقوق فى الدستور الجديد مطلقة، أما إذا جاء غير ذلك فسوف يكون مضيعة للوقت.​

​

​

 

[aymonded]

اعتقد انه محتاج علاج... دستور ايه اللي يحمي الإرهاب والتنظيم السري والبلطجية والعُري !!! ما يحمي كمان القتلة والمجرمين والسفاحين وبيوت الدعارة اللي بتختطف الولاد والبنات وتشغلهم فيها ... ما يقول نلغي القانون احسن !!!

• هو احتمال كبير يكون بيتهكم على ما يحدث، لكن لا أظن انه يقصد الكلم كده على علاته !!! على ما أعتقد يعني، أصل الكلام ده غريب لما حد يقول نحمي البلطجية والإرهاب.. ما علينا

 

[thebreak-up]

على مايبدو بأنه كان يستهزئ او ليه هدف فكاهي لا اكثر. لأنه حتى الكلام على بعضه مش داخل ولا يمكن ان يؤخذ على محمل الجد.

 

[aymonded]

صح يا جميل انا قلت كده لأن أعتقد ان ده كان الهدف
​

 

[ROWIS]

كلامه صحيح على فكرة
ومش بيستهزء

فكر في كلامه من ناحية عقلية اللي بيفرض القيود وليس اللي مفروضة عليه القيود.

يعني فكر في عقلية الراجل اللي بيقبض على ناس بتهمة تكوين جماعة سرية، لأنه بعد ما يخلص على الناس دول، هايجي الدور عليك.

اللي بيقبض على الناس بتهمة التعري، بعد ما يخلص عليهم هايمسك اي حد من امك او اختك او او لما يلاقيها لابسة قط، ولا نص كم، بتهمة التعري.

كل هذه القيود اللي قال عليها علاء انه يجب ان يتم التحرر منها، ليست دعوة منه ان الدولة تدعو للعري والشذود ... الخ. ولكن ده دعوة علشان الدولة لا تتخذ هذه الكلمات حجة للقبض على أي حد مش عاجبهم. لأن التعريفات السابقة دي يتيغير مفهومها بتغير الزمن والثقافة والمجتمع والعقلية ... الخ

يعني هناك عقلية تقول على النص كم ده عُري، في حين عقلية ثانية لأ.
زمان كانت الجيبة الميكرو عادي والفساتين القط عادي، انهارده لأ.

لما تسمح للدولة انها تسمح واحد وتفضل تعذب فيه بدعوة انه إرهابي، نفس الشخص ده لما يخلص على اللي في إيده، هايجي يوم ويمسكك ومش هايديلك أي حقوق وهايقتلك ويعذبك.

فاكر خالد سعيد؟ فضل يتعذب وقتلوه، عارف قبضوا عليه ليه؟ تجارة مخدرات.

لا يجب أن تمارس الدولة أي رقيب على عقول الشعب، ولا هي ما تحدد ما يناسب عقلية الشعب وما لا يناسبه. كل واحد له عقل، له حرية، يعتقد ويقرر ما يشاء، ما دام لا يتعدى على حقوق غيره.

 

[ROWIS]

مش بيتهكم. وكلامه صح.
فكر كويس بس وهاتعرف.

 

[Desert Rose]

مع انى مش برتاح للشخص ده , لا هو ولا وائل غنيم ولا المجموعة ديه كلها
انما كلامه فيه جزء من الحقيقة , ما عدا جزء التنظيم السرى وقلب نظام الحكم , لان ده ممكن يدخل فيه قضايا جاسوسيه لدول تانية وتخابر لتخريب البلد ومفيش دولة بتمسح بكده , تغيير الحكم بعد انشاء دولة ديموقراطية حقيقية بيتم من خلال الطرق الديموقراطية المشروعة المعروفة ومش عن طريق تنظيمات سرية الله اعلم اهدافها ايه

بالنسبة للعرى والشذوذ , الدولة لا تسمح ولا تمنع , الدولة ملهاش دعوة اصلا بأخلاق الناس طالما انهم مش بيأذوا حد او بيتعدو على حريات الاخرين فى البلد , الحرية ياناخدها كاملة يانسيبنا من الموضوع كله
انما نقول حرية بس اصل وفصل , يبقا هيجى الوقت بردو اللى هيقيدو حريتى انا شخصيا علشان الدولة ( الرقيبة الاخلاقية ) مش عاجبها اخلاقى ولا طريقة عيشتى ولا لبسى وبعدين مش عاجبها كمان ديانتى

 

[arfaan]

كلامه صحيح على فكرة
ومش بيستهزء

فكر في كلامه من ناحية عقلية اللي بيفرض القيود وليس اللي مفروضة عليه القيود.

يعني فكر في عقلية الراجل اللي بيقبض على ناس بتهمة تكوين جماعة سرية، لأنه بعد ما يخلص على الناس دول، هايجي الدور عليك.

اللي بيقبض على الناس بتهمة التعري، بعد ما يخلص عليهم هايمسك اي حد من امك او اختك او او لما يلاقيها لابسة قط، ولا نص كم، بتهمة التعري.

كل هذه القيود اللي قال عليها علاء انه يجب ان يتم التحرر منها، ليست دعوة منه ان الدولة تدعو للعري والشذود ... الخ. ولكن ده دعوة علشان الدولة لا تتخذ هذه الكلمات حجة للقبض على أي حد مش عاجبهم. لأن التعريفات السابقة دي يتيغير مفهومها بتغير الزمن والثقافة والمجتمع والعقلية ... الخ

يعني هناك عقلية تقول على النص كم ده عُري، في حين عقلية ثانية لأ.
زمان كانت الجيبة الميكرو عادي والفساتين القط عادي، انهارده لأ.

لما تسمح للدولة انها تسمح واحد وتفضل تعذب فيه بدعوة انه إرهابي، نفس الشخص ده لما يخلص على اللي في إيده، هايجي يوم ويمسكك ومش هايديلك أي حقوق وهايقتلك ويعذبك.

فاكر خالد سعيد؟ فضل يتعذب وقتلوه، عارف قبضوا عليه ليه؟ تجارة مخدرات.

لا يجب أن تمارس الدولة أي رقيب على عقول الشعب، ولا هي ما تحدد ما يناسب عقلية الشعب وما لا يناسبه. كل واحد له عقل، له حرية، يعتقد ويقرر ما يشاء، ما دام لا يتعدى على حقوق غيره.

كﻻمك رائع....للاسف ما اقدر اعطيك تقييم (ما اقدر اعطي اي احد)

 

[arfaan]

مع انى مش برتاح للشخص ده , لا هو ولا وائل غنيم ولا المجموعة ديه كلها
انما كلامه فيه جزء من الحقيقة , ما عدا جزء التنظيم السرى وقلب نظام الحكم , لان ده ممكن يدخل فيه قضايا جاسوسيه لدول تانية وتخابر لتخريب البلد ومفيش دولة بتمسح بكده , تغيير الحكم بعد انشاء دولة ديموقراطية حقيقية بيتم من خلال الطرق الديموقراطية المشروعة المعروفة ومش عن طريق تنظيمات سرية الله اعلم اهدافها ايه

بالنسبة للعرى والشذوذ , الدولة لا تسمح ولا تمنع , الدولة ملهاش دعوة اصلا بأخلاق الناس طالما انهم مش بيأذوا حد او بيتعدو على حريات الاخرين فى البلد , الحرية ياناخدها كاملة يانسيبنا من الموضوع كله
انما نقول حرية بس اصل وفصل , يبقا هيجى الوقت بردو اللى هيقيدو حريتى انا شخصيا علشان الدولة ( الرقيبة الاخلاقية ) مش عاجبها اخلاقى ولا طريقة عيشتى ولا لبسى وبعدين مش عاجبها كمان ديانتى

صحيح .. كلام رائع أيضاً.....وللاسف ما اقدر اعطي تقييم

 

[aymonded]

هو كلامه مش واضح بصراحة لأن قصده انا مش فاهمه، وكل كلامنا ضرب من افكرانا احنا مش قصده هو لأن مش موضح قصده كويس، وبعدين أصلاً الدولة مش بتفتش بيت كل واحد وقانوناً لا يجوز القبض على واحد بيعمل اي حاجة في بيته، حتى لو فعل فيه اعظم الفواحش ولو كانت تضره هو شخصياً، هو حرّ وحتى أنها لن تمنع انتحار واحد ولن تمنعه أنه حتى يدخل على أعظم المواقع شراً، هو حر برضو، فلم ولن يوجد قانون بيمنع حريتك الشخصية جوه بيتك، فانا مش فاهم برضو ايه اللي يقصده يتكتب في الدستور !!!! معلشي محتاجه منه هو توضيح مش استنتاج منا احنا ....
​

 

[عبود عبده عبود]

يعني فكر في عقلية الراجل اللي بيقبض على ناس بتهمة تكوين جماعة سرية، لأنه بعد ما يخلص على الناس دول، هايجي الدور عليك.

جماعة سرية لية ؟
سرية تبقى ضد المجتمع وضد القانون وهدفها مش مظبوط
على طول كدة من غير تزويق
بقية كلامك متفق معاك فيه ....خاصة الميكرو جيب
:new6::new6::new6::new6:
​

 

[Alexander.t]

اعتقد العنوان يحمل علاء عبد الفتاح ما لم يقله صراحة

يُغلق